سارہ گارڈنر نے گیمبلنگ ریگولیشن میں خلفشار پیدا کرنے والے حربوں کے خلاف خبردار کیا
اے آئی سے تیار کردہگیمبلنگ کمیشن کی قائم مقام چیف ایگزیکٹو نے اصلاحات کو سست کرنے کے لیے 'واٹ آباؤٹ ازم' (whataboutery) پر تنقید کی ہے، جبکہ ریگولیٹر نے غیر قانونی منڈیوں سے نمٹنے کے لیے 26 ملین پاؤنڈ حاصل کیے ہیں۔
برطانیہ میں جوئے کے ضوابط پر بحث شدت کی ایک نئی سطح تک پہنچ رہی ہے۔ گیمبلنگ کمیشن (GC) کی قائم مقام چیف ایگزیکٹو، سارہ گارڈنر نے انٹرنیشنل ایسوسی ایشن آف گیمنگ ریگولیٹرز (IAGR) کانفرنس میں کھل کر بات کی۔ انہوں نے شکایت کی کہ اتھارٹی کے قیمتی وسائل مارکیٹ کے شرکاء کی جانب سے لامتناہی بحث و مباحثوں اور اسٹریٹجک اعتراضات کی وجہ سے ضائع ہو رہے ہیں۔ وہ اس حربے کو 'whataboutery' قرار دیتی ہیں یعنی ضروری اصلاحات میں تاخیر یا انہیں مکمل طور پر روکنے کے لیے اصل مسائل سے توجہ ہٹانے کی کوشش۔ توجہ خاص طور پر نئی فنانشل رسک اسیسمنٹس (FRAs) پر مرکوز ہے، جن کی تصدیق جولائی میں ہوئی تھی اور یہ صنعت کے بہت سے اسٹیک ہولڈرز کے لیے تنازع کا ایک بڑا نقطہ ہیں۔
گارڈنر نے واضح کیا کہ گیمبلنگ کمیشن مخالفت کے باوجود اپنے راستے پر قائم رہے گا۔ اگرچہ برطانیہ میں ریگولیٹری ماحول تیزی سے کشیدہ ہو رہا ہے، لیکن اتھارٹی کمیشن کو اپنا راستہ تبدیل کرنے پر مجبور کرنے کی پرجوش کوششوں سے متاثر نہیں ہوگی۔ بلکہ، مقصد شواہد کی بنیاد کو بہتر بنانا اور صارفین کے تحفظ کو مستقل طور پر نافذ کرنا ہے۔ انہوں نے تسلیم کیا کہ بحث ہر سال زیادہ گرم ہوتی جا رہی ہے اور اب ضابطے کا تقریباً ہر شعبہ متنازع ہے، جو برمنگھم میں حکام کے کام کو بڑے پیمانے پر پیچیدہ بنا رہا ہے۔
"FRAs جیسے نئے ریگولیٹری اقدامات یا شواہد کی بنیاد کو بہتر بنانے کی ہماری مسلسل کوششوں کے ساتھ، کچھ تبصرہ نگار ان تبدیلیوں کو سست کرنے یا روکنے کے لیے توجہ ہٹانے والے حربے استعمال کرنا پسند کرتے ہیں جو انہیں پسند نہیں ہیں۔" - سارہ گارڈنر، قائم مقام سی ای او، گیمبلنگ کمیشن
اعداد و شمار اور حقائق
تنازع کا ایک مرکزی نقطہ فنانشل رسک اسیسمنٹس (FRAs) ہیں۔ گارڈنر نے اس بات پر زور دیا کہ ان جانچ پڑتالوں کا مقصد آبادی کے بڑے حصے کے لیے آسان ہونا ہے۔ درحقیقت، وہ زیادہ خرچ کرنے والے صارفین کے لیے مشکلات کو کم کر سکتی ہیں جو مالی مشکلات کا شکار نہیں ہیں، کیونکہ آپریٹر کو براہ راست کم دستاویزات جمع کرانے کی ضرورت ہوگی۔ GC اس کے لیے کریڈٹ ریٹنگ ایجنسیوں (CRAs) پر انحصار کر رہا ہے، حالانکہ ایک پائلٹ پروجیکٹ نے دکھایا کہ مختلف ایجنسیاں مختلف طریقہ کار استعمال کرتی ہیں۔ تاہم، گارڈنر کا ماننا ہے کہ یہ ڈیٹا مالی بحران کی جلد شناخت کے لیے بہترین دستیاب ذریعہ ہے۔ FRAs پر مکمل مشاورت اب موسم خزاں میں اشاعت کے لیے طے شدہ ہے، جس کے بعد جولائی میں اقدامات کی ابتدائی تصدیق ہوئی تھی۔
بلیک مارکیٹ کے خلاف جنگ کے لیے بھی بڑے پیمانے پر فنڈز کی ضرورت ہے۔ گزشتہ سال کے موسم خزاں کے بجٹ کے حصے کے طور پر، گیمبلنگ کمیشن کو تین سالوں میں اضافی 26 ملین پاؤنڈ مختص کیے گئے تھے۔ اس کا بنیادی مقصد غیر قانونی آپریٹرز کے خلاف آپریشنل سرگرمیوں کو مضبوط کرنا ہے۔ اس کے باوجود، گارڈنر نے تسلیم کیا کہ ریگولیٹر کی صلاحیت غیر قانونی مارکیٹ کے حجم کے مقابلے میں محدود ہے۔ ماضی میں، GC کو مشکل فیصلے کرنے پڑے اور کیسز کو ترجیح دینی پڑی، جیسے کہ 2017 کا FutGalaxy کیس، جہاں FIFA Ultimate Team کرنسی کے ساتھ شرط لگانے والے دو افراد پر مقدمہ چلانے میں وسائل کا ایک بڑا حصہ خرچ ہوا تھا۔
پس منظر
گارڈنرز کے مطابق، بڑی ٹیک کمپنیوں کے ساتھ تعاون میں امید کی ایک کرن موجود ہے۔ Meta اور Google جیسی کمپنیوں نے بنیادی طور پر اپنے نقطہ نظر کو تبدیل کیا ہے اور اب وہ غیر قانونی جوئے کی سائٹس کے اشتہارات کو روکنے کے لیے ریگولیٹر کے ساتھ زیادہ قریب سے کام کر رہی ہیں۔ اس سے قبل، GC نے ان پلیٹ فارمز کو غیر قانونی عناصر کو کام کرنے کی اجازت دینے پر سخت تنقید کا نشانہ بنایا تھا۔ گارڈنر نے وسیع تر اشتہاری اور ملحقہ صنعت پر بھی زور دیا کہ وہ 'بہتر عالمی شہری' بنیں اور اس بات کو یقینی بنائیں کہ وہ لائسنس یافتہ شعبے کے ساتھ ساتھ غیر قانونی آپریٹرز کو جان بوجھ کر فروغ نہ دے رہے ہوں۔ مقصد ایک فعال نقطہ نظر ہے جو صارفین کے لیے درست کام کرے اور مجرمانہ نیٹ ورکس کو ختم کرے۔
جرمن کھلاڑیوں کے لیے یہ کیوں اہم ہے
جرمن کھلاڑیوں کے لیے، برطانیہ میں ہونے والی یہ پیش رفت ایک اہم اشارہ ہے، کیونکہ مالیاتی حد سے تجاوز کے خلاف تحفظ یہاں بھی مرکزی کردار ادا کرتا ہے۔ جرمن Interstate Treaty on Gambling 2021 (GlüStV 2021) پہلے ہی بہت سخت حدود طے کرتا ہے، جیسے کہ 1,000 یورو کی ماہانہ ڈپازٹ کی حد، جس کی نگرانی مرکزی LUGAS سسٹم کے ذریعے کی جاتی ہے۔ جبکہ انگلینڈ میں خودکار کریڈٹ چیکس کے بارے میں بحث جاری ہے، جرمنی میں GGL-لائسنس یافتہ فراہم کنندگان کے لیے پہلے سے ہی کنٹرول کا ایک مضبوط نیٹ ورک موجود ہے۔ جرمنی میں قانونی طور پر لائسنس یافتہ فراہم کنندہ کے ساتھ کھیلنے والے کسی بھی شخص کو من مانی جانچ پڑتال کے بارے میں فکر کرنے کی ضرورت نہیں ہے، کیونکہ قواعد واضح طور پر بیان کیے گئے ہیں۔ لائسنس یافتہ پیشکشوں پر توجہ مرکوز کرنا بہت ضروری ہے، کیونکہ صرف وہیں سخت جرمن کھلاڑیوں کے تحفظ کے معیارات اور ورچوئل سلاٹس کے لیے فی اسپن 1 یورو کی شرط کی ضمانت دی جاتی ہے۔
GGL-لائسنس یافتہ کیسینو کے لیے اس کا کیا مطلب ہے
Gemeinsame Glücksspielbehörde der Länder (GGL) کے لائسنس کے حامل جرمن کیسینو برطانوی آپریٹرز کی طرح کے چیلنجوں کا سامنا کر رہے ہیں۔ مانیٹرنگ سسٹمز کا انضمام اور اشتہاری رہنما خطوط کی تعمیل کے لیے بھاری سرمایہ کاری کی ضرورت ہوتی ہے۔ گارڈنر کے بیانات واضح کرتے ہیں کہ بلیک مارکیٹ کے خلاف جنگ تب ہی کامیاب ہو سکتی ہے جب ریگولیٹرز، آپریٹرز اور ٹیک پلیٹ فارمز ایک ہی سمت میں کام کریں۔ GGL کیسینو طویل مدت میں ایک صاف ستھری مارکیٹ سے فائدہ اٹھاتے ہیں لیکن انہیں توقع رکھنی چاہیے کہ OASIS سیلف-ایکسکلوژن فائل اور LUGAS سسٹم میں شفافیت اور ڈیٹا کے معیار کے تقاضے مسلسل بڑھیں گے تاکہ برطانیہ کی طرح کی کارکردگی کے مسائل سے بچا جا سکے۔
اکثر پوچھے گئے سوالات
Gambling Commission کی جانب سے 'whataboutery' سے کیا مراد ہے؟
سارہ گارڈنر یہ اصطلاح ناقدین کی طرف سے تزویراتی خلفشار کے ہتھکنڈوں کے لیے استعمال کرتی ہیں جو مستقل ضمنی بحثوں کے ذریعے ریگولیٹری تبدیلیوں میں تاخیر کرنا چاہتے ہیں۔ ان ہتھکنڈوں کا مقصد اتھارٹی کے وسائل کو الجھانا اور نئے قواعد کے نفاذ کے عمل کو پیچیدہ بنانا ہے۔
برطانیہ میں نئے مالیاتی خطرے کے جائزوں کو کیسے انجام دیا جاتا ہے؟
اتھارٹی بنیادی طور پر کھلاڑیوں کی سالونسی (ادائیگی کی صلاحیت) کا اندازہ لگانے کے لیے کریڈٹ ریٹنگ ایجنسیوں (CRAs) کے ڈیٹا پر انحصار کرتی ہے۔ اگرچہ فراہم کنندگان کے طریقوں میں فرق موجود ہے، لیکن GC اسے دستی دستاویزات کی جانچ پڑتال کے مقابلے میں فی الحال دستیاب بہترین ٹول سمجھتا ہے۔
غیر قانونی جوا بازی سے لڑنے کے لیے برطانوی اتھارٹی کو کتنی اضافی رقم ملتی ہے؟
بجٹ کے حصے کے طور پر، گیمبلنگ کمیشن کو تین سال کی مدت کے لیے 26 ملین پاؤنڈ دیے گئے۔ ان فنڈز کا مقصد بلیک مارکیٹ فراہم کنندگان کے خلاف آپریشنل اثرات کو بڑھانے میں مدد کرنا ہے، حالانکہ گارڈنر کے مطابق وسائل محدود ہیں۔
ریگولیشن میں گوگل اور میٹا جیسی ٹیک کمپنیاں کیا کردار ادا کرتی ہیں؟
گارڈنر کے مطابق، تعاون میں نمایاں تبدیلی آئی ہے، اور یہ کمپنیاں اب غیر قانونی جوا بازی کے اشتہارات کے خلاف زیادہ فعال اقدامات کر رہی ہیں۔ اس کے باوجود، ریگولیٹر صارفین کو غیر لائسنس یافتہ پیشکشوں سے بچانے کے لیے مزید فعال کارروائی کا مطالبہ جاری رکھے ہوئے ہے۔
ڈپازٹ کی حدوں پر جرمن ریگولیشن سے کیا فرق ہے؟
جرمنی میں، GlüStV 2021 ماہانہ 1,000 یورو کی ایک مقررہ کراس پرووائیڈر حد تجویز کرتا ہے، جس پر LUGAS کے ذریعے کنٹرول کیا جاتا ہے۔ دوسری طرف، برطانوی کھلاڑیوں کو زیادہ انفرادی جانچ پڑتال سے گزرنا پڑتا ہے، جسے اب نئے FRAs کے ذریعے مزید خودکار بنایا جانا ہے۔
شیئر کریں
مصنفہ کے بارے میں

Lisa Lustich
چیف ایڈیٹر اور کیسینو ٹیسٹر
لیزا لوستیش 1997 سے جرمن زبان کے آن لائن کیسینو جانچ رہی ہیں اور Lustich.de کے ادارتی شعبے کی سربراہ ہیں۔ 400 سے زائد شائع شدہ جائزے، تصدیق شدہ کھلاڑی تحفظ مشیر (BZgA تربیت، 2019)۔
لیزا لوستیش کے تمام مضامین →ذرائع اور مزید مطالعہ
اجازت یافتہ آن لائن آپریٹرز کی وائٹ لسٹ
BZgA جوئے کی لت ہاٹ لائن: 0800 1 372 700
جوا لت کا سبب بن سکتا ہے۔ ذمہ داری سے کھیلیں۔ مدد: 0800 1 372 700 (BZgA، مفت اور گمنام)۔
متعلقہ موضوعات
مزید پڑھیں
اے آئی سے تیار کردہCrewe: متنازعہ گیمنگ سینٹر کی منظوری، MP Naismith کی مخالفت بے اثر
Cheshire East کے کونسلروں نے Crewe میں ایک نئے ایڈلٹ گیمنگ سینٹر کی منظوری دے دی۔ سماجی اثرات کے خدشات کے باوجود MP Connor Naismith کی اس مقام کے خلاف لڑائی ناکام رہی۔
اے آئی سے تیار کردہPointsBet Ontario نے Jontay Porter بیٹنگ کیس پر 48 گھنٹے کی بندش پر اتفاق کر لیا
PointsBet Canada، Jontay Porter سے منسلک مشکوک شرطوں کی اطلاع نہ دینے کے معاملے پر AGCO کے ساتھ تصفیے کے بعد دو دن کے لیے اپنے پلیٹ فارم کو آف لائن کر دے گا۔
اے آئی سے تیار کردہلٹویا نے بڑی اصلاحات کے تحت جوئے کی عمر بڑھا کر 21 سال کرنے کا فیصلہ کیا
لٹویا کی پارلیمانی کمیٹی نے ایک بل پیش کیا ہے جس کے تحت جوئے کی عمر 21 سال کر دی جائے گی اور آن لائن گیمنگ کے لیے روزانہ 21 گھنٹے کی حد متعارف کرائی جائے گی۔










