امریکی جوئے کی حمایت: NCPG نے بڑے پیمانے پر صلاحیت کے بحران سے خبردار کیا

ریاستہائے متحدہ امریکہ میں، جوئے کے نقصان کے اقدامات کے لیے نظریاتی مالی مدد اور عملی نفاذ کے درمیان ایک بہت بڑا فرق موجود ہے۔ جبکہ قانونی جوئے کی صنعت نئی ریاستوں اور فارمیٹس میں پھیل رہی ہے، سماجی حفاظتی جال بکھرا ہوا ہے۔ سب سے تازہ ترین وارننگ نیشنل کونسل آن پرابلم گیمنگ (NCPG) کی طرف سے آئی ہے، جو ایک خطرناک صلاحیت کے بحران کو بیان کرتی ہے۔ مسئلہ بنیادی طور پر کاغذ پر رقم کی کمی نہیں ہے، بلکہ حکام کی طرف سے متاثرہ افراد کے لیے حقیقی امداد میں مختص فنڈز کو تبدیل کرنے کی نااہلی ہے۔

نیشنل ایسوسی ایشن آف ایڈمنسٹریٹرز فار ڈس آرڈرڈ گیمنگ سروسز (NAADGS) کی حالیہ بجٹ اپ ڈیٹ رپورٹ ایک تضاد کو نمایاں کرتی ہے۔ ایسے وقت میں جب مشاورت اور تھراپی کے لیے مانگ بڑھ رہی ہے، بہت سی امریکی ریاستیں اپنے بجٹ کا استعمال کرنے کے قریب بھی نہیں پہنچی ہیں۔ یہ ایک خطرناک سیاسی صورتحال کا باعث بنتا ہے جہاں فیصلہ ساز بجٹ میں کٹوتی کرتے ہیں، غلطی سے یہ فرض کرتے ہوئے کہ مدد کی ضرورت موجود نہیں ہے۔ حقیقت میں، سرکاری رکاوٹوں، کلینیکل ڈھانچے کی کمی، اور اہل پیشہ ور افراد کی شدید قلت کی وجہ سے خرچ ناکام ہو جاتا ہے۔

اعداد و شمار اور حقائق

NAADGS کے شماریاتی جائزے واضح ہیں۔ سروے شدہ امریکی ریاستوں میں سے تقریباً 48 فیصد نے بے ترتیب جوئے کی خدمات کے لیے اپنے بجٹ میں مختص رقم سے کم از کم پانچ فیصد کم خرچ کیا۔ تقریباً 50 فیصد ریاستیں اپنے مختص بجٹ کے پانچ فیصد کے اندر رہیں، یا تو زیادہ یا کم۔ صرف دو فیصد ریاستوں نے اپنے بجٹ سے زیادہ خرچ کیا۔ کم خرچ کرنے کی وجوہات مختلف ہیں: حصول میں تاخیر، عملے کی بھرتی میں چیلنجز، اور بیرونی ٹھیکیداروں کی قلت کو بنیادی عوامل کے طور پر ذکر کیا گیا۔

نیشنل پرابلم گیمنگ ہیلپ لائن کے اعداد و شمار خاص طور پر تشویشناک ہیں۔ 2026 کی پہلی سہ ماہی میں اکیلے 52,644 رابطے درج کیے گئے۔ یہ نظام پر enormous دباؤ کو نمایاں کرتا ہے۔ NCPG کے Jaime Costello نے نشاندہی کی ہے کہ 2036 تک، رویے کی صحت کی خدمات کے لیے مانگ میں 62 فیصد اضافہ ہو سکتا ہے، جبکہ صحت کی دیکھ بھال کے عملے میں 13 فیصد کمی کا تخمینہ ہے۔ امریکہ میں، جوئے کی لت کو اب بھی اکثر ایک الگ مسئلہ کے طور پر دیکھا جاتا ہے نہ کہ ذہنی صحت کا ایک لازمی حصہ۔

پس منظر

Derek Longmeier، غیر منافع بخش NCPG کے بورڈ صدر، موجودہ صورتحال کے بارے میں سخت الفاظ استعمال کرتے ہیں۔ وہ اس بات پر زور دیتے ہیں کہ ریاستیں صرف زیادہ پیسہ مختص نہیں کر سکتیں اور امید نہیں کر سکتیں کہ صلاحیت خود بخود ظاہر ہو جائے گی۔ وہ ایک ایسے بحران کی بات کرتے ہیں جو بجٹ لائن کے پیچھے چھپا ہوا ہے۔ Longmeier نظام میں بنیادی تبدیلی کا مطالبہ کر رہے ہیں تاکہ ناکارہ فنڈز کے بعد بجٹ میں کٹوتیوں کے خطرناک چکر کو توڑا جا سکے، جیسا کہ District of Columbia میں مشاہدہ کیا گیا ہے۔

"وہ ریاستیں جو اپنے پرابلم گیمنگ کے بجٹ پر کم خرچ کر رہی ہیں وہ ہمیں یہ نہیں بتا رہیں کہ ان کے پاس بہت زیادہ پیسہ ہے۔ وہ ہمیں بتا رہی ہیں کہ ان کے پاس اسے استعمال کرنے کا نظام ابھی تک نہیں ہے۔ یہ ہم سب پر ہے — ریاستیں، فراہم کنندگان، اور وفاقی حکومت — کہ اس نظام کو بنایا جائے اس سے پہلے کہ مزید مختص رقمیں اس نظریے پر ختم کر دی جائیں کہ ضرورت حقیقی نہیں تھی۔" - Derek Longmeier, بورڈ صدر، نیشنل کونسل آن پرابلم گیمنگ

مطالبات کا ایک مرکزی پہلو اسکریننگ کے معیار کو باقاعدہ بنانا ہے۔ جس طرح SBIRT عمل (Screening, Brief Intervention and Referral to Treatment) مادے کے غلط استعمال کے لیے معیاری بن گیا ہے، اسی طرح جوا کی لت کی جلد تشخیص بنیادی نگہداشت اور ذہنی صحت کی ترتیبات میں باقاعدگی سے کی جانی چاہیے۔ مزید برآں، سند یافتہ فراہم کنندگان کا ایک قومی نیٹ ورک قائم کیا جانا چاہیے جو مختص علاج کے ڈالروں کو مؤثر طریقے سے خرچ کرنے کے لیے کافی بڑا ہو۔

جرمن کھلاڑیوں کے لیے اس کی اہمیت

جرمنی میں کھلاڑیوں کے لیے، امریکہ کو دیکھنا مستحکم ضابطے اور روک تھام کے بنیادی ڈھانچے کی اہمیت پر ایک اہم سبق فراہم کرتا ہے۔ جرمنی میں، کھلاڑیوں کے تحفظ کو مرکزی طور پر جوئے کی ریاستوں کے معاہدے 2021 (GlüStV 2021) کے ذریعے منظم کیا جاتا ہے۔ اس کے برعکس امریکہ کے، جہاں امداد اکثر منتشر ہوتی ہے، جرمنی LUGAS (Cross-state gambling supervision system) جیسے ملک گیر کنٹرول سسٹم پر انحصار کرتا ہے۔ یہ نظام یقینی بناتا ہے کہ تمام فراہم کنندگان میں 1,000 یورو کی ماہانہ ڈپازٹ کی حد برقرار رکھی جائے۔ مزید برآں، آن لائن سلاٹ پر داؤ فی اسپن 1 یورو تک محدود ہے۔

جرمن کھلاڑیوں کو اس حقیقت سے فائدہ ہوتا ہے کہ ریاستوں کی مشترکہ جوئے کی اتھارٹی (GGL) صرف ان فراہم کنندگان کو لائسنس دیتی ہے جو کھلاڑیوں کے تحفظ کے لیے سخت تقاضوں کو پورا کرتے ہیں۔ اس میں OASIS لاک آؤٹ فائل سے رابطہ شامل ہے۔ GGL-لائسنس یافتہ کیسینو میں کھیلنے والا کوئی بھی شخص اس بات پر بھروسہ کر سکتا ہے کہ امدادی خدمات صرف کاغذ پر موجود نہیں ہیں بلکہ لائسنس فیس اور قانونی تقاضوں کے ذریعے جرمن روک تھام کے منظر نامے میں مضبوطی سے جڑی ہوئی ہیں۔ امریکہ کی طرح ایک صلاحیت کا بحران، جہاں ڈھانچے کی کمی کی وجہ سے امدادی فنڈز ختم ہو جاتے ہیں، جرمنی میں حکام اور لت امداد مراکز کے قریبی انضمام کے ذریعے سے بچنا ہے۔

اس کا GGL-لائسنس یافتہ کیسینو کے لیے کیا مطلب ہے

جرمن GGL لائسنس والے کیسینو کو فعال طور پر کھلاڑیوں کے تحفظ میں حصہ ڈالنا ہوگا۔ انہیں قانونی طور پر سماجی تصورات تیار اور نافذ کرنے کی ضرورت ہے۔ MGA یا Curacao کے فراہم کنندگان کے مقابلے میں، جو اکثر صرف معمولی حفاظتی اقدامات پیش کرتے ہیں، GGL-لائسنس یافتہ آپریٹرز کو جرمن کھلاڑیوں کو خود سے محدود کرنے کے لیے واضح ٹولز فراہم کرنے چاہئیں۔ امریکی رپورٹ واضح کرتی ہے کہ صرف پیسہ حفاظت پیدا نہیں کرتا اگر طبی راستے غائب ہوں۔ جرمنی میں، فراہم کنندگان کو یہ یقینی بنانا ہوگا کہ نمایاں کھلاڑیوں کو براہ راست اہل مشاورت مراکز میں بھیجا جا سکے۔