Kalshi: سابق امریکی سینیٹر بلانچ لنکن پیشین گوئی مارکیٹوں کی لابیسٹ بن گئیں

ایکنا، ارکنساس کی سابق سینیٹر بلینچ لنکن کے Kalshi کے لیے لابنگ کے میدان میں شامل ہونے کے ساتھ ہی پیشن گوئی مارکیٹس کے سیاسی منظر نامے میں ایک اہم تبدیلی رونما ہوئی ہے۔ اس اقدام نے شدید بحث چھیڑ دی ہے، خاص طور پر لنکن کے اس صنعت کو کنٹرول کرنے کے لیے تیار کیے گئے قانون سازی کی اہم مصنف کے طور پر ان کے ماضی کو دیکھتے ہوئے جس کی وہ اب نمائندگی کرتی ہیں۔ نیویارک پوسٹ کی رپورٹس کے مطابق، Kalshi نے 2024 سے واشنگٹن ڈی سی میں وفاقی پالیسی کو متاثر کرنے کے لیے لنکن پالیسی گروپ کو تقریباً $480,000 ادا کیے ہیں۔

لنکن کا کیریئر میں یہ تبدیلی Kalshi جیسی کمپنیوں کے لیے بلند داؤ کی عکاسی کرتی ہے، جو مالیاتی مشتقات اور روایتی جوئے کے سنگم پر کام کرتی ہیں۔ اپنے عہدے کے دوران، لنکن کھیلوں سے متعلقہ معاہدوں کے سخت مخالف تھیں، ان کا موقف تھا کہ ان میں جائز مالیاتی استدلال کی کمی ہے۔ آج، ان کی فرم کا موقف ہے کہ یہ مارکیٹس مختلف اسٹیک ہولڈرز کے لیے اقتصادی لحاظ سے اہم ہیں، جو ان کے سابقہ ​​قانونی موقف سے مکمل تبدیلی کی نشاندہی کرتا ہے۔ یہ لابنگ کی کوشش Kalshi کی ریاست کی سطح پر جوئے کے ضوابط کو نظر انداز کر کے وفاقی CFTC کی نگرانی کو ترجیح دینے کی حکمت عملی کا مرکز ہے۔

اعداد و شمار اور حقائق

بلینچ لنکن نے 1999 سے 2011 تک امریکی سینیٹ میں خدمات انجام دیں اور 2010 میں سینیٹ ایگریکلچر کمیٹی کی چیئرپرسن رہیں۔ اس مدت کے دوران، وہ ڈوڈ-فرینک وال اسٹریٹ ریفارم اینڈ کنزیومر پروٹیکشن ایکٹ کے کچھ حصوں کی تیاری میں اہم کردار ادا کیا۔ ان دفعات نے کمیوڈیٹی فیوچرز ٹریڈنگ کمیشن (CFTC) کو ایسے معاہدوں کو ممنوع کرنے کا اختیار دیا جو عوامی مفاد کے منافی سمجھے جاتے تھے، خاص طور پر وہ جو سپر باؤل جیسے کھیلوں کے مقابلوں پر جوئے کی طرح تھے۔

2025 میں کھیلوں کے معاہدوں میں Kalshi کی حالیہ توسیع نے اہم قانونی تنازعات کو جنم دیا ہے۔ ریاستی گیمنگ ریگولیٹرز اور قبائلی تنظیمیں دلیل دیتی ہیں کہ یہ پیشکشیں ریاستی جوئے کے قوانین کی خلاف ورزی کرتی ہیں۔ جواب میں، Kalshi اور CFTC نے اس شعبے پر وفاقی بالادستی کا دعویٰ کرنے کے لیے نیویارک جیسی ریاستوں کے خلاف قانونی چارہ جوئی کی ہے۔ پلیٹ فارم نے مارکیٹ کی سالمیت کو یقینی بنانے کے لیے اندرونی اقدامات بھی کیے ہیں، خاص طور پر سابق کانگریس مین جارج سینٹوس پر اسٹیٹ آف دی یونین ایڈریس کی حاضری سے متعلق اندرونی تجارت کے الزام میں عمر بھر کی پابندی عائد کرنا۔

پس منظر

پیشن گوئی مارکیٹس ایسے تبادلے کے طور پر کام کرتی ہیں جہاں شرکاء مستقبل کے واقعات کے امکانات کی بنیاد پر حصص کا کاروبار کرتے ہیں۔ ریگولیٹری چیلنج ان تجارتوں کو روایتی شرطوں سے ممتاز کرنے میں مضمر ہے۔ لنکن اب CFTC پر زور دیتی ہیں کہ وہ واقعات کے معاہدوں کی قدر کا تعین مارکیٹ کی قوتوں پر چھوڑ دے، جو ان کے 2010 کے خیالات سے ایک بڑی تبدیلی ہے جب انہوں نے کہا تھا کہ وہ صرف جوئے کے لیے استعمال ہوتے ہیں۔

"ان قسم کے معاہدوں کا کوئی حقیقی تجارتی مقصد نہیں ہوگا۔ بلکہ، وہ صرف جوئے کے لیے استعمال ہوتے تھے۔" - بلینچ لنکن، سابق امریکی سینیٹر (2010 کا اقتباس)

لنکن پالیسی گروپ نے سینیٹر کی تبدیلی کا دفاع جدید صارف کے تحفظات کی نشاندہی کرتے ہوئے کیا۔ تاہم، اگست 2024 کے طور پر، لنکن نے مبینہ طور پر ان ہی تجارت کو محدود کرنے کی انتظامی کوششوں کی حمایت کی۔ Kalshi کے ساتھ مالی بندوبست ان بازاروں کے اشتہارات اور ملبوسات کی فروخت پر اقتصادی اثرات کی طرف ان کی نئی تعریف کے ساتھ ہوا ہے۔

جرمن کھلاڑیوں کے لیے اس کی اہمیت

جرمنی میں مقیم افراد کے لیے، Kalshi جیسے پلیٹ فارم موجودہ قوانین کے تحت زیادہ تر ناقابل رسائی اور غیر قانونی ہیں۔ جوئے پر ریاستی معاہدہ 2021 (GlüStV 2021) کے لیے ضروری ہے کہ تمام آپریٹرز Gemeinsame Glücksspielbehörde der Länder (GGL) سے لائسنس حاصل کریں۔ Kalshi کے پاس ایسا لائسنس نہیں ہے اور یہ آفیشل وائٹ لسٹ پر درج نہیں ہے۔ غیر لائسنس یافتہ بین الاقوامی پیشین گوئی کے بازاروں میں حصہ لینے والے جرمن کھلاڑیوں کو اہم خطرات کا سامنا ہے، جن میں روکے گئے جیت کے لیے قانونی علاج کی کمی بھی شامل ہے۔ مزید برآں، جرمن ضوابط LUGAS نگرانی کے نظام کی ڈپازٹ کی حدوں اور استعمال کو لازمی قرار دیتے ہیں، یہ خصوصیات عام طور پر امریکی مبنی پیشین گوئی کے پلیٹ فارموں سے غائب ہوتی ہیں۔

GGL لائسنس یافتہ کیسینو کے لیے اس کا کیا مطلب ہے

لائسنس یافتہ جرمن آپریٹرز ان بین الاقوامی پیشرفتوں کو مارکیٹ کے استحکام کے لیے ممکنہ خطرہ کے طور پر دیکھتے ہیں۔ اگر کمپنیاں دوبارہ برانڈنگ کر کے ٹیکس اور کھلاڑیوں کے تحفظ کے قواعد سے بچ سکتی ہیں، تو یہ ایک غیر مساوی کھیل کا میدان بناتا ہے۔ GGL جرمن مارکیٹ کی سالمیت کے تحفظ کے لیے غیر قانونی آف شور پیشکشوں کی نگرانی اور انہیں مسدود کرنا جاری رکھے ہوئے ہے۔ Blanche Lincoln کا معاملہ اس بات کی یاد دہانی کے طور پر کام کرتا ہے کہ کس طرح سیاسی اثر و رسوخ کو جوئے کی قائم تعریفوں کو چیلنج کرنے کے لیے استعمال کیا جا سکتا ہے، جو ممکنہ طور پر دنیا بھر میں ضابطے کے رجحانات کو متاثر کرتا ہے۔