hawaii میں اس وقت ایک تیز سیاسی ہوا چل رہی ہے، جو پیش گوئی کے بازار کی بڑھتی ہوئی صنعت کو براہ راست متاثر کر رہی ہے۔ اگر

hawaii میں اس وقت ایک تیز سیاسی ہوا چل رہی ہے، جو پیش گوئی کے بازار کی بڑھتی ہوئی صنعت کو براہ راست متاثر کر رہی ہے۔ اگرچہ الوہا اسٹیٹ میں ہر قسم کے جوئے کو سختی سے ممنوع قرار دیا گیا ہے، Kalshi جیسی ایپس نے ایک وسیع صارف کی بنیاد بنائی ہے۔ Kalshi پلیٹ فارم پر پہلے سے ہی تقریباً 100,000 Hawaii کے رہائشی متحرک ہیں، جو مقامی قوانین کی سختی کے پیش نظر Honolulu Capitol میں کافی بے چینی کا باعث بن رہے ہیں۔ یہ بحث بنیادی طور پر اس بات پر مرکوز ہے کہ آیا ان ڈیجیٹل مارکیٹ پلیسز، جہاں صارفین انتخابات کے نتائج، موسم، یا پاپ کلچر کے واقعات پر شرط لگاتے ہیں، کو غیر قانونی جوئے یا جدید مالیاتی تجارت کے طور پر درجہ بندی کیا جانا چاہئے یا نہیں۔

صورتحال خاص طور پر غیر مستحکم ہے کیونکہ Hawaii، Utah کے ساتھ، چند امریکی ریاستوں میں سے ایک ہے جہاں جوئے کی کوئی قانونی پیشکش نہیں ہے۔ کوئی کیسینو نہیں، کوئی لاٹری نہیں، کوئی قانونی اسپورٹس بیٹنگ نہیں۔ اس کے باوجود، شہریوں کے اسمارٹ فونز پر کاروبار خوب چل رہا ہے۔ خاص طور پر فٹ بال سیزن کے دوران، جب ملک بھر میں $35 بلین سے زیادہ کی قانونی طور پر شرط لگائی جاتی ہے، Hawaii کے لوگ متبادل ذرائع کی طرف رجوع کر رہے ہیں۔ فراہم کنندگان ہوشیاری سے اپنے ڈھانچے کی بنیاد پر دلیل دیتے ہیں، جو روایتی بک میکرز سے بنیادی طور پر مختلف ہے۔

اعداد و شمار اور حقائق

اس کے پیمانے متاثر کن ہیں۔ Kalshi Hawaii میں اکیلے 100,000 فعال صارفین کی اطلاع دیتا ہے۔ ان میں سے، تقریباً 4,000 صارفین نے خاص طور پر موسمی معاہدوں پر شرط لگائی ہے۔ مالی اثر کی ایک دلچسپ مثال جنوری میں گورنر Josh Green کی تقریر سے فراہم کی گئی۔ جب انہوں نے "بے گھر" یا "سیاحت" جیسے الفاظ استعمال کیے، تو آن لائن شرط لگانے والوں نے تقریباً $450,000 کمائے۔ سیاسی شخصیات بھی بہت زیادہ مانگ میں ہیں۔ صارفین فی الحال شرط لگا رہے ہیں کہ آیا مشکلات کا شکار لیفٹیننٹ گورنر Sylvia Luke ستمبر 1 سے پہلے استعفیٰ دیں گی۔

کیسینوز سے ایک اہم فرق کم از کم عمر ہے۔ جہاں امریکی کیسینو میں عام طور پر 21 سال کی عمر درکار ہوتی ہے، وہیں Kalshi 18 سال کی عمر سے رسائی کی اجازت دیتا ہے۔ کمپنی خود کو جوئے کا فراہم کنندہ نہیں سمجھتی، بلکہ ایک درمیانی آدمی کے طور پر دیکھتی ہے۔ Kalshi میں Enforcement اور Legal Counsel کے سربراہ Robert Denault، ماڈل کی حفاظت پر زور دیتے ہیں:

"وفاقی حکومت نے طویل عرصے سے تسلیم کیا ہے کہ یہ پیئر ٹو پیئر ٹریڈنگ ماڈل زیادہ محفوظ اور بہتر ہیں جب وہ ملک گیر سطح پر منظم ہوتے ہیں اور ریاستی لائسنس یافتہ کیسینو یا جوئے کے آپریٹرز سے بہت مختلف ہوتے ہیں جو واقعی میں صرف صارف کے منافع کو حاصل کرنے کے لیے موجود ہوتے ہیں۔" - Robert Denault, Enforcement/Legal Counsel کے سربراہ، Kalshi

پس منظر

تنازعہ کا بنیادی مرکز قانونی درجہ بندی میں ہے۔ روایتی اسپورٹس شرطیں ہاؤس کے خلاف لگائی جاتی ہیں۔ دوسری طرف، Kalshi ایک ایکسچینج کی طرح کام کرتا ہے جہاں نجی افراد کے درمیان معاہدوں کا کاروبار کیا جاتا ہے۔ کمپنی کا خود شرط کے نتائج میں کوئی مالی مفاد نہیں ہوتا، صرف فیس جمع کرتی ہے۔ اس ڈھانچے کا مطلب ہے کہ پلیٹ فارمز وفاقی سطح پر منظم ہوتے ہیں اور انفرادی ریاستوں کو کوئی ٹیکس آمدنی فراہم نہیں کرتے۔ یہ Hawaii کے قانون سازوں کے لیے ایک کانٹے کی مانند ہے۔

ایوان نمائندہ سکاٹ مٹایوشی نے صورتحال کو ایک قسم کا سقم قرار دیا۔ سینیٹر لن ڈی کوائٹ نے واضح طور پر مطالبہ کیا کہ ان سرگرمیوں پر ٹیکس لگایا جائے۔ ان کا استدلال ہے کہ محصول کے بغیر، ریاست کے پاس جوئے کی لت میں مبتلا افراد کی مدد کے لیے کوئی فنڈز نہیں ہیں یا روک تھام کے کام کرنے کے لیے۔ Kalshi نے پہلے ہی بات چیت کرنے کی خواہش کا اشارہ دیا ہے اور سال کے آخر میں قانون سازوں سے ملاقات کا منصوبہ ہے تاکہ ایک معقول ٹیکس فریم ورک پر تبادلہ خیال کیا جا سکے۔ اسی وقت، امریکہ کی 14 دیگر ریاستیں پیشن گوئی کے بازاروں کی ترقی کو روکنے کے لیے اسی طرح کے قوانین پر غور کر رہی ہیں۔

جرمن کھلاڑیوں کے لیے اس کی کیا اہمیت ہے

جرمن کھلاڑیوں کے لیے، ہوائی میں صورتحال غیر منظم بھوری منڈیوں کے بارے میں ایک انتباہ کے طور پر کام کرتی ہے۔ جرمنی میں، 2021 کے ریاستی جوئے کے معاہدے (GlüStV 2021) کے ذریعے قانونی صورتحال بہت واضح ہے۔ جو کوئی بھی اس ملک میں محفوظ طریقے سے شرط لگانا یا کھیلنا چاہتا ہے اسے سختی سے ریاستوں کی مشترکہ جوئے کی اتھارٹی (GGL) کی وائٹ لسٹ تلاش کرنی چاہیے۔ USA کے برعکس، جہاں پیشن گوئی کے بازار اکثر قانونی سرمئی علاقے میں کام کرتے ہیں، جرمنی میں سخت کھلاڑیوں کے تحفظ کے قواعد فعال ہیں۔ ان میں 1,000 یورو فی مہینہ کی کراس پرووائڈر ڈپازٹ حد اور LUGAS سسٹم کی نگرانی شامل ہے۔

سیاسی انتخابات یا سماجی واقعات کے نتائج پر شرط لگانا، جیسا کہ ہوائی میں Kalshi کے ساتھ عروج پر ہے، جرمن آن لائن کیسینو میں GGL لائسنس کے ساتھ اجازت نہیں ہے۔ یہاں، توجہ سختی سے ورچوئل سلاٹ گیمز، پوکر، اور کھیلوں کی شرطوں پر ہے، جو سلاٹ کے لیے فی اسپن 1 یورو کی حد جیسی سخت شرائط کے تحت ہیں۔ جرمن صارفین کو GGL لائسنس کے بغیر پیشکشوں سے دور رہنا چاہئے، کیونکہ وہاں جرمن معیارات کے مطابق ادائیگی کی حفاظت اور ڈیٹا تحفظ دونوں کی ضمانت نہیں ہے۔

GGL-لائسنس یافتہ کیسینو کے لیے اس کا کیا مطلب ہے

یہ ترقی ظاہر کرتی ہے کہ متبادل بیٹنگ مارکیٹ میں دلچسپی بڑھ رہی ہے۔ جرمنی میں GGL-لائسنس یافتہ کیسینو کو اپنی بنیادی پیشکش پر توجہ مرکوز رکھنا جاری رکھنا چاہیے اور سخت ریگولیٹری ضروریات کی تعمیل کرنی چاہیے۔ جبکہ USA میں اب ان پیئر ٹو پیئر ماڈلز کے لیے ٹیکسوں پر بحث کی جا رہی ہے، جرمن فراہم کنندگان پہلے ہی بھاری ٹیکس ادا کرتے ہیں اور کھلاڑیوں کے تحفظ میں بھاری سرمایہ کاری کرتے ہیں۔ ہوائی کا کیس واضح کرتا ہے کہ حکام ٹیکس نقصانات سے بچنے اور صارفین کے تحفظ کو مضبوط کرنے کے لیے ڈیجیٹل جگہ کو بہتر طریقے سے کنٹرول کرنے کی کوشش کر رہے ہیں۔ لائسنس یافتہ فراہم کنندگان کے لیے، اس کا مطلب غیر قانونی حریفوں کے خلاف طویل مدتی زیادہ قانونی یقین دہانی ہے۔