Hinahamon ng Skillz ang Pansamantalang Proteksyon sa Bangkarote ng Papaya Gaming Kasunod ng Hatol na $719M

Ang legal na labanan sa pagitan ng mga higanteng e-sports na Skillz at Papaya Gaming ay umabot sa isang kritikal na yugto. Ang Skillz, na ngayon ay nagpapatakbo bilang Firy Inc., ay naghain ng pormal na pagtutol sa US Bankruptcy Court para sa Distrito ng Delaware. Hinahangad ng kumpanya na harangan ang pagtatangka ng Papaya Gaming na makakuha ng pagkilala para sa mga dayuhang pagkalugi sa ilalim ng Chapter 15. Ang maniobra na ito ng Papaya na nakabase sa Israel ay nakikita bilang isang pagtatangka na protektahan ang mga asset nito mula sa isang malaking $719 milyon na hatol na inisyu mas maaga ngayong taon.

Ang hidwaan ay nagmula sa isang kilalang kaso sa New York kung saan isang pederal na hurado ang nagpasya noong Abril na ang Papaya Gaming ay gumawa ng mga mapanlinlang na kasanayan. Bagaman ibinenta ng kumpanya ang mga mobile game nito bilang mga kumpetisyon ng player-versus-player, natuklasan na ginagamit nito ang mga automated computer bot sa halip na mga kalaban na tao. Noong Hulyo, inatasan ng US District Judge na si Denise Cote ang Papaya na magbayad ng humigit-kumulang $719 milyon. Kasama sa kabuuang ito ang pagbabalik ng mga kita at karagdagang $10.1 milyon sa mga bayarin sa legal at gastos na nauugnay sa litigasyon.

Mga Numero at katotohanan

Ang laki ng parusang pinansyal na ito ay hindi pa nagaganap para sa mobile skill-gaming sector. Bukod sa $719 milyon na headline figure, ang mga paglilitis sa korte ay nagbunyag ng malalim na mga isyu sa loob ng depensa ng Papaya. Sa panahon ng paglilitis, ilang mga ehekutibo ng Papaya ang nag-invoke ng kanilang Fifth Amendment privilege laban sa self-incrimination, na humantong sa pagbabawal ni Judge Denise Cote na sila ay magpatotoo. Bukod pa rito, si Raz Revah, ang itinalagang saksi ng kumpanya, ay pinagbawalan din sa tanghalan. Ang mga hadlang na ito sa pamamaraan ay lubos na nakaapekto sa pangwakas na desisyon ng hurado patungkol sa pag-uugali ng kumpanya.

Sinasabi ngayon ng Skillz na ang paghahain ng Chapter 15 ng Papaya ay hindi isang lehitimong pagsisikap sa muling pagsasaayos kundi isang taktikal na hakbang upang ipagpaliban ang pagpapatupad ng hatol. Noong Agosto, tinanggihan ng Tel Aviv District Court sa Israel ang iminungkahing plano sa pagbabayad ng Papaya, na nagmumungkahi ng pagbabayad ng $719 milyon na utang sa loob ng anim at kalahating taon gamit ang mga nalikom mula sa mga kasalukuyang operasyon nito. Pinaninindigan ng Skillz na nabigo ang Papaya na magbigay ng isang mabubuhay na alternatibo upang matugunan ang malaking obligasyon nito sa pananalapi, na humahantong sa kasalukuyang paghaharap sa Delaware.

Ang Chapter 15 ng US Bankruptcy Code ay idinisenyo upang mapadali ang kooperasyon sa pagitan ng mga korte sa US at dayuhang korte sa mga kaso ng pagkalugi sa cross-border. Ginagamit ng Papaya Gaming ang prosesong ito upang humingi ng paghinto sa mga pagsisikap sa pagkolekta habang inaapela nito ang pinagbabatayan na $719 milyon na hatol. Noong Agosto, naglabas ng pansamantalang injunction ang Delaware Bankruptcy Judge na si Mary F. Walrath, na nagbibigay sa Papaya ng panandaliang proteksyon. Gayunpaman, tinanggihan ng hukom ang kahilingan ng Skillz na pilitin ang Papaya na magbigay ng seguridad sa pananalapi o limitahan ang paggalaw ng kapital palabas ng Estados Unidos.

"Sinasabi ng kumpanya na karamihan ay sinusubukan nitong ipagpaliban ang pagpapatupad ng hatol na ipinagkakautang sa dating kakumpitensya nito." - Buod ng pagtutol ng Skillz na inihain sa Delaware

Bakit mahalaga para sa mga manlalaro sa Germany

Para sa mga manlalaro sa Germany, ang kasong ito ay nagsisilbing isang malakas na babala tungkol sa mga panganib na nauugnay sa mga hindi rehistradong gaming platform. Ang German State Treaty on Gambling 2021 (GlüStV 2021) ay itinatag upang protektahan ang mga mamimili mula sa ganitong uri ng manipulasyon. Sa ilalim ng kasunduan, ang mga operator lamang na nakalista sa GGL whitelist ang pinapayagang mag-alok ng mga virtual slot at sports betting. Ang mga lisensyadong provider na ito ay napapailalim sa mahigpit na pangangasiwa, na tinitiyak na ang mga laro ay patas at walang mga bot o mapanlinlang na algorithm.

Ang kaso ng Papaya ay nagpapakita na kung walang proteksyon mula sa isang pambansang regulator tulad ng GGL, ang mga manlalaro ay mahina laban sa sopistikadong pandaraya. Sa Germany, ang LUGAS system at ang isang-eurong limitasyon sa taya bawat spin ay ipinatupad upang matiyak ang isang ligtas na kapaligiran. Ang mga manlalaro ay dapat maging maingat sa anumang mobile app na nagsasabing nag-aalok ng "tunay na pera para sa kasanayan" kung ang app na iyon ay hindi nagtataglay ng balidong lisensya ng Aleman. Ang isang kumpanyang nahaharap sa halos isang bilyong dolyar sa mga parusa para sa paggamit ng mga bot ay hindi isang mapagkakatiwalaang kapaligiran para sa libangang paglalaro.

Ano ang ibig sabihin nito para sa mga casino na may lisensya ng GGL

Ang mga lisensyadong German operator ay maaaring tingnan ang internasyonal na desisyong ito bilang isang pagpapatibay ng kanilang rehistradong modelo ng negosyo. Tinitiyak ng GGL na ang lahat ng random number generators (RNG) ay sertipikado at walang artipisyal na katalinuhan na ginagamit upang manipulahin ang mga resulta laban sa mga manlalarong tao. Habang ang mga offshore o skill-game app tulad ng Papaya ay nahaharap sa malaking legal na pagbagsak, ang mga casino na may lisensya ng GGL ay nag-aalok ng legal na katiyakan at proteksyon ng manlalaro. Ang desisyong ito ay maaaring mag-udyok sa mga European regulator na masusing suriin ang mga "skill-gaming" app upang maiwasan ang mga katulad na mapanlinlang na kasanayan sa loob ng mga hangganan ng EU.