Entre Ríos förbjuder gäldenärer av barnbidrag från kasinon och offentliga evenemang

Provinsens senat i Entre Ríos, Argentina, har tagit ett avgörande steg i social lagstiftning genom att godkänna ändringar av lag nr 9.424. Detta nya rättsliga ramverk förbjuder effektivt individer som är upptagna i registret över försumliga underhållsskyldiga att få tillgång till ett brett utbud av nöjesställen, framför allt kasinon och spelhallar. Den underliggande filosofin är tydlig: om en medborgare har de ekonomiska medlen att spela eller delta i premiumhändelser, måste dessa medel först tillfredsställa deras lagliga skyldigheter gentemot sina barn.

Denna lagstiftningsförändring drevs på av lokala krav, särskilt från mödrar i områden som Gualeguaychú, som observerade att föräldrar som misslyckades med att betala underhållsbidrag fortfarande frekventerade framstående sociala evenemang och kasinon. Provinsdeputerad Lorenza Arrozogaray, som lade fram förslaget, betonade att lagen syftar till att säkerställa att grundläggande behov som mat, utbildning och boende inte offras för fritidsaktiviteter. Verkställigheten av dessa regler kommer att rullas ut gradvis under övervakning av Institute of Aid and Social Action of Entre Ríos (IAFAS).

Siffror och fakta

Enligt officiella uttalanden innehåller provinsregistret, som etablerades 2002, för närvarande cirka 700 namn. En person klassificeras som en försumlig gäldenär om de misslyckas med att göra fem på varandra följande betalningar eller tre icke-sammanhängande betalningar. Lagens omfattning är inte begränsad till spel; den inkluderar även betalda kulturella och sportevenemang. Arrangörer av sådana evenemang kommer nu att krävas att verifiera besökarnas status mot registret, vilket lägger till ett lager av socialt ansvar till nöjesindustrin i regionen.

Bakgrund

Entre Ríos är inte ensamt i detta företag. I hela Argentina finns en ökande påtryckning att koppla spelprivilegier med socialt ansvar. I provinsen Buenos Aires har deputerad Viviana Guzzo lagt fram en räkning som riktar sig mot online-spelplattformar och syftar till att förhindra registrerade skuldsatta från att driva konton. Samtidigt har den autonoma staden Buenos Aires (CABA) redan infört liknande åtgärder för sin onlinesektor.

"Denna lag är inte avsedd att straffa eller förfölja dem som av tillfälliga skäl har förlorat sina jobb. Fritid kan inte komma före ansvar gentemot barn. Om det finns resurser för att betala för en inträdesbiljett, delta i en show eller besöka en spelhall, kan det som barnen behöver inte nedgraderas till en lägre prioritet." - Lorenza Arrozogaray, provinsdeputerad

Varför det spelar roll för tyska spelare

För spelare i Tyskland belyser dessa nyheter de olika strategierna för reglering av spel. Tysklands GlüStV 2021 fokuserar starkt på konsumentskydd genom system som OASIS och LUGAS, men det integreras för närvarande inte med register över underhållsskuld eller underhållsbidrag. Även om en tysk spelare inte kan förbjudas specifikt för att de är skyldiga underhållsbidrag, kan de förbjudas under en "tredjepartsspärr" (Fremdsperre) om de uppenbart befinner sig i ekonomiska svårigheter eller inte kan uppfylla sina ekonomiska skyldigheter, vilket kan inkludera underhållsbidrag.

Dessutom fungerar den tyska insättningsgränsen på 1 000 euro per månad som en skyddsåtgärd mot den typ av ekonomisk oansvarighet som den argentinska lagen syftar till att åtgärda. Däremot skulle dataskyddslagarna i EU göra en direkt koppling mellan register över civila skulder och speloperatörer mycket mer komplex än i den argentinska modellen.

Vad det innebär för GGL-licensierade kasinon

GGL-licensierade operatörer är redan vana vid en hög grad av granskning gällande spelaridentifiering. Det argentinska fallstudien ger ett exempel på hur "socialt ansvar" kan utvecklas. Medan GGL-kasinon måste följa den nationella svartlistan (OASIS) strikt, skulle en utökning av sådana listor kräva betydande lagändringar i Tyskland. För närvarande fokuserar GGL på teknisk efterlevnad, såsom insatsgränsen på 1 euro och att förhindra att illegala offshore-operatörer kommer in på marknaden. Operatörer med licens i Curacao eller Malta följer inte dessa sociala skyddsåtgärder, vilket gör dem till en betydande risk för sårbara spelare.