Finsko vrhovno sodišče v zgodovinskem davčnem primeru odločilo v korist profesionalnega stavca

Velika odločitev s severa Evrope odmeva po igralniškem svetu. Po več kot petletni sodni bitki je Vrhovno upravno sodišče Finske izdalo sodbo, ki bi lahko zagotovila finančno preživetje mnogih profesionalnih stavnic. V središču primera je Antti Koivula, znan profesionalni stavnic in strokovnjak za skladnost, ki se je boril proti drakonskemu davčnemu obračunu. Sodba poudarja, da je treba igre na srečo, kadar se izvajajo profesionalno, obravnavati kot resno gospodarsko dejavnost in ne zgolj kot rekreacijo.

Primer ima ogromne posledice, saj temelji na logiki, ki so jo doslej uporabljali finski davčni organi. Zgodovinsko gledano so organi poskušali vsako stavo obravnavati ločeno in zavračali priznanje pripadajočih izgub kot odbitnih stroškov. Sodišče je zdaj priznalo, da je treba za sistematične in dolgoročne dejavnosti stroške ustvarjanja dohodka – vključno s stavami iz izgubljenih stav – odšteti od obdavčljivega dobička. To preprečuje obdavčitev, ki bi v nekaterih primerih pomnožila dejanski čisti dobiček.

Številke in dejstva

Podrobnosti primera iz leta 2020 so osupljive. V tem letu je Antti Koivula vložil stave v vrednosti približno 366.000 evrov. Te stave so prinesle donose v višini okoli 407.000 evrov, kar mu je prineslo dejanski dobiček pred davki v višini približno 41.000 evrov. Vendar pa so finski davčni organi sprva tolmačili zakon tako, da izgube ni bilo mogoče odšteti. To bi pomenilo davčno obveznost v višini približno 166.000 evrov, čeprav je Koivula zaslužil le majhen del tega zneska. Med postopkom je izjavil, da je moral celo razmisliti, kje bi lahko dobil posojilo za kritje potencialne obveznosti.

Sodišče je svojo sodbo utemeljilo na Koivulovem profesionalnem statusu. V športnih stavah je aktiven že več kot desetletje. Upoštevani so bili kriteriji, kot so dolgotrajnost, sistematičen pristop, tržno strokovno znanje in ekonomski pomen dejavnosti za njegovo preživetje. Zanimivo je, da sodišče ni določilo trdnih pragov, kot je minimalno število delovnih ur ali določen obseg, temveč je zahtevalo individualno oceno vsakega primera.

Ozadje

Koivulova zmaga prihaja v ključnem trenutku. Finska se trenutno pripravlja na opustitev svoje tradicionalne državne monopole. Julija 2027 se bo vzpostavil konkurenčni, licencirani trg iger na srečo. Ta sodba služi kot ključna referenčna točka za prihodnje obdavčevanje v novem sistemu. Po jasnjuje, da profesionalcev ne smemo uničiti z napačno davčno logiko. Antti Koivula ni le tožnik, ampak je globoko zakoreninjen v industriji kot glavni častnik za skladnost pri Hippos ATG in redni kolumnist.

"Odločitev je pomembna ne le za mojo osebno obdavčitev, ampak tudi za določitev davčne obravnave profesionalnih stavnic na Finskem v prihodnosti." - Antti Koivula, profesionalni stavnic in glavni častnik za skladnost pri Hippos ATG

Čeprav je sodišče odločilo, da dejavnost ne spada pod finski Zakon o obdavčitvi poslovnih prihodkov kot klasičen posel, jo je uvrstilo med dejavnosti, ki ustvarjajo dohodek. To je omogočilo odbitek ne le vložkov za stave, temveč tudi potnih stroškov med prebivališčem in mestom dejavnosti.

Zakaj je to pomembno za nemške igralce

Za nemške igralce je situacija temeljn0 drugačna, vendar finski primer ponuja zanimive točke za primerjavo. V Nemčiji Zvezni sporazum o hazardnih igrah (GlüStV 2021) postavlja stroga pravila za igralce in ponudnike. Dobički od hazardnih iger so za rekreativne igralce v Nemčiji na splošno oproščeni davkov. Težave nastanejo le, če davčni urad predpostavlja komercialno dejavnost, kar se občasno zgodi pri igralcih pokra ali profesionalcih pri športnih stavah. Nemški igralci se morajo strogo držati ponudnikov na GGL beli listi, da ostanejo pravno zaščiteni. Tukaj veljajo zaščitni mehanizmi, kot je mesečna omejitev vplačil v višini 1.000 € in omejitev 1 € na vrtljaj za igralne avtomate. Medtem ko finska sodba priznava profesionalizacijo, nemška zakonodaja predvsem cilja na zaščito igralcev in preprečevanje odvisnosti. Za nemške rekreativne igralce ni neposredne prenosljivosti odbitka izgube, saj njihovih dobitkov na prvi pogled ni treba obdavčiti.

Kaj to pomeni za kazinoje z licenco GGL

Licencirani ponudniki v Nemčiji delujejo pod nadzorom Gemeinsame Glücksspielbehörde der Länder (GGL). Ta organ zagotavlja poštene pogoje in skladnost s sistemom LUGAS za spremljanje omejitev. Nemški kazinoji z licenco GGL ponujajo potrebno pravno gotovost, ki je odsotna pri ponudnikih z Malte ali Curacaoa. Finska sodba poudarja pomen jasnih regulativnih okvirov. Za kazinoje z licenco GGL pomeni jasna davčna linija za profesionalce dolgoročno stabilnejšo bazo strank, saj pravna gotovost preprečuje migracijo na črni trg. Stroga nemška pravila služijo preprečevanju prekomernih iger na srečo, medtem ko finski primer kaže, kako naj država ravna z redkimi resničnimi strokovnjaki v tej sceni.