Protimonopolna tožba: TikTok in Fanatics obtožena izsiljevanja neodvisnih prodajalcev
USTVARJENO Z UIProdajalec spominkov s Floride toži TikTok in Fanatics, saj trdi, da je bila ponovna aktivacija računa pogojena z ekskluzivnim dogovorom s podjetjem Fanatics.
V Združenih državah Amerike se odvija pravna bitka, ki ogroža odnos med platformami družbenih medijev in donosnim trgom športnih spominkov. Brian Gualdiero, lastnik podjetja Bigfoot Sports Breaks s sedežem na Floridi, je vložil protimonopolno tožbo proti TikToku in velikanu športnih oblačil Fanatics. Obtožba je resna: TikTok naj bi blokiral neodvisne prodajalce, da bi jih prisilil v ekskluzivne pogodbe s Fanaticsom. Gualdiero trdi, da je bil njegov račun na TikToku trajno blokiran septembra 2025, nato pa mu je predstavnik platforme dejal, da je posel s Fanaticsom edina pot nazaj.
Tožba, vložena 17. septembra na okrožnem sodišču ZDA za osrednje okrožje Kalifornije, vključuje 11 točk, vključno s kršitvami protimonopolne zakonodaje. To ni prvič, da so se pojavile takšne obtožbe. Bigfoot je peti prodajalec od oktobra 2025, ki je s podobnimi obtožbami stopil pred sodišče. V središču zadeve so tako imenovani "breaksi", kjer stranke kupijo mesta v prenosu v živo, da bi licitirale za vsebino zapečatenih škatel, format, ki pogosto spominja na elemente iger na srečo.
Številke in dejstva
Sodni dokumenti navajajo konkretna sporočila, ki naj bi si jih Gualdiero izmenjal s predstavnikom TikToka prek aplikacije Lark. Na vprašanje, ali je pogodba s Fanaticsom edini način za odblokiranje računa, naj bi predstavnik odgovoril s preprostim "pravilno". Distributer z imenom Relics Ventures, ki se predstavlja kot partner Fanaticsa za TikTok, je nato ponudil blago. Posebna ponudba za čelade lige NFL je bila po ceni 675 dolarjev za kos z minimalnim naročilom 72 enot. To bi od prodajalca zahtevalo naložbo v višini 48.600 dolarjev, da bi lahko ponovno začel s poslovanjem.
Fanatics po drugi strani zanika kakršno koli prisilo. Tiskovni predstavnik podjetja je za strokovni tisk povedal, da je tožba neutemeljena in opozoril, da je bil Bigfoot že pred kakršnimi koli pogovori o ekskluzivnosti blokiran zaradi kršitev intelektualne lastnine lige NFL. Prodajalec pa zanika, da bi kdaj koli prodajal spremenjene izdelke.
„Fanatics nikogar ne sili k poslovanju z nami. Naš poudarek je na zagotavljanju pristnih, licenciranih izdelkov navijačem in te tožbe nas ne bodo odvrnile od našega dela.“ - tiskovni predstavnik, Fanatics
Ozadje
Konflikt osvetljuje tržno moč Fanaticsa, ki ima prevladujoč položaj zaradi obsežnih licenčnih pogodb s profesionalnimi ligami, kot je NFL. Neodvisni prodajalci, ki so pogosto zrasli s pomočjo prenosov v živo na TikToku, se počutijo stisnjene zaradi tega sodelovanja. Tožba navaja, da TikTok in Fanatics sodelujeta pri odpravljanju konkurence in nadzoru cen. Zanimivo je, da pogodba, ki jo ponuja Fanatics, vključuje klavzulo, da Fanatics ne daje nobenih zagotovil glede dejanj TikToka. To je v neposrednem nasprotju z izjavami, ki naj bi jih predstavnik TikToka dal prodajalcu.
Zakaj je to pomembno za nemške igralce
Čeprav gre za trg v ZDA, so vzporednice z nemško državno pogodbo o igrah na srečo 2021 (GlüStV 2021) nesporne. V Nemčiji je odpiranje ali razbijanje škatel presenečenj (loot boxes) pod strogim nadzorom, saj naključna komponenta proti plačilu prinaša tveganje za odvisnost. Vsakdo, ki išče zakonite igre na srečo v Nemčiji, mora uporabljati izključno ponudnike z licenco Gemeinsame Glücksspielbehörde der Länder (GGL). Ti igralni avtomati so navedeni na uradnem seznamu dovoljenih ponudnikov (whitelist).
Za nemške uporabnike regulacija pomeni varnost: veljajo stroge omejitve stav v višini 1 evra na vrtljaj pri virtualnih avtomatih in mesečna omejitev vplačil pri vseh ponudnikih v višini 1.000 evrov, kar se spremlja prek sistema LUGAS. Za platforme, kot je TikTok, v EU veljajo tudi strožje smernice v okviru akta o digitalnih storitvah (Digital Services Act), ki otežujejo samovoljne prepovedi ali protikonkurenčne prakse, čeprav ta specifični kontekst zbirateljstva v primerjavi z ZDA še ni bil v celoti pravno obravnavan.
Kaj to pomeni za igralnice z licenco GGL
Nemške igralnice z licenco GGL se morajo strogo držati prepovedi oglaševanja, namenjenega zaščiti mladoletnikov. Ker ima TikTok izjemno mlado ciljno občinstvo, je oglaševanje iger na srečo za pravi denar tam v Nemčiji skoraj nemogoče. Obtožbe proti podjetju Fanatics kažejo, kako hitro se lahko sive cone, kot je razbijanje spominkov (memorabilia breaking), znajdejo pod sodnim nadzorom, če se komercialno izkoriščajo. Licencirani nemški ponudniki se izogibajo takšnim vprašljivim vezanim poslom, da ne bi ogrozili svoje koncesije. Primer poudarja, da je preglednost pri licenčnih pravicah in pravilih platforme bistvena za izogibanje pravnim posledicam.
Ali je "breaking" v Nemčiji dovoljen kot igra na srečo? V Nemčiji je ponujanje naključnih nagrad za denar brez licence GGL nezakonito. Igralci se morajo prepričati, da so ponudniki na seznamu dovoljenih (whitelist) in da upoštevajo omejitev 1.000 evrov ter zahteve sistema LUGAS.
Pogosta vprašanja
Zakaj je bil Bigfoot Sports Breaks blokiran na TikToku?
Po obvestilu TikToka je šlo za več kršitev pravilnika o intelektualni lastnini, natančneje za kršitve blagovnih znamk, ki jih je zahtevala liga NFL. Prodajalec temu oporeka in trdi, da je bila prepoved taktika za prisilo v sklenitev pogodbe s Fanatics.
Kaj prodajalec zahteva v tožbi?
Bigfoot Sports Breaks zahteva odškodnino v znesku, ki bo dokazan na sojenju, ponovno vzpostavitev računa in razveljavitev ekskluzivnih dogovorov s Fanatics. Tožba prav tako zahteva razsodbo, da te prakse kršijo protimonopolno zakonodajo.
Ali so bile obtožbe proti Fanatics dokazane?
Ne, Fanatics opisuje tožbo kot neutemeljeno in poudarja, da tožnik nikoli ni podpisal pogodbe. Poleg tega dokazi kažejo, da je prepoved predhodila predlogu o ekskluzivnosti.
Kakšna je bila vrednost ponudbe zalog podjetja Relics Ventures?
Distributer je prodajalcu ponudil zaboj s 72 čeladami NFL v skupni vrednosti 48.600 dolarjev. Prodajalec je ta nakup interpretiral kot pogoj za povrnitev svojega kanala na TikToku.
Ali obstajajo podobne tožbe proti TikToku in Fanatics?
Da, Bigfoot Sports Breaks je peti prodajalec v enem letu, ki je vložil podobno tožbo na istem sodišču. Vse tožnike zastopa odvetniška družba eJustice LLP.
Deli
O avtorici

Lisa Lustich
Glavna urednica in testerka igralnic
Lisa Lustich od leta 1997 testira nemško govoreče spletne igralnice in vodi uredništvo Lustich.de. Več kot 400 objavljenih ocen, certificirana svetovalka za zaščito igralcev (usposabljanje BZgA, 2019).
Vsi članki Lise Lustich →Viri in nadaljnje branje
Beli seznam dovoljenih spletnih operaterjev
Klicna linija BZgA za zasvojenost z igrami na srečo: 0800 1 372 700
Igre na srečo lahko povzročijo zasvojenost. Igrajte odgovorno. Pomoč: 0800 1 372 700 (BZgA, brezplačno in anonimno).
Sorodne teme
Sorodni Članki
USTVARJENO Z UILas Vegas: Igralnica Rio predstavlja ekskluzivno igralno sobo Dragon Lair v sodelovanju z Aristocrat
Rio Hotel & Casino v Las Vegasu predstavlja Dragon Lair, namensko igralno območje z igralnimi avtomati Dragon Link in Phoenix Link podjetja Aristocrat.
USTVARJENO Z UIBrez nove igralnice: Družina Norcross pridobila lokacijo nekdanjega Trump Plaza v Atlantic Cityju
Vplivni vlagatelji iz južnega Jerseyja pod vodstvom Georgea Norcrossa so kupili lokacijo nekdanjega Trump Plaza. Župan Marty Small je potrdil, da nove igralnice ne bodo gradili.
USTVARJENO Z UIGoogle Ads kot prelomnica: Igor Kośliński o razvoju partnerskega trženja
Igor Kośliński iz družbe Superbet razpravlja o tem, kako so Googlove oglaševalske politike preoblikovale poljski trg in povzročile, da se je delež partnerskega trženja premaknil na 25–30 %.











