Pesquisadores do Reino Unido Exigem Banimento Total de Todos os Canais de Publicidade de Jogos de Azar

O debate em torno da publicidade de jogos de azar na Grã-Bretanha atingiu um novo pico de intensidade. Um grupo de renomados acadêmicos uniu forças para pressionar o governo em Londres a tomar uma medida drástica. O consórcio Local Health and Global Profits (LHGP), coordenado pela Universidade de Bath, está pedindo uma proibição abrangente de toda a publicidade de jogos de azar em todos os canais. Ao fazer isso, os especialistas vão muito além dos planos atuais do Departamento de Cultura, Mídia e Esporte (DCMS), que se concentram principalmente em operadores sem licença.

Os pesquisadores argumentam que restringir meramente os acordos de patrocínio é insuficiente para proteger a população dos danos relacionados a jogos de azar. Em sua apresentação à consulta do DCMS, que encerrou em 9 de setembro, eles deixam claro que a linha entre provedores legais e ilegais muitas vezes se torna confusa para o consumidor. A presença no futebol profissional é particularmente criticada, pois a visibilidade para os jovens é maior lá. Os cientistas exigem uma data de início fixa para a proibição total antes do início da temporada de futebol de 2027/2028.

Números e fatos

O consórcio LHGP não é um pequeno grupo de interesse, mas uma iniciativa de pesquisa de £ 9 milhões financiada pela UK Research and Innovation (UKRI). Ele reúne especialistas das universidades de Bath, Cambridge, Edimburgo e Sheffield. Eles apoiam a urgência de sua demanda com dados alarmantes da temporada atual. De acordo com sua pesquisa, um total de mais de 27.000 mensagens de jogos de azar foram identificadas durante o fim de semana de abertura da Premier League inglesa. Em uma única partida, mais de 5.000 dessas mensagens foram contadas, o que significa que cerca de um terço de toda a transmissão ao vivo continha pelo menos um anúncio de apostas ou cassino.

O Dr. Nason Maani, vice-diretor do LHGP, tem palavras claras para as estratégias da indústria:

„A indústria de jogos de azar, como outras indústrias prejudiciais à saúde antes dela, tem um histórico bem documentado de uso de táticas de atraso e lobby para enfraquecer ou bloquear regulamentações que ameaçam seus interesses comerciais. O governo deve garantir que o prazo para a introdução desta proibição não seja diluído ou adiado pela pressão da indústria.“ - Dr. Nason Maani, vice-diretor do consórcio LHGP

Contexto

Um ponto central de crítica é o chamado efeito balão. Os pesquisadores alertam que as empresas de jogos de azar simplesmente transferem seus gastos com marketing para canais alternativos quando uma forma específica de publicidade é proibida. Isso já é evidente com clubes como o Everton, que continuam a manter contratos com provedores como a Stake, apesar de uma renúncia voluntária de patrocínio na frente da camisa, com o logotipo agora aparecendo nas mangas. A mudança para o espaço digital é particularmente preocupante. Através do uso de algoritmos e táticas de empurrão — impulsos psicológicos sutis — os operadores podem atingir seus públicos de forma muito mais precisa e agressiva hoje do que através da publicidade clássica à beira do campo.

A própria indústria do jogo, representada pelo Betting and Gaming Council (BGC), apoia a proibição de fornecedores sem licença, mas resiste a restrições para empresas legais. Fornecedores como a Entain, proprietária da Ladbrokes e Coral, já tentaram em vão obter uma isenção voluntária de publicidade em clubes da Premier League que cooperam com casas de apostas sem licença. O facto de clubes como o Sunderland AFC firmarem parcerias com cripto-cassinos como o Shuffle, que não possuem licença do Reino Unido, alimenta ainda mais os apelos dos cientistas por uma proibição.

Importância para os jogadores alemães

Para os jogadores alemães, o debate britânico é um sinal importante. Na Alemanha, o Tratado Estadual sobre Jogo 2021 (GlüStV 2021) já é significativamente mais restritivo do que as leis britânicas atuais. A publicidade de cassinos online está vinculada a condições rigorosas para garantir a proteção da juventude. Os clientes alemães devem garantir urgentemente que jogam apenas em fornecedores listados na lista oficial de permissões da GGL. Apenas estes operadores aderem a medidas de proteção estatutárias, como o limite de depósito entre fornecedores de 1.000 euros por mês e a aposta máxima de 1 euro por rodada em slots. A rede através do sistema LUGAS garante que estes limites sejam efetivamente aplicados. Quem joga em fornecedores sem licença e sem o selo GGL não enfrenta apenas riscos legais, mas também renuncia aos mecanismos de segurança estabelecidos na Alemanha, como o sistema de exclusão OASIS.

O que significa para os cassinos licenciados pela GGL

Os cassinos com licença da Gemeinsame Glücksspielbehörde der Länder (GGL) já estão sob rigorosa observação. Se as exigências na Grã-Bretanha prevalecerem, isso também poderá desencadear uma nova onda de regulamentação na UE e especificamente na Alemanha. Os fornecedores licenciados já lutam contra a concorrência do mercado negro, que não adere a proibições de publicidade ou limites de apostas. Uma proibição total de publicidade, como proposta pelo consórcio LHGP, restringiria ainda mais a visibilidade das ofertas legais e poderia até dificultar o encaminhamento para o mercado negro se os jogadores não conseguirem mais distinguir as ofertas legais das ilegais. A GGL monitorará de perto tais desenvolvimentos internacionais para manter o equilíbrio entre a proteção do jogador e a viabilidade do mercado.