Spór o slot Aviator: brytyjski Sąd Apelacyjny uchyla poprzednią decyzję

Wiodący spór prawny dotyczący jednej z najsłynniejszych gier typu crash w branży hazardu online wkroczył w decydującą nową fazę. 2 października brytyjski Sąd Apelacyjny uchylił decyzję Wysokiego Sądu w trwającym sporze o prawa autorskie i znaki towarowe między Aviator LLC a deweloperem gier Spribe. Sprawa dotyczy tożsamości wizualnej, marki i projektu gry Aviator. Powodowie, Aviator LLC, twierdzą, że Spribe skopiował kluczowe elementy, takie jak charakterystyczny projekt samolotu i nazwa, podczas gdy Spribe stanowczo zaprzecza tym zarzutom, nalegając na niezależny rozwój.

Ostatnia decyzja Sądu Apelacyjnego dotyczyła głównie kwestii proceduralnych i znaczenia wcześniejszych orzeczeń z Gruzji. W maju Wysoki Sąd orzekł, że gruzińskie orzeczenia sądowe są istotne dla postępowania w Wielkiej Brytanii, co dało Spribe tymczasową przewagę strategiczną. Przewaga ta została teraz unieważniona, ponieważ sędziowie apelacyjni jednomyślnie uznali, że wcześniejsze postępowanie w sprawie zagranicznych orzeczeń wymagało korekty. Jednak sąd nie wydał jeszcze ostatecznego orzeczenia w sprawie tego, czy doszło do naruszenia praw autorskich, ani w jakim zakresie gruzińskie ustalenia są wiążące dla sądów brytyjskich.

Liczby i fakty

Wartość i międzynarodowy zasięg tej sprawy są znaczące. Według akt sądowych, gra Aviator była obsługiwana w Gruzji przez spółkę powiązaną z powodami już w styczniu 2019 roku. Spribe rozpoczął dystrybucję swojej gry typu crash poza Gruzją w grudniu 2019 roku i wprowadził ją na rynek brytyjski w lutym 2020 roku. W innych jurysdykcjach zapadły już sprzeczne orzeczenia: Na Malcie Sąd Cywilny pierwszej instancji wydał tymczasowe orzeczenie na korzyść Spribe, stwierdzając, że marka Aviator Studio była zbyt podobna do znaków towarowych Spribe zarejestrowanych w UE. Natomiast na Curaçao lokalne znaki towarowe Aviator LLC zostały unieważnione po tym, jak firma nie wysłała przedstawiciela prawnego do obrony sprawy.

"Strona powodowa twierdzi, że działanie gry Spribe Aviator Crash Game w Wielkiej Brytanii stanowi naruszenie brytyjskich praw autorskich do Aviator Image. Jest to kwestionowane." - Fragment z postępowania Wysokiego Sądu Sprawiedliwości, Wydział Biznesu i Własności Intelektualnej Anglii i Walii

Tło

Gry typu crash stanowią stosunkowo nową kategorię w kasynach online. Gracze obstawiają mnożnik, który szybko rośnie. Celem jest wypłacenie środków przed awarią gry. W przypadku gry Aviator spór dotyczy konkretnie wizerunku samolotu i związanego z nim napisu. Aviator LLC twierdzi, że agencja projektowa o nazwie Bambuk Design Studio stworzyła w czerwcu 2019 roku grafiki naruszające oryginalny wizerunek Aviatora. Spribe utrzymuje, że jego Aeroplane Device i Spribe Aviator Image są niezależnymi dziełami. Sprawa pokazuje, jak trudno jest chronić własność intelektualną w branży charakteryzującej się szybką innowacją i globalnymi premierami.

Dlaczego ma to znaczenie dla graczy z Niemiec

Dla graczy w Niemczech, ten międzynarodowy spór prawny nie ma bezpośredniego wpływu na codzienne gry, pod warunkiem, że zarejestrowani są u operatorów posiadających licencję Gemeinsame Glücksspielbehörde der Länder (GGL). Państwowy Traktat o Grach Hazardowych 2021 (GlüStV 2021) zapewnia, że wszystkie gry oferowane w Niemczech są ściśle weryfikowane. Gdyby gra została zablokowana międzynarodowo z powodu sporu o prawa autorskie, GGL dokonałaby odpowiednich dostosowań na białej liście. Niemieccy użytkownicy korzystają również ze środków ochronnych, takich jak międzyoperatorowy limit depozytów w wysokości 1000 euro miesięcznie i limit stawek wynoszący maksymalnie 1 euro za spin na wirtualnych automatach do gier. Zasady te obowiązują niezależnie od tego, kto ostatecznie posiada prawa do grafiki samolotu w grze. LUGAS monitoruje przestrzeganie tych limitów, aby skutecznie zapobiegać uzależnieniom od hazardu.

Co to oznacza dla kasyn z licencją GGL

Niemieckie kasyna online z licencją GGL muszą być niezwykle ostrożne, aby oferowane przez nich oprogramowanie było legalnie licencjonowane. Spór prawny, taki jak między Aviator LLC a Spribe, służy jako ostrzeżenie dotyczące wyboru dostawców zewnętrznych. Operatorzy z licencją GGL muszą upewnić się, że ich portfolio gier nie narusza żadnych znaków towarowych, ponieważ mogłoby to prowadzić nie tylko do postępowań cywilnych, ale także podważyć wiarygodność operatora w świetle GlüStV 2021. W Niemczech kontrola gier przez GGL skupia się przede wszystkim na ochronie graczy i zgodności z wytycznymi technicznymi, ale produkt o niestabilnej sytuacji prawnej mógłby ostatecznie zniknąć z katalogów renomowanych dostawców, aby uniknąć ryzyka prawnego.