Nowa Zelandia: Problem Gambling Foundation domaga się całkowitego zakazu reklam przed startem rynku

Debata dotycząca regulacji hazardu online w Nowej Zelandii osiąga punkt krytyczny, gdy rząd przygotowuje się do formalnego otwarcia rynku. Podczas gdy władze finalizują proces licencjonowania, Problem Gambling Foundation (PGF) bije na alarm. Organizacja domaga się całkowitego zakazu wszelkich reklam hazardowych w celu ochrony zdrowia publicznego. Andree Froude, dyrektor ds. rzecznictwa PGF, uważa obecny kierunek za znaczące zagrożenie. Podkreśla, że reklama działa, dlatego firmy inwestują w nią ogromne budżety. Ci, którzy poważnie myślą o zapobieganiu szkodom, muszą narzucić całkowity zakaz, argumentuje.

Krytyka skierowana jest głównie pod adresem firm ubiegających się obecnie o krajowe licencje. Froude wyraziła obawy, że niektórzy z tych operatorów od dawna traktują nowozelandzkie prawo jako opcjonalne. Firmy te działały na szarej strefie przez lata, często stosując agresywne metody. Głównym problemem jest to, że operatorzy zagraniczni konsekwentnie znajdowali sposoby na dotarcie do nowozelandzkich konsumentów pomimo istniejących zakazów. Ich wachlarz metod obejmuje kampanie w mediach społecznościowych, współpracę z influencerami, a nawet fizyczne graffiti w pobliżu kampusów uniwersyteckich.

"Reklama działa, wiemy to. Dlatego te firmy wydają na nią tak dużo pieniędzy. Ale jeśli naprawdę zależy nam na zapobieganiu szkodom, musimy zakazać reklam hazardowych." - Andree Froude, Dyrektor ds. Rzecznictwa w Problem Gambling Foundation

Liczby i fakty

Proces regulacji rynku jest w toku. W sumie 11 wnioskodawców odniosło sukces w aukcji 15 dostępnych licencji na kasyna online. Łącznie firmy te zapłaciły łącznie 15 milionów NZ$, aby zapewnić sobie legalny dostęp do rynku. Wśród zwycięskich oferentów znaleźli się znani gracze, tacy jak Stake, Entain, SkyCity, SkillOnNet, LCKY, Rock Swift Group Limited i Christchurch Online NZ. Co godne uwagi, Super Group znalazła się na czele, zdobywając trzy oddzielne prawa dla różnych marek. Entain już posiada znaczącą obecność, zarządzając państwowym monopolem na zakłady sportowe TAB NZ od 2020 roku.

Nowe regulacje mają wejść w życie w czerwcu 2027 roku. Do tego czasu obowiązuje okres przejściowy, w którym operatorzy zagraniczni bez licencji muszą opuścić rynek do 1 grudnia. Nadzór nad przyszłymi reklamami będzie należał do Departamentu Spraw Wewnętrznych (DIA), podczas gdy obecnie odpowiedzialność spoczywa na Urzędzie ds. Standardów Reklamowych (ASA). Ten podział jurysdykcji został skrytykowany przez PGF jako mylący. Froude wzywa DIA do odpowiedniego zasilenia zasobami, aby skutecznie monitorować zgodność. Zauważa, że wysoka kara jest tylko liczbą na papierze, jeśli egzekwowanie prawa jest słabe.

Kontekst

Nacisk na te żądania podkreślają relacje byłych uzależnionych. Były hazardzista o imieniu Jack opisał, jak darmowe spiny wciągnęły go w cykl uzależnienia, który ostatecznie kosztował go dom, pracę i życie towarzyskie. Pomimo wysiłków na rzecz odzyskania zdrowia, codziennie bombarduje go dziesiątki e-maili i reklam w mediach społecznościowych. PGF złożyła petycję z 6 341 podpisami do Komisji ds. Petycji. Argumentują, że Nowa Zelandia powinna pójść za przykładem innych krajów i traktować hazard jak tytoń lub alkohol. Normalizacja poprzez sponsoring sportowy i dostępność cyfrową jest postrzegana jako poważne ryzyko dla dzieci, młodzieży i społeczności znajdujących się w niekorzystnej sytuacji.

Dlaczego ma to znaczenie dla niemieckich graczy

W Niemczech sytuacja jest już znacznie ściślej regulowana przez Międzyfederalne Traktat o Grach Hazardowych z 2021 r. (GlüStV 2021) niż obecnie w Nowej Zelandii. Niemieccy gracze muszą przestrzegać ścisłego miesięcznego limitu depozytów w wysokości 1000 euro, monitorowanego przez centralny system LUGAS. Ponadto gry na automatach wirtualnych mają maksymalny limit stawki w wysokości 1 euro na obrót. Reklama w Niemczech jest już mocno ograniczona, szczególnie w odniesieniu do przedziałów czasowych w telewizji i radiu. Niemieccy gracze korzystają z poziomu ochrony, o który obecnie walczy Nowa Zelandia. Jednak debata w NZ pokazuje, że ochrona przed agresywną reklamą pozostaje globalnym problemem. Każdy w Niemczech, kto chce grać bezpiecznie, powinien korzystać wyłącznie z dostawców z oficjalnej białej listy GGL. Tylko tam obowiązują prawne zabezpieczenia, takie jak plik blokady OASIS.

Co to oznacza dla kasyn z licencją GGL

Dla operatorów z niemiecką licencją GGL ta międzynarodowa debata potwierdza ich ścieżkę regulacyjną. Podczas gdy Nowa Zelandia dopiero teraz dyskutuje o zakazach i zasobach agencji, kasyna z licencją GGL w Niemczech wdrożyły już rozbudowane koncepcje społeczne. Ci dostawcy muszą udowodnić, że poważnie traktują ochronę graczy i unikają wprowadzających w błąd reklam. Nacisk kładzie się tu na zrównoważony rozwój i pewność prawną, a nie na krótkoterminowe zyski poprzez agresywny marketing. Ścisłe niemieckie przepisy zapobiegają scenariuszom takim jak marketing partyzancki obawiany w Nowej Zelandii. Dla dostawców oznacza to wyższe koszty zgodności, ale także długoterminową ochronę ich modelu biznesowego poprzez uznanie państwowe.