गोर्डन ब्राउनले £५०० मिलियन ऊर्जा संकट कोषका लागि जुवा मेसिनहरूलाई लक्षित गरे

पूर्व प्रधानमन्त्री गोर्डन ब्राउनले गेमिङ मेसिनहरूमा लक्षित कर वृद्धि गर्न आह्वान गरेपछि बेलायतको जुवा क्षेत्रले नयाँ वित्तीय दबाबको सामना गरिरहेको छ। बीबीसीको टुडे कार्यक्रममा बोल्दै, ब्राउनले आगामी जाडो महिनाहरूमा अर्थतन्त्रलाई समर्थन गर्न जुवा उद्योगलाई प्राथमिक माध्यमको रूपमा प्रयोग गर्ने प्रस्ताव गरे। उनको ध्यान मेसिन गेमिङ ड्युटी (MGD) मा केन्द्रित छ, विशेष गरी एडल्ट इन्टरटेनमेन्ट सेन्टरहरू (AGCs) लाई लक्षित गर्दै, जबकि बिङ्गो हलहरू र पबहरू जस्ता सामुदायिक केन्द्रहरूलाई छुट दिएको छ। यो रणनीतिक कर लक्ष्य बढ्दो इन्धन लागतमा नागरिकहरूलाई सहयोग गर्ने लचिलोपन कोषको लागि रकम जुटाउन डिजाइन गरिएको हो।

ब्राउनको हस्तक्षेपले व्यापक सामाजिक संकटहरूको समाधानको रूपमा जुवा राजस्वलाई हेर्ने ब्रिटिश राजनीतिमा बढ्दो प्रवृत्तिलाई प्रकाश पार्छ। उनले वित्तीय नियमहरू तत्काल आवश्यकताहरू सम्बोधन गर्न पर्याप्त लचिलो रहनुपर्छ भन्ने कुरामा जोड दिए, कर वृद्धिलाई निष्पक्षताको विषयको रूपमा प्रस्तुत गर्दै। AGCs मा ध्यान केन्द्रित गरेर, ब्राउनले स्थानीय पेय पदार्थ प्रतिष्ठानहरू र सामुदायिक गेमिङ केन्द्रहरूले प्रदान गर्ने सामाजिक संरचनामा बाधा नपारी विशेष गेमिङ स्थलहरूबाट मूल्य निकाल्न चाहन्छन्। यो छनौट दृष्टिकोणले सार्वजनिक सेवाहरूलाई समर्थन गर्न जुवा उद्योगले भारी कर भार वहन गर्नुपर्छ भन्ने उनको लामो समयदेखिको दृष्टिकोणलाई प्रतिबिम्बित गर्दछ।

संख्या र तथ्यहरू

गोर्डन ब्राउनको प्रस्तावको लक्ष्य £५०० मिलियनको पर्याप्त राजस्व लक्ष्य छ। यो उनको बोर्ड भरि अझै कडा वृद्धिको लागि अघिल्लो वकालत पछि आएको हो। गत वर्षको नोभेम्बर बजेट भन्दा पहिले, ब्राउनले रिमोट गेमिङ ड्युटीलाई ५० प्रतिशत र जनरल बेटिंग ड्युटीलाई २५ प्रतिशतले बढाउन आह्वान गरेका थिए। यद्यपि सरकारले उनका सुझावहरू पूर्ण रूपमा अपनाएन, महत्त्वपूर्ण परिवर्तनहरू लागू गरियो। अनलाइन जुवालाई समेट्ने रिमोट गेमिङ ड्युटी २१ प्रतिशतबाट बढाएर ४० प्रतिशत पुर्याइएको थियो। यसबाहेक, जनरल बेटिंग ड्युटी अप्रिल २०२७ बाट १५ प्रतिशतबाट बढाएर २५ प्रतिशत पुर्याउने तालिका छ।

"हाम्रा वित्तीय नियमहरू यति अनम्य हुनुहुँदैन कि हामी हाम्रा वित्तीय नियमहरू भित्र आवश्यक, तत्काल र निष्पक्ष कुराहरू गर्न सक्दैनौं। म, उदाहरणका लागि, मेसिन गेमिङ करलाई समर्थन गर्दछु। £५०० मिलियनसम्म बिङ्गो हल वा पबहरूलाई असर नगरी उठाउन सकिन्छ।" - गोर्डन ब्राउन, बेलायतका पूर्व प्रधानमन्त्री

पृष्ठभूमि

प्रधानमन्त्री एन्डी बर्नहमको नेतृत्वमा रहेको हालको प्रशासन उद्योगमा ब्राउनको आलोचनात्मक अडानसँग मिल्दोजुल्दो देखिन्छ। जुलाईमा सत्तामा आएदेखि, बर्नहमले उच्च सडकहरूमा बेटिंग पसलहरूको प्रचलनलाई प्रतिबन्ध लगाउन अगाडि बढेका छन्। उनले "Aim to Permit" नियम खारेज गर्न सफल अभियान चलाए, जुन २००५ को जुवा ऐनको एक प्रावधान थियो जसले त्यस्ता स्थानहरूको इजाजतपत्रलाई प्राथमिकता दिएको थियो। बर्नहमले भ्यापिङ पसल र AGC हरूका लागि व्यापार दरहरू सम्भावित रूपमा बढाएर पब र संगीत स्थलहरूलाई समर्थन गर्ने तरिकाहरू पनि खोजिरहेका छन्। यसले सुझाव दिन्छ कि ब्राउनका प्रस्तावहरू केवल सैद्धान्तिक मात्र होइनन् तर वर्तमान सरकार अन्तर्गतको व्यापक विधायी परिवर्तनलाई प्रतिबिम्बित गर्दछ।

जर्मन खेलाडीहरूको लागि यो किन महत्त्वपूर्ण छ

बेलायतका घटनाक्रमहरू प्रायः युरोपेली जुवा नियमनका लागि अग्रगामी संकेतको रूपमा काम गर्छन्। जर्मनीका खेलाडीहरूका लागि, जहाँ जुवामा राज्य सन्धि २०२१ (GlüStV 2021) ले पहिले नै अनलाइन स्लटहरूको दांवमा ५.३ प्रतिशतको कडा कर लगाउँछ, बेलायतको आक्रामक कर रणनीति चिन्ताजनक पूर्व उदाहरण हो। विनियमित बजारहरूमा उच्च करले प्रायः कम भुक्तानी प्रतिशत (RTP) र कम उदार बोनस संरचना निम्त्याउँछ किनकि अपरेटरहरूले नाफा कायम राख्न प्रयास गर्छन्। जबकि जर्मन खेलाडीहरू LUGAS प्रणाली र मासिक €१,००० को कडा जम्मा सीमाद्वारा सुरक्षित छन्, अझ उच्च करहरूतर्फ कुनै पनि परिवर्तनले अवैध अपतटीय विकल्पहरूको तुलनामा कानूनी, GGL-अनुमति प्राप्त क्यासिनोहरूको आकर्षण घटाउन सक्छ।

GGL-अनुमति प्राप्त क्यासिनोहरूको लागि यसको अर्थ के हो

जर्मन GGL इजाजतपत्र अन्तर्गत सञ्चालन गर्ने क्यासिनोहरूले अन्तर्राष्ट्रिय कर प्रवृत्तिहरूलाई नजिकबाट हेर्नुपर्छ। बेलायतले आफ्नो रिमोट गेमिङ शुल्कलाई ४० प्रतिशततिर धकेल्दा, यसले जुवा करहरूको लागि विश्वव्यापी उच्च बिन्दु सेट गर्दछ। यदि जर्मन अधिकारीहरूले यो नेतृत्वलाई पछ्याए भने, कानूनी अपरेटरहरूको वित्तीय व्यवहार्यता खतरामा पर्न सक्छ। कर राजस्व र प्रतिस्पर्धी कानूनी बजार बीच सन्तुलन कायम राख्नु GGL फ्रेमवर्कको सफलताको लागि महत्त्वपूर्ण छ। अत्यधिक करको बोझले खेलाडीहरूलाई कालो बजारतिर धकेल्ने जोखिम हुन्छ, जसले जर्मन नियमनले कायम राख्न निर्माण गरिएका खेलाडी संरक्षण लक्ष्यहरूलाई नै कमजोर बनाउँछ।