Crown Resorts iesniedz tiesā prasību pret apdrošinātāju par 51 miljona USD vienošanos

Austrālijas kazino operators Crown Resorts ir uzsācis nozīmīgu tiesu strīdu ar vienu no saviem galvenajiem apdrošinātājiem. Uzņēmums ir oficiāli iesniedzis tiesas prāvu pret RiverStone International, ievērojamu globālu apdrošināšanas grupu. Strīda galvenais iemesls ir apdrošinātāja atteikums segt dārgo vienošanos, ko Crown panāca, lai izbeigtu vēsturiskus skandālus. Tiesas prāva tika iesniegta Viktorijas Augstākajā tiesā, iezīmējot jaunu nodaļu ilggadējā bijušā publiski kotētā azartspēļu korporācijas vadības kļūdu novēršanā.

Lietas fons meklējams 2020. gadā. Tajā laikā Crown saskārās ar masveida kolektīvo prasību, kas apgalvoja nopietnus trūkumus naudas atmazgāšanas novēršanas (AML) kontrolē un caurspīdīguma trūkumu attiecībā uz džanketu braucieniem un VIP programmām. Lai gan Crown Resorts nekad nav oficiāli atzinusi atbildību, vadība galu galā piekrita samaksāt 72,5 miljonus AUD, kas ir aptuveni 51 miljons ASV dolāru, lai atrisinātu šo jautājumu. Šī nauda bija paredzēta, lai pabeigtu juridiskos strīdus un pavērtu ceļu pārmaiņām jaunā īpašnieka Blackstone vadībā.

Skaitļi un fakti

Šī strīda finansiālie aspekti ir ievērojami. Crown bija nodrošinājis vairākus apdrošināšanas slāņus, lai pasargātu sevi no juridiskām pretenzijām. Galvenais apdrošinātājs AIG jau ir samaksājis savu daļu — 7,5 miljonus AUD — saskaņā ar vienošanās noteikumiem. Tomēr RiverStone International turēja 50 procentus no riska ceturtajā un piektajā tā dēvēto pārs apdrošināšanas polišu slānī. Neskatoties uz šo līgumisko vienošanos, RiverStone atsakās maksāt. Crown tiesas dokumentos apgalvo, ka RiverStone pat lika uzņēmumam rīkoties tā, it kā tas būtu neapdrošināts sarunu laikā par 51 miljona dolāru vienošanos.

Crown Resorts apmaksu veic trīs daļās. Divas daļas jau ir pārskaitītas. Pēdējā daļa — 27,5 miljoni AUD (aptuveni 19,2 miljoni ASV dolāru) — ir jāsamaksā līdz nākamā gada 10. maijam. Uzņēmums tagad cenšas atgūt šos līdzekļus no RiverStone, kā arī uzkrātos procentus. Precīza kopējā summa, ko Crown pieprasa no RiverStone, vēl nav skaidra no pieejamajiem tiesas dokumentiem, taču paredzams, ka tā veidos ievērojamu daļu no atlikušās atbildības.

Fons

Skandāli pēdējos gados ir smagi skāruši Crown Resorts. Papildus naudas atmazgāšanas apsūdzībām kritikas lokā nonācis arī Crown Sydney Casino Jaundienvidvelsā. Nesen Jaundienvidvelsas Neatkarīgā kazino komisija (NICC) piemēroja Sidnejas atrašanās vietai 1,75 miljonu AUD lielu naudas sodu. Iemesls bija tikpat vienkāršs, cik nopietns: kazino bija atļāvis nepilngadīgajam spēlēt vismaz 19 reizes. Šādi incidenti grauj uzņēmuma centienus pastāvīgi nodrošināt savas licences Austrālijā.

Pēc tam, kad 2022. gadā notika Blackstone pārņemšana, Crown tika svītrots no biržas saraksta. Pašreizējā prasība pret apdrošinātāju ir mēģinājums atjaunot finanšu stabilitāti pēc tam, kad akciju cenas strauji kritās skandālu fāzes laikā. Viktorijas Augstākās tiesas procesa iznākums parādīs, cik lielā mērā apdrošinātājiem ir jāuzņemas atbildība par viņu klientu kļūdām regulējumā, ja tās rezultātā tiek panākta vienošanās.

Kāpēc tas ir svarīgi Vācijas spēlētājiem

Vācu kazino faniem Austrālija var šķist tālu, taču Crown Resorts gadījums skaidri parāda nerezultātīvas caurspīdīguma un naudas atmazgāšanas novēršanas vadlīniju pārkāpumu sekas. Vācijā spēļu izsniegšanas valsts līgums 2021 (GlüStV 2021) ir noteicošā iestāde. Tas nodrošina, ka pakalpojumu sniedzēji, kas atrodas tā dēvētajā Vācijas pavalstu kopējās spēļu pārvaldes (GGL) balto sarakstā, tiek pakļauti stingrākajām kontrolēm. Kamēr Crown Austrālijā cīnās ar kolektīvajām prasībām, Vācijas regulējums piedāvā spēlētājiem daudz stingrāku drošības sistēmu, izmantojot tādus mehānismus kā LUGAS un OASIS bloķēšanas sistēma.

Noguldījumu summa Vācijā ir stingri ierobežota līdz 1000 eiro mēnesī, un likmju limits 1 eiro apmērā par vienu virtuālo spēļu automātu griezienu ir paredzēts, lai novērstu pārmērīgu azartspēļu uzvedību. Pakalpojumu sniedzēji bez GGL licences, piemēram, no Kirasao vai Maltas, bieži vien nepiedāvā šādu aizsardzību. Ikviens, kas spēlē pie licencēta Vācijas pakalpojumu sniedzēja, var būt pārliecināts, ka uzņēmums ir maksātspējīgs un laimesti tiks izmaksāti. Skandāli, piemēram, Crown gadījumā, kur vadība gadiem ilgi skatījās citā virzienā, GGL uzraudzībā ir praktiski neiespējami, pateicoties ciešajai maksājumu plūsmu uzraudzībai.

Ko tas nozīmē GGL licencētajiem kazino Vācu tiešsaistes kazino ar GGL licenci ir jāpierāda, ka viņiem ir funkcionējošs AML (Pret naudas atmazgāšanu) koncepts. Crown gadījums kalpo kā brīdinājums, ka apdrošināšanas sabiedrības, iespējams, ne vienmēr vēlēsies iesaistīties, ja pastāv sistēmiskas nepilnības. GGL licencētie operatori iegulda miljonus atbilstības nodaļās, lai izvairītos no pašiem sodiem un ilgstošiem tiesu procesiem, kas pašlaik apgrūtina Crown Resorts. Vācijas tirgum tas nozīmē augstu juridisko noteiktību, bet arī lielu administratīvo darbu operatoriem.

"Crown apgalvo, ka RiverStone ir norādījis tai rīkoties tā, it kā tā būtu neapdrošināta, vienlaikus risinot $51 miljonu vērto izlīgumu." - Tiesas reportieris, Sydney Morning Herald

Kopsavilkumā Crown Resorts cenšas novelt pagātnes finansiālo kaitējumu uz saviem apdrošinātājiem. Tā kā juridiskā cīņa turpinās Austrālijā, nozare visā pasaulē paliek modra, reaģējot uz regulatoru stingrības pieaugumu un apdrošināšanas nozares piesardzību.