ការសិក្សាបានបង្ហាញថា៖ អាជ្ញាបណ្ណតឹងរ៉ឹងនាំឱ្យមានលក្ខខណ្ឌកាន់តែតឹងរ៉ឹងសម្រាប់ដៃគូ

ឧស្សាហកម្មល្បែងស៊ីសងតាមអ៊ីនធឺណិតតែងតែត្រូវបានគេមើលឃើញថាជាបង្គោលនៃបទប្បញ្ញត្តិដ៏តឹងរ៉ឹង ជាពិសេសនៅពេលដែលអាជ្ញាប័ណ្ណពីដែនសមត្ថកិច្ចល្បីៗដូចជា Malta, UK, ឬ Gibraltar ត្រូវបានប្រើប្រាស់។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការសិក្សារយៈពេលវែងថ្មីមួយដោយផ្អែកលើទិន្នន័យ Wayback Machine បង្ហាញការពិតដ៏គួរឱ្យព្រួយបារម្ភមួយ។ ខណៈដែលអ្នកលេងត្រូវបានការពារកាន់តែល្អដោយអាជ្ញាប័ណ្ណទាំងនេះ ដៃគូអាជីវកម្មរបស់កាស៊ីណូទាំងនេះកំពុងស្ថិតក្រោមសម្ពាធកើនឡើង។ ការស៊ើបអង្កេតដោយ Aff.Studio បានវិភាគការផ្លាស់ប្តូរដែលបានកត់ត្រាចំនួន 963 នៅក្នុងកម្មវិធីសម្ព័ន្ធចំនួន 75 ក្នុងរយៈពេលមួយទសវត្សរ៍ ដោយបង្ហាញរូបភាពដ៏អាប់អួរសម្រាប់តម្លាភាព B2B ។

ភាពផ្ទុយគ្នាបានកើតឡើង៖ ប្រតិបត្តិករដែលគោរពតាមការត្រួតពិនិត្យតឹងរ៉ឹង បានធ្វើសកម្មភាពរឹតបន្តឹងយ៉ាងខ្លាំងចំពោះអ្នកទីផ្សាររបស់ពួកគេ។ សម្រាប់កម្មវិធីក្រោមអាជ្ញាប័ណ្ណអឺរ៉ុបដ៏តឹងរ៉ឹង លក្ខខណ្ឌត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរ 7.9 ដងញឹកញាប់ជាងមុនទៅជាគុណវិបត្តិនៃដៃគូជាជាងគុណសម្បត្តិរបស់ពួកគេ។ ជាការប្រៀបធៀប កម្មវិធីក្រៅប្រទេសបានអនុវត្តបានល្អប្រសើរគួរឱ្យកត់សម្គាល់ជាមួយនឹងសមាមាត្រ 4.7 ទៅ 1។ អ្វីដែលគួរឱ្យព្រត់ភ័យជាពិសេសនោះគឺការកើនឡើងនៃឃ្លាដែលផ្តល់ឱ្យប្រតិបត្តិករនូវសិទ្ធិកាន់កាប់ការទូទាត់តាមការសម្រេចចិត្តផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេ ឬលុបចោលកម្រៃជើងសារដែលបានរកបានរួចហើយដោយមានប្រសិទ្ធភាពពីមុន។

លេខ និងការពិត

ការវាយតម្លៃស្ថិតិនៃទិន្នន័យចន្លោះឆ្នាំ 2015 និង 2026 មិនទុកកន្លែងសម្រាប់ការបកស្រាយទេ។ នៅក្នុងឃ្លាប្រតិបត្តិការដែលកំណត់ថាតើដៃគូត្រូវបានបង់ឬអត់ សមាមាត្រសម្រាប់អ្នកផ្តល់សេវាដែលមានការគ្រប់គ្រងគឺខ្ពស់រហូតដល់ 16.1 ទៅ 1 ប្រឆាំងនឹងដៃគូ។ អ្នកផ្តល់សេវាក្រៅប្រទេសឈានដល់សមាមាត្រត្រឹមតែ 5.4 ទៅ 1 ប៉ុណ្ណោះនៅទីនេះ។ សរុបមក ការផ្លាស់ប្តូរកិច្ចសន្យា 6.9 ក្នុងចំណោម 10 បានផ្លាស់ប្តូរប្រឆាំងនឹងផលប្រយោជន៍របស់ក្រុមហ៊ុនសម្ព័ន្ធ។ គ្មានប្រភេទប្រតិបត្តិករណាមួយធ្លាក់ក្រោមចំណែក 69.4 ភាគរយនៃការផ្លាស់ប្តូរមិនអំណោយផលនោះទេ។

ឧទាហរណ៍ជាក់ស្ដែងគួរឱ្យកត់សម្គាល់មួយត្រូវបានផ្តល់ដោយ Betsson Group។ ចន្លោះខែកញ្ញា និងខែធ្នូ ឆ្នាំ 2024 ក្រុមហ៊ុនបានបន្ថែមលក្ខខណ្ឌមួយដែលអនុញ្ញាតឱ្យខ្លួនបញ្ឈប់ការទូទាត់កម្រៃជើងសារដែលបានប្រមូលផ្តុំដោយគ្មានការជូនដំណឹង ប្រសិនបើកម្មវិធីសម្រាប់គេហទំព័រ ឬដែនសមត្ថកិច្ចជាក់លាក់មួយត្រូវបានបញ្ចប់។ យោងតាមការសិក្សា នេះក៏ប៉ះពាល់ដល់ការងារដែលបានអនុវត្តរួចហើយកាលពីអតីតកាលផងដែរ។ ការផ្លាស់ប្តូរថយក្រោយចំនួន 23 បែបនេះត្រូវបានកត់ត្រាទុក ដែលក្នុងនោះ 15 ករណីគឺនៅប្រតិបត្តិករដែលមានអាជ្ញាប័ណ្ណតឹងរ៉ឹង។

"នោះជាសំណួរត្រឹមត្រូវ ប៉ុន្តែវាបានបញ្ចូលគ្នាពីរយ៉ាងផ្សេងគ្នា៖ តម្លៃ និងអំណាច។ អត្រាគឺជាសំណួរអំពីតម្លៃ – តើអ្នកត្រូវបានទូទាត់ប៉ុន្មាន។ ការសម្រេចចិត្តគឺជាសំណួរអំពីអំណាច ថាតើអ្នកត្រូវបានទូទាត់ឬអត់ សម្រាប់ប្រាក់ដែលរកបានរួចហើយ។ ទិន្នន័យរបស់យើងបានបង្ហាញថា ប្រតិបត្តិករដែលត្រូវបានគ្រប់គ្រងមិនត្រឹមតែមានតម្លៃថ្លៃជាងប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែពួកគេក៏បានបម្រុងទុកអំណាចច្រើនគួរឱ្យកត់សម្គាល់ផងដែរ។" - Yevgen Zatiychuk, Digital Marketing Lead at Aff.Studio

ប្រវត្តិ

ហេតុផលសម្រាប់ការវិវឌ្ឍន៍នេះស្ថិតនៅក្នុងលក្ខណៈនៃអាជ្ញាប័ណ្ណល្បែង។ អាជ្ញាធរដូចជា Malta Gaming Authority (MGA) ឬ British Gambling Commission ផ្តោតស្ទើរតែទាំងស្រុងលើការការពារអ្នកលេង ការប្រឆាំងការលាងលុយកខ្វក់ និងភាពយុត្តិធម៌នៃការលេងហ្គេម។ កិច្ចសន្យាពាណិជ្ជកម្មរវាងកាស៊ីណូ និងដៃគូរបស់ពួកគេគឺស្ថិតនៅក្រៅឆ័ត្រការពារនេះ។ ដោយសារតែមិនមានច្បាប់ EU ជាក់លាក់សម្រាប់ប្រភេទទំនាក់ទំនងសេវាកម្មនេះ ប្រតិបត្តិករអាចកំណត់លក្ខខណ្ឌរបស់ពួកគេស្ទើរតែតាមឆន្ទៈ។

គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ ការសិក្សាក៏បានបង្ហាញផងដែរថា សម្ពាធថ្លៃដើមពីពន្ធ និងតម្រូវការអនុលោមភាពនៅក្នុងទីផ្សារដែលមានការគ្រប់គ្រង មិនមែនជាមូលហេតុតែមួយគត់នោះទេ។ ខណៈពេលដែលអត្រាពាណិជ្ជកម្មសុទ្ធសាធ (ដូចជាការចែករំលែកចំណូល ឬ CPA) រំពឹងទុកថានឹងស្ថិតនៅក្រោមសម្ពាធពីអ្នកផ្តល់សេវាដែលមានការគ្រប់គ្រង ការកើនឡើងនៃលក្ខខណ្ឌអំណាចគឺខ្ពស់ជាងបីដងបើធៀបនឹងវិស័យក្រៅប្រទេស។ ដូច្នេះ វា​មិន​មែន​ជា​ការ​ចាំបាច់​ផ្នែក​សេដ្ឋកិច្ច​ទេ ប៉ុន្តែ​ជា​ការ​កេងប្រវ័ញ្ច​ទីតាំង​អំណាច​តាម​កិច្ចសន្យា​ដែល​មិន​ត្រូវ​បាន​ត្រួតពិនិត្យ​ដោយ​អាជ្ញាធរ​និយតកម្ម​ណាមួយ​ឡើយ។

មូលហេតុដែលវាសំខាន់សម្រាប់អ្នកលេងល្បែងជនជាតិអាល្លឺម៉ង់

សម្រាប់អ្នកលេងល្បែងជនជាតិអាល្លឺម៉ង់ដែលសកម្មនៅលើវេទិកាដែលមានអាជ្ញាបណ្ណពី Gemeinsame Glücksspielbehörde der Länder (GGL) ការអភិវឌ្ឍន៍នេះមានផលវិបាកពីរ។ ម្យ៉ាងវិញទៀត វាបញ្ជាក់ថាអាជ្ញាបណ្ណផ្តល់នូវសុវត្ថិភាពខ្ពស់សម្រាប់អតិថិជនចុងក្រោយ ដោយសារការត្រួតពិនិត្យនៅទីនេះមានភាពតឹងរ៉ឹងបំផុត។ នៅប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ វិធាននៃសន្ធិសញ្ញារដ្ឋស្តីពីល្បែងស៊ីសងឆ្នាំ 2021 (GlüStV 2021) ត្រូវបានអនុវត្ត ដែលកំណត់ក្នុងចំណោមរបស់ផ្សេងទៀត ដែនកំណត់ដាក់ប្រាក់ប្រចាំខែចំនួន 1,000 អឺរ៉ូ តាមរយៈប្រព័ន្ធ LUGAS និងដែនកំណត់ភ្នាល់ 1 អឺរ៉ូក្នុងមួយការបង្វិលសម្រាប់ស្លុតនិម្មិត។

ម្យ៉ាងវិញទៀត សម្ពាធកើនឡើងលើដៃគូផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម មានន័យថា គេហទំព័រព័ត៌មានដែលគួរឱ្យទុកចិត្តអាចនឹងត្រូវបានជំនួសដោយវេទិកាដែលកាត់បន្ថយលក្ខខណ្ឌរបស់ពួកគេយ៉ាងខ្លាំងក្លាបំផុត។ ប្រសិនបើដៃគូដែលគួរឱ្យទុកចិត្តលែងត្រូវបានទូទាត់ត្រឹមត្រូវ មានហានិភ័យដែលគុណភាពនៃការអប់រំអ្នកលេងល្បែងនឹងធ្លាក់ចុះ។ ដូច្នេះ អតិថិជនជនជាតិអាល្លឺម៉ង់គួរតែធានាជានិច្ចថា ពួកគេប្រើប្រាស់តែការផ្តល់ជូនដែលស្ថិតនៅលើបញ្ជីស GGL ផ្លូវការ ដើម្បីធានាថាប្រាក់ និងទិន្នន័យរបស់ពួកគេនៅតែត្រូវបានការពារ ទោះបីជាមានការអនុវត្តអាជីវកម្មដ៏តឹងរ៉ឹងនៅពីក្រោយក៏ដោយ។

តើវាមានន័យយ៉ាងណាចំពោះកាស៊ីណូដែលមានអាជ្ញាប័ណ្ណ GGL

អ្នកទទួលអាជ្ញាប័ណ្ណអាល្លឺម៉ង់ស្ថិតក្រោមការត្រួតពិនិត្យយ៉ាងពិសេស។ GGL តម្រូវយ៉ាងតឹងរ៉ឹងឱ្យប្រតិបត្តិកររក្សាសកម្មភាពទីផ្សាររបស់ពួកគេឱ្យស្អាតស្អំ។ ការបំពានរបស់ដៃគូត្រូវបានសន្មតដោយផ្ទាល់ទៅអ្នកទទួលអាជ្ញាប័ណ្ណ។ នេះពន្យល់មួយផ្នែកថាហេតុអ្វីបានជាក្រុមហ៊ុនដែលប្រតិបត្តិការក្នុងប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ក៏កំពុងរឹតបន្តឹងកិច្ចសន្យារបស់ពួកគេដើម្បីការពារខ្លួនតាមផ្លូវច្បាប់ផងដែរ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការសិក្សានេះព្រមានប្រឆាំងនឹងការប្រើប្រាស់ការអនុលោមតាមច្បាប់ជាលេសសម្រាប់ការឃុំឃាំងមូលនិធិ។ តម្លាភាពក្នុងការគណនាប្រាក់ចំណូលល្បែងសុទ្ធ (Net Gaming Revenue - NGR) ទល់នឹងប្រាក់ចំណូលល្បែងសរុប (Gross Gaming Revenue - GGR) កំពុងក្លាយជាលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យដ៏សំខាន់សម្រាប់ភាពជឿជាក់រយៈពេលវែងរបស់អ្នកផ្តល់សេវានៅក្នុងទីផ្សារអាល្លឺម៉ង់។