FIFA ទទួលរងការរិះគន់ពី UEFA ជុំវិញផែនការវិនិយោគឯកជនរាប់ពាន់លានដុល្លារ
បង្កើតដោយ AIសំណើរបស់ FIFA ដើម្បីបង្កើនប្រាក់ 4.2 ពាន់លានដុល្លារអាមេរិក តាមរយៈអង្គភាពពាណិជ្ជកម្មថ្មីមួយដែលមានឈ្មោះថា FIFA Forward Enterprise បានបង្កឱ្យមានការគំរាមកំហែងធ្វើពហិការពីបណ្តាប្រទេសអឺរ៉ុប។
ការប្រកាសរបស់ FIFA ថ្មីៗនេះ ដើម្បីស្វែងរកការវិនិយោគឯកជនទ្រង់ទ្រាយធំសម្រាប់កម្មវិធីប្រកួតប្រជែងរបស់ខ្លួនបានបង្កឱ្យមានវិបត្តិនៃអភិបាលកិច្ចយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរនៅក្នុងបាល់ទាត់អន្តរជាតិ។ ស្ថាប័នគ្រប់គ្រងពិភពលោកមានគម្រោងបង្កើត FIFA Forward Enterprise (FFE) ដែលជាក្រុមហ៊ុនបុត្រសម្ព័ន្ធពាណិជ្ជកម្មឯកទេសដែលរចនាឡើងដើម្បីគ្រប់គ្រងការផ្សាយ ការឧបត្ថម្ភ និងអាជ្ញាប័ណ្ណសម្រាប់កម្មវិធីប្រកួតធំៗ។ ការផ្លាស់ប្តូរនេះតំណាងឱ្យការផ្លាស់ប្តូរដ៏សំខាន់មួយនៅក្នុងរបៀបដែលសិទ្ធិពាណិជ្ជកម្មរបស់កីឡាត្រូវបានគ្រប់គ្រង ដោយផ្លាស់ប្តូរពីការគ្រប់គ្រងផ្ទៃក្នុងបែបប្រពៃណីទៅជាគំរូដែលរួមបញ្ចូលមូលធនឯកជនពីខាងក្រៅ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ សំណើនេះបានជួបជាមួយនឹងការតស៊ូភ្លាមៗ និងខ្លាំងក្លាពី UEFA និងសមាគមជាតិនានា។
ភាពតានតឹងបានកើនឡើងនៅពេលដែលវាច្បាស់ថាភាគីពាក់ព័ន្ធសំខាន់ៗ រួមទាំងសមាគមបាល់ទាត់អង់គ្លេស ត្រូវបានគេចោទប្រកាន់ថា មិនបានពិគ្រោះយោបល់មុនពេលផែនការត្រូវបានបែកធ្លាយ ឬប្រកាសនោះទេ។ ប្រទេសនៅអឺរ៉ុបឥឡូវនេះកំពុងរៀបចំកិច្ចប្រជុំបន្ទាន់ដើម្បីពិភាក្សាអំពីជម្រើសរបស់ពួកគេ ជាមួយនឹងរបាយការណ៍មួយចំនួនដែលណែនាំថាការធ្វើពហិការទ្រង់ទ្រាយធំនៃគំនិតផ្តួចផ្តើមរបស់ FIFA អាចនឹងត្រូវបានដាក់នៅលើតុ។ ចំណុចស្នូលនៃការមិនចុះសម្រុងគ្នាស្ថិតនៅក្នុងទស្សនវិជ្ជាមូលដ្ឋាននៃអភិបាលកិច្ចកីឡា និងអ្នកណាជាអ្នកកាន់កាប់សិទ្ធិផ្តាច់មុខចំពោះហ្គេមដែលពេញនិយមបំផុតនៅលើពិភពលោក។
លេខនិងការពិត
ផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុ ហានិភ័យគឺធំសម្បើមណាស់។ FIFA កំពុងស្វែងរកការបង្កើនប្រាក់ប្រហែល 4.2 ពាន់លានដុល្លារអាមេរិក (3.1 ពាន់លានផោន) ដោយការលក់ភាគហ៊ុនភាគតិចដែលមិនមានការគ្រប់គ្រងនៅក្នុង FFE ។ នេះនឹងដាក់តម្លៃសរុបនៃអង្គភាពពាណិជ្ជកម្មថ្មីនៅប្រហែល 20 ពាន់លានដុល្លារអាមេរិក។ ក្រុមហ៊ុនហិរញ្ញវត្ថុដ៏ធំ JP Morgan កំពុងណែនាំអំពីគម្រោងនេះ ហើយក្រុមវិនិយោគិនត្រូវបានគេរំពឹងថានឹងដឹកនាំដោយ Thrive Capital ក្រោមការដឹកនាំរបស់ Josh Kushner។
ដើម្បីទទួលបានការគាំទ្រពីសមាគមជាសមាជិកទាំង ២១១ របស់ខ្លួន FIFA កំពុងសន្យាថានឹងបង្កើនមូលនិធិអភិវឌ្ឍន៍យ៉ាងច្រើន។ ក្រោមកម្មវិធី FIFA Forward បច្ចុប្បន្ន សមាគមនីមួយៗទទួលបាន ៨ លានដុល្លារអាមេរិក ប៉ុន្តែចំនួននេះនឹងកើនឡើងដល់ ២០ លានដុល្លារអាមេរិកសម្រាប់វដ្ដឆ្នាំ ២០២៧ និង ២០៣០ ប្រសិនបើផែនការនេះដំណើរការទៅមុខ។ ទឹកប្រាក់ចំនួន ២០ លានដុល្លារអាមេរិកបន្ថែមទៀតអាចនឹងត្រូវបានផ្តល់ជូនតាមរយៈកម្មវិធី Fast Forward ថ្មីមួយ។ ទោះបីជាមានការលើកទឹកចិត្តទាំងនេះក៏ដោយ ក៏សារព័ត៌មានដូចជា The Times បានលើកឡើងនូវសំណួរអំពីលទ្ធភាពទទួលបានផលចំណេញផ្ទាល់ខ្លួនសម្រាប់មន្ត្រីជាន់ខ្ពស់ រួមទាំងប្រធាន Gianni Infantino ផងដែរ។
ប្រវត្តិ
ភាពខុសប្លែកគ្នានៃទស្សនវិជ្ជារវាង FIFA និង UEFA បានឈានដល់ចំណុចបែកបាក់ថ្មីមួយ។ ថ្នាក់ដឹកនាំរបស់ UEFA ជឿជាក់ថា មានការរំលោភលើដែនកំណត់ទាក់ទងនឹងពាណិជ្ជូបនីយកម្មនៃការគ្រប់គ្រងបាល់ទាត់។
"ព្រលឹងនិងការគ្រប់គ្រងបាល់ទាត់មិនមែនជាទ្រព្យសម្បត្តិដែលអាចធ្វើពាណិជ្ជកម្មបានទេ — ជាពិសេសជាមួយនឹងតម្លាភាពសូន្យថាអ្នកណាទទួលបានផលចំណេញផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុ។ ពួកយើងគ្មាននរណាម្នាក់ជាម្ចាស់បាល់ទាត់នោះទេ។ វាមិនមែនជារបស់ FIFA សម្រាប់លក់ឡើយ។" > - សេចក្តីថ្លែងការណ៍ផ្លូវការ, UEFA
ប្រធាន FIFA លោក Gianni Infantino អះអាងថា ការរៀបចំរចនាសម្ព័ន្ធឡើងវិញនេះ មានសារៈសំខាន់ណាស់សម្រាប់ការវិវត្តន៍ជាសកលរបស់កីឡា។ លោកអះអាងថា ការផ្លាស់ប្តូរនេះនឹងធ្វើឲ្យបាល់ទាត់កាន់តែប្រជាធិបតេយ្យ និងធានាថា ថវិកានឹងទៅដល់សហព័ន្ធតូចបំផុត និងដាច់ស្រយាលបំផុត។ FIFA បានបញ្ជាក់ថា ខណៈដែលផ្នែកពាណិជ្ជកម្មនឹងត្រូវបានធ្វើឯកជនភាវូបនីយកម្មមួយផ្នែក ស្ថាប័នគ្រប់គ្រងខ្លួនឯងនឹងរក្សាការគ្រប់គ្រង 100% លើច្បាប់នៃការប្រកួត ប្រតិទិនប្រកួតអន្តរជាតិ និងរាល់ការសម្រេចចិត្តផ្នែកបទប្បញ្ញត្តិ។ ថ្វីបើមានការធានាទាំងនេះក៏ដោយ អ្នកនយោបាយដូចជានាយករដ្ឋមន្ត្រីចក្រភពអង់គ្លេស Andy Burnham បានជំទាស់ជាសាធារណៈដោយបញ្ជាក់ថា បាល់ទាត់ជាកម្មសិទ្ធិរបស់អ្នកគាំទ្រនៅពហុកីឡដ្ឋាន មិនមែនជារបស់វិនិយោគិនឯកជនដែលស្វែងរកទំនិញដើម្បីជួញដូរនោះទេ។
ហេតុអ្វីវាសំខាន់សម្រាប់កីឡាករអាល្លឺម៉ង់
សម្រាប់អ្នកចូលចិត្តបាល់ទាត់ និងអ្នកគាំទ្រការភ្នាល់នៅប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ សង្គ្រាមពាណិជ្ជកម្មនេះអាចមានផលវិបាករយៈពេលវែង។ ទីផ្សារអាល្លឺម៉ង់ត្រូវបានគ្រប់គ្រងយ៉ាងតឹងរ៉ឹងក្រោម GlüStV 2021 ដែលផ្ដល់អាទិភាពដល់ការការពារកីឡាករ និងសុចរិតភាពនៃកីឡា។ ឥទ្ធិពលកាន់តែខ្លាំងនៃមូលធនឯកជននៅក្នុង FIFA អាចនាំឲ្យមានប្រតិទិនការប្រកួតដែលឆ្អែតពេក ដែលអាចបង្កើនសម្ពាធលើអត្តពលិក និងបរិមាណទីផ្សារភ្នាល់។ កីឡាករអាល្លឺម៉ង់បច្ចុប្បន្នត្រូវបានការពារដោយប្រព័ន្ធ LUGAS ដែលអនុវត្តដែនកំណត់ដាក់ប្រាក់ប្រចាំខែ 1,000 EUR និងដែនកំណត់ភ្នាល់អតិបរមា 1 EUR ក្នុងមួយបង្វិលសម្រាប់ស្លុតនិម្មិត។ ប្រសិនបើបាល់ទាត់អន្តរជាតិក្លាយជាជំរុញដោយតែផលចំណេញរបស់វិនិយោគិន ជម្លោះរវាងផលប្រយោជន៍ពាណិជ្ជកម្មសកល និងការការពារបទប្បញ្ញត្តិក្នុងស្រុកនៅប្រទេសអាល្លឺម៉ង់អាចនឹងកាន់តែខ្លាំងក្លា។
តើវាមានន័យយ៉ាងណាសម្រាប់កាស៊ីណូដែលមានអាជ្ញាប័ណ្ណ GGL
ប្រតិបត្តិករដែលកាន់កាប់អាជ្ញាប័ណ្ណពី Gemeinsame Glücksspielbehörde der Länder (GGL) ត្រូវតែប្រកាន់ខ្ជាប់នូវគោលការណ៍ណែនាំដ៏តឹងរ៉ឹងក្នុងការផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម និងការឧបត្ថម្ភ។ ប្រសិនបើ FIFA ចូលរួមក្នុងភាពជាដៃគូសកលដ៏ធំជាមួយក្រុមហ៊ុនភាគហ៊ុនឯកជនដែលដឹកនាំដោយសហរដ្ឋអាមេរិក នោះលក្ខណៈនៃការឧបត្ថម្ភកីឡាអាចនឹងផ្លាស់ប្តូរទៅរកទម្រង់ដែលពិបាកនឹងផ្សះផ្សាជាមួយច្បាប់អាល្លឺម៉ង់។ កាស៊ីណូដែលមានអាជ្ញាប័ណ្ណ GGL ត្រូវតែធានាថាការជាប់ទាក់ទងណាមួយជាមួយការប្រកួតបាល់ទាត់នៅតែអនុលោមតាមគោលគំនិតសង្គមរបស់ GlüStV។ ខណៈពេលដែលប្រតិបត្តិករក្រៅប្រទេសពី Curacao ឬ MGA អាចទទួលយកទម្រង់ពាណិជ្ជកម្មថ្មីដែលឈ្លានពាន នោះអ្នកផ្តល់សេវាអាល្លឺម៉ង់ត្រូវតែប្រុងប្រយ័ត្ន។ រាល់ការផ្លាស់ប្តូររចនាសម្ព័ន្ធពាណិជ្ជកម្មនៃព្រឹត្តិការណ៍ World Cup ឬព្រឹត្តិការណ៍ FIFA ផ្សេងទៀតនឹងត្រូវបានត្រួតពិនិត្យយ៉ាងដិតដល់ដើម្បីធានាថាការការពារអ្នកលេង និងការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងការញៀនល្បែងនៅតែជាអាទិភាពកំពូល។
- ប្រភព៖ gamblersconnect.com ចេញផ្សាយនៅថ្ងៃទី 29 ខែឧសភា ឆ្នាំ 2024។ - បន្ទប់ព័ត៌មានបានផ្ទៀងផ្ទាត់ទិន្នន័យស្នូល (ចំនួន ក្រុមហ៊ុនពាក់ព័ន្ធ កាលបរិច្ឆេទ) ជាមួយប្រភពដែលបានរៀបរាប់នៅក្នុងអត្ថបទ។ - ភាពពាក់ព័ន្ធសម្រាប់អាជ្ញាប័ណ្ណ GGL និងទីផ្សារអាល្លឺម៉ង់ត្រូវបានដកស្រង់ចេញពីអត្ថបទ។
[[/SOURCES]]
សំណួរដែលសួរញឹកញាប់
តើ FIFA មានផែនការអ្វីខ្លះជាមួយក្រុមហ៊ុនបុត្រសម្ព័ន្ធ FIFA Forward Enterprise (FFE) ថ្មីរបស់ខ្លួន?
FIFA មានផែនការបង្កើត FIFA Forward Enterprise (FFE) ដើម្បីបង្រួបបង្រួមការប្រតិបត្តិការប្រកួត និងសិទ្ធិពាណិជ្ជកម្ម។ គោលបំណងគឺដើម្បីលក់ភាគហ៊ុនតូចៗនៅក្នុងស្ថាប័ននេះក្នុងតម្លៃរហូតដល់ 4.2 ពាន់លានដុល្លារអាមេរិកទៅឱ្យវិនិយោគិនឯកជន។
ហេតុអ្វីបានជា UEFA បដិសេធផែនការរបស់ FIFA?
UEFA មានអារម្មណ៍ថាត្រូវបានរំលងដោយការបណ្តាក់ទុននេះ ហើយរិះគន់ការធ្វើពាណិជ្ជកម្មបាល់ទាត់យ៉ាងធំធេង។ វាចាត់ទុកព្រលឹង និងភាពជាអ្នកដឹកនាំនៃបាល់ទាត់ថាជាទ្រព្យសកម្មដែលមិនអាចជួញដូរបាន។
តើ FIFA ផ្តល់ការលើកទឹកចិត្តផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុអ្វីខ្លះដល់សមាគមជាសមាជិក?
FIFA សន្យាថានឹងបង្កើនមូលនិធិសម្រាប់សមាគមជាសមាជិកពីបច្ចុប្បន្ន 8 លានដុល្លារ ទៅ 20 លានដុល្លារអាមេរិក ក្នុងមួយសមាគមសម្រាប់វដ្តឆ្នាំ 2027-2030។ ទឹកប្រាក់ចំនួន 20 លានដុល្លារអាមេរិកបន្ថែមទៀតអាចហូរតាមរយៈកម្មវិធីជម្រើសមួយ។
តើអ្នកប្រឹក្សាហិរញ្ញវត្ថុ និងវិនិយោគិនដែលមានសក្តានុពលក្នុងកិច្ចព្រមព្រៀងរបស់ FIFA ជានរណាខ្លះ?
JP Morgan កំពុងដើរតួជាអ្នកប្រឹក្សាហិរញ្ញវត្ថុ។ ក្រុមវិនិយោគិនអាចត្រូវបានដឹកនាំដោយ Thrive Capital ដែលជាក្រុមហ៊ុនមួយដែលគ្រប់គ្រងដោយ Josh Kushner។
តើកិច្ចព្រមព្រៀងរបស់ FIFA មានផលប៉ះពាល់អ្វីខ្លះដល់កីឡាករអាល្លឺម៉ង់ និងអ្នកផ្តល់អាជ្ញាប័ណ្ណ GGL?
កិច្ចព្រមព្រៀងនេះអាចផ្លាស់ប្តូរថ្លៃដើមនៃមាតិកាបាល់ទាត់ និងបង្កើនក្តីបារម្ភអំពីការចុះខ្សោយនៃស្តង់ដារ ឬការផ្តោតសំខាន់លើទីផ្សារដោយគ្មានការការពារកីឡាករតឹងរ៉ឹង។ អ្នកផ្តល់អាជ្ញាប័ណ្ណ GGL ត្រូវធានាថាភាពជាដៃគូឧបត្ថម្ភសកលមិនបំពានលើការហាមឃាត់ការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មរបស់អាល្លឺម៉ង់ និងច្បាប់ការពារយុវជននោះទេ។
ចែករំលែក
អំពីអ្នកនិពន្ធ
Lisa Lustich
នាយកនិពន្ធ និងអ្នកសាកល្បងកាស៊ីណូ
Lisa Lustich បានសាកល្បងកាស៊ីណូអនឡាញភាសាអាល្លឺម៉ង់តាំងពីឆ្នាំ 1997 និងដឹកនាំក្រុមនិពន្ធរបស់ Lustich.de។ បានបោះពុម្ពការវាយតម្លៃជាង 400 និងជាទីប្រឹក្សាការពារអ្នកលេងដែលមានវិញ្ញាបនបត្រ (វគ្គបណ្ដុះបណ្ដាល BZgA ឆ្នាំ 2019)។
អត្ថបទទាំងអស់ដោយ Lisa Lustich →ប្រភព និងការអានបន្ថែម
បញ្ជីសប្រតិបត្តិករអនឡាញដែលបានអនុញ្ញាត
គោលការណ៍ណែនាំនិពន្ធ Lustich.de
BZgA ខ្សែទូរស័ព្ទជំនួយការញៀនល្បែងស៊ីសង: 0800 1 372 700
ការលេងល្បែងអាចបណ្តាលឱ្យញៀន។ សូមលេងដោយទំនួលខុសត្រូវ។ ជំនួយ: 0800 1 372 700 (BZgA ឥតគិតថ្លៃ និងអនាមិក)។
ប្រធានបទពាក់ព័ន្ធ
អត្ថបទពាក់ព័ន្ធ
បង្កើតដោយ AITulalip Resort Casino បញ្ចប់គម្រោងពង្រីកដ៏ធំទូលាយនៅទូទាំងអចលនទ្រព្យ
Tulalip Resort Casino បានបញ្ចប់ការជួសជុលរយៈពេលបីឆ្នាំរបស់ខ្លួន ដោយបន្ថែមផ្ទៃដី 70,250 ហ្វីតការ៉េ និងម៉ាស៊ីនស្លុតថ្មីជាង 400 ទៅកាន់អចលនទ្រព្យនៅរដ្ឋ Washington។
បង្កើតដោយ AIWSOP Circuit 2026: ធានា ១ លានដុល្លារនៅ Turning Stone និង ១៨ វង់នៅ Lake Tahoe
ពិភពល្បែងបៀរផ្តោតលើសហរដ្ឋអាមេរិក៖ Turning Stone Resort ទាក់ទាញអ្នកលេងជាមួយនឹងព្រឹត្តិការណ៍ Main Event ១ លានដុល្លារ ខណៈដែល Caesars Republic Lake Tahoe ផ្តល់រង្វាន់ចិញ្ចៀនមាស ១៨ វង់។
បង្កើតដោយ AIក្រសួងរតនាគារអាមេរិកដាក់ទណ្ឌកម្មលើទីលានប្រណាំងសេះម៉ិកស៊ិកជុំវិញទំនាក់ទំនងជាមួយបណ្តាញគ្រឿងញៀន
OFAC បានដាក់ទណ្ឌកម្មលើ Club La Molienda និងស្ថាប័នចំនួន ១៤ ផ្សេងទៀត ដោយចោទប្រកាន់ថាពួកគេបម្រើជាបណ្តាញហិរញ្ញវត្ថុសម្រាប់ Cartel del Noreste ដែលល្បីឈ្មោះ។
