ជម្លោះនៅវ៉ាស៊ីនតោន៖ ទីផ្សារទស្សន៍ទាយ និងការចោទប្រកាន់ពីបទបន្លំ កំពុងស្ថិតក្នុងការយកចិត្តទុកដាក់

នៅក្នុងបន្ទប់ដែលមានការគ្រប់គ្រងសីតុណ្ហភាពរបស់គណៈកម្មការជួញដូរទំនិញនាពេលអនាគតសហរដ្ឋអាមេរិក (CFTC) បរិយាកាសកាលពីថ្ងៃព្រហស្បតិ៍មិនត្រជាក់ទាល់តែសោះ។ អ្វីដែលត្រូវបានគ្រោងទុកជាសម័យប្រជុំបើកដំបូងធម្មតានៃគណៈកម្មាធិការប្រឹក្សានវានុវត្តន៍ថ្មី បានក្លាយទៅជាសមរភូមិសម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូរពាក្យសម្ដីដ៏តានតឹង។ តួលេខឈានមុខគេពីពិភពហិរញ្ញវត្ថុ និងឧស្សាហកម្មភ្នាល់កីឡា រួមទាំងនាយកប្រតិបត្តិ Robinhood លោក Vlad Tenev និងស្ថាបនិក Gemini និង DraftKings បានពិភាក្សាអំពីអនាគតនៃកិច្ចសន្យាផ្អែកលើព្រឹត្តិការណ៍។ ផលិតផលទាំងនេះអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកចូលរួមភ្នាល់លើលទ្ធផលនៃព្រឹត្តិការណ៍ក្នុងពិភពពិត ដែលអ្នករិះគន់ចាត់ទុកថាជាការបន្ធូរបន្ថយដ៏គ្រោះថ្នាក់នៃស្តង់ដារទីផ្សារហិរញ្ញវត្ថុ។

ការជជែកដេញដោលកាន់តែខ្លាំងឡើងទាក់ទងនឹងការរៀបចំទីផ្សារ។ ពិភពពីរបានប៉ះទង្គិចគ្នានៅទីនេះ។ នៅម្ខាង អ្នកប្រតិបត្តិការប្តូរប្រាក់ដែលបានបង្កើតឡើងមានការព្រួយបារម្ភចំពោះកេរ្តិ៍ឈ្មោះនៃមជ្ឈមណ្ឌលហិរញ្ញវត្ថុសហរដ្ឋអាមេរិក។ នៅម្ខាងទៀត វេទិកាវ័យក្មេងមានបំណងធ្វើប្រជាធិបតេយ្យទីផ្សារសម្រាប់ការរំពឹងទុកតាមរយៈអ្វីដែលគេហៅថាទីផ្សារព្យាករណ៍។ ជម្លោះនេះបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់ថា ព្រំដែនរវាងការជួញដូរហិរញ្ញវត្ថុដ៏ធ្ងន់ធ្ងរ និងការលេងល្បែងកំពុងក្លាយជាព្រាលកាន់តែខ្លាំងឡើង ដែលបង្កឱ្យមានបញ្ហាប្រឈមយ៉ាងធំធេងសម្រាប់អាជ្ញាធរនិយតកម្មទូទាំងពិភពលោក។

លេខ និងការពិត

ចំណុចស្នូលនៃការប្រកែកគ្នាគឺករណីរបស់ Gabriel Perez ដែលជាអតីតអ្នកប្រតិបត្តិ teleprompter សម្រាប់ Donald Trump។ ក្រុមស៊ើបអង្កេតផ្ទៃក្នុងរបស់ Kalshi បានរាយការណ៍ពីភាពមិនប្រក្រតី នៅពេលដែល Perez ត្រូវបានចោទប្រកាន់ថាបានរកប្រាក់ចំណេញជាង 100,000 ដុល្លារ ដោយប្រើប្រាស់ព័ត៌មានខាងក្នុងនៃការថ្លែងសុន្ទរកថាដែលបានរៀបចំទុក។ ករណីដ៏រសើបមួយទៀតទាក់ទងនឹង Gannon Van Dyke សមាជិកកងកម្លាំងពិសេសរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក ដែលត្រូវបានចោទប្រកាន់ថាបានប្រើប្រាស់ព័ត៌មានសម្ងាត់សម្រាប់ការជួញដូរលើការទម្លាក់ប្រធានាធិបតីវេណេហ្ស៊ុយអេឡា Nicolas Maduro។ ការជួញដូរទាំងនេះបានកើតឡើងនៅលើវេទិកា Polymarket នៅក្រៅប្រទេស។

Terrence Duffy នាយកប្រតិបត្តិរបស់ CME Group មិនបានបង្អង់យូរឡើយក្នុងការរិះគន់យ៉ាងខ្លាំងទៅលើផលិតផលបែបនេះ។ លោកជឿថា CFTC Core Principle 3 ត្រូវបានរំលោភបំពាន ដែលតម្រូវឱ្យទីផ្សារកិច្ចសន្យាដែលបានកំណត់ត្រូវតែចុះបញ្ជីតែកិច្ចសន្យាដែលគ្មានការរៀបចំជួញដូរ។ Duffy បានកំណត់អត្តសញ្ញាណជាពិសេសនូវប្រភេទកិច្ចសន្យាចំនួនបីថាមានបញ្ហា៖ ការភ្នាល់នយោបាយលើការផ្លាស់ប្តូររដ្ឋាភិបាល ដេរីវេដែលផ្អែកលើចំណេះដឹងខាងក្នុងរបស់បុគ្គលិករដ្ឋាភិបាល និងកិច្ចសន្យាព្យាករណ៍ទាក់ទងនឹងកីឡាផ្សេងៗ។ លោកបានព្រមានប្រឆាំងនឹងការលះបង់ស្តង់ដារទីផ្សារខ្ពស់បំផុតរបស់ពិភពលោកសម្រាប់និន្នាការរយៈពេលខ្លី។

"នោះជារឿងដ៏អាក្រក់សម្រាប់ឧស្សាហកម្មនេះ យើងមិនមែនជាក្រុមអ្នកស្រែកក្នុងពិធីបុណ្យកាស៊ីណូនោះទេ។ យើងកំពុងដំណើរការទីផ្សារដែលគួរឱ្យច្រណែនបំផុតនៅក្នុងពិភពលោក។" - Terrence Duffy, នាយកប្រតិបត្តិរបស់ CME Group

ការឆ្លើយតបបានកើតឡើងយ៉ាងរហ័សពីលោកស្រី Luana Lopes Lara សហស្ថាបនិករបស់ Kalshi។ នៅពេលដែលលោក Duffy បានចោទសួរពីប្រសិទ្ធភាពនៃវេទិកាតូចៗក្នុងការឃ្លាំមើល និងបានកត់សម្គាល់ថាបុគ្គលិកផ្នែកបទប្បញ្ញត្តិរបស់ CME តែម្នាក់ឯងមានចំនួនច្រើនជាងបុគ្គលិកសរុបរបស់ Kalshi នោះ លោកស្រី Lara បានឆ្លើយតបដោយចំអកថា លោក Duffy គួរតែរៀនបន្តិចបន្តួចអំពីប្រសិទ្ធភាព។ ការផ្លាស់ប្តូរនេះបង្ហាញពីគម្លាតជ្រៅរវាងសេដ្ឋកិច្ចចាស់នៃហិរញ្ញវត្ថុ និងក្រុមហ៊ុនចាប់ផ្តើមថ្មីៗក្នុងវិស័យគ្រីបតូ និងការភ្នាល់។

ប្រវត្តិ

ប្រធាន Michael Selig បានព្យាយាមធ្វើឱ្យស្ថានការណ៍ស្ងប់ស្ងាត់ ប៉ុន្តែនៅតែមិនច្បាស់លាស់ទាក់ទងនឹងកាលកំណត់ជាក់លាក់។ បច្ចុប្បន្ន CFTC កំពុងពិចារណាលើវិសោធនកម្មច្បាប់ 40.11។ បញ្ហាចម្បងគឺថាតើកិច្ចសន្យាទាក់ទងនឹងសង្គ្រាម អំពើភេរវកម្ម ឬការធ្វើឃាត ផ្ទុយនឹងផលប្រយោជន៍សាធារណៈដែរឬទេ។ លោក Selig បានបន្សល់ទុកសំណួរថាតើច្បាប់ច្បាស់លាស់សម្រាប់កិច្ចសន្យាកីឡានឹងមានមុនពេលចាប់ផ្តើមរដូវកាលបាល់ទាត់ដែរឬអត់ដោយមិនបានឆ្លើយ។ ទន្ទឹមនឹងនេះ តួអង្គសំខាន់ៗនៅក្នុងឆាកភ្នាល់កីឡាបានធ្វើសកម្មភាពយ៉ាងការទូត។ នាយកប្រតិបត្តិ DraftKings លោក Jason Robins បានព្យាយាមសម្រុះសម្រួល ដោយជំរុញឱ្យមានកិច្ចសន្ទនាប្រកបដោយស្ថាបនាជំនួសឱ្យការឈ្លោះប្រកែកគ្នា ខណៈដែលនាយកប្រតិបត្តិរបស់ Fanatics និង FanDuel បានផ្តោតលើការការពារអ្នកប្រើប្រាស់ និងទំនុកចិត្ត។

ហេតុអ្វីបានជាវាសំខាន់សម្រាប់អ្នកលេងល្បែងជនជាតិអាល្លឺម៉ង់

សម្រាប់អ្នកលេងល្បែងជនជាតិអាល្លឺម៉ង់ ព្រឹត្តិការណ៍នានានៅទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន គឺជាសញ្ញាសំខាន់មួយ ទោះបីជា CFTC មិនមានដែនសមត្ថកិច្ចផ្ទាល់នៅអឺរ៉ុបក៏ដោយ។ នៅប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ ទីផ្សារត្រូវបានគ្រប់គ្រងយ៉ាងតឹងរ៉ឹងដោយច្បាប់ State Treaty on Gambling 2021 (GlüStV 2021) ជាងរដ្ឋភាគច្រើននៅសហរដ្ឋអាមេរិក។ ការភ្នាល់លើព្រឹត្តិការណ៍នយោបាយ ឬឧប្បត្តិហេតុសង្គម ជាទូទៅមិនត្រូវបានអនុញ្ញាតជាមួយអ្នកផ្តល់សេវាដែលមានអាជ្ញាប័ណ្ណពី Gemeinsame Glücksspielbehörde der Länder (GGL) នោះទេ។ អតិថិជនជនជាតិអាល្លឺម៉ង់គួរតែធានាថាពួកគេលេងតែជាមួយអ្នកផ្តល់សេវាដែលស្ថិតនៅក្នុងបញ្ជីសមួយគត់។ វិធានការតឹងរ៉ឹងត្រូវបានអនុវត្តនៅទីនោះ ដូចជាការកំណត់ការដាក់ប្រាក់ប្រចាំខែ 1,000 អឺរ៉ូ តាមរយៈប្រព័ន្ធ LUGAS និងការកំណត់មួយអឺរ៉ូក្នុងមួយការបង្វិលសម្រាប់ស្លុតនិម្មិត។ ករណីនៃការជួញដូរព័ត៌មានខាងក្នុងដែលបានពិភាក្សានៅទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន បង្ហាញពីមូលហេតុដែលការត្រួតពិនិត្យកណ្តាល និងការត្រួតពិនិត្យអត្តសញ្ញាណយ៉ាងតឹងរ៉ឹង ដូចដែលបានកំណត់នៅក្នុងប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ គឺមានសារៈសំខាន់សម្រាប់សុចរិតភាពទីផ្សារ។

តើវាមានន័យដូចម្តេចសម្រាប់កាស៊ីណូដែលមានអាជ្ញាប័ណ្ណ GGL

កាស៊ីណូអាល្លឺម៉ង់ដែលមានអាជ្ញាប័ណ្ណ GGL មិនចាំបាច់ព្រួយបារម្ភអំពីការបង្កាច់បង្ខូចដោយសារផលិតផលដេរីវេដែលចម្លែកបែបនេះទេ ដោយសារតែផលប័ត្ររបស់ពួកគេត្រូវបានកំណត់យ៉ាងតឹងរ៉ឹងចំពោះការភ្នាល់កីឡា និងហ្គេមកាស៊ីណូដែលបានអនុម័ត។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ជម្លោះនៅសហរដ្ឋអាមេរិកបង្ហាញថា សុចរិតភាពទីផ្សារកំពុងទទួលបានសារៈសំខាន់ជាសាកល។ សម្រាប់អ្នកផ្តល់សេវាដែលមានអាជ្ញាប័ណ្ណនៅក្នុងប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ នេះបម្រើជាការបញ្ជាក់ពីគំនិតសុវត្ថិភាពរបស់ពួកគេ។ ខណៈពេលដែលនៅសហរដ្ឋអាមេរិក មនុស្សជជែកវែកញែកអំពីការបិទបាំងសុន្ទរកថាផ្នែកនយោបាយ នៅប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ ការភ្ជាប់ទៅ OASIS និង LUGAS ធានានូវស្តង់ដារខ្ពស់នៃការការពារអ្នកលេង។ នរណាម្នាក់ដែលព្យាយាមធ្វើសកម្មភាពតាមរយៈវេទិកាខុសច្បាប់ក្រៅប្រទេសដូចជា Polymarket ឬអ្នកផ្តល់សេវាស្រដៀងគ្នាពីការីប៊ីន ចូលទៅក្នុងកន្លែងទំនេរផ្លូវច្បាប់ដោយគ្មានការការពារពីច្បាប់អាល្លឺម៉ង់។ សុចរិតភាពនៃកីឡា និងការលេងល្បែងនៅតែជាទ្រព្យសម្បត្តិដ៏សំខាន់បំផុតនៃឧស្សាហកម្មស្របច្បាប់។