規制

カリフォルニア州、ギャンブル執行を強化：ニューサム知事がAssembly Bill 2001に署名

2026年10月6日6 Min.執筆: Lisa Lustich

編集チェック担当: Lisa Lustich最終確認: 2026年10月6日

Kalifornien verschärft Gesetz gegen illegales Glücksspiel: Newsom unterzeichnet AB 2001

AI生成画像

2026年10月6日、ギャヴィン・ニューサム知事はAB 2001に署名し、地方検察官が違法ギャンブル opérations を撲滅するために州の犯罪記録にアクセスできるようになりました。

TL;DR · 要点

カリフォルニア州のギャヴィン・ニューサム知事は、AB 2001を法律に署名し、違法ギャンブルの隠れ家を閉鎖する地方当局の権限を大幅に拡大しました。市および郡の検察官に州全体の犯罪歴記録へのアクセスを提供することにより、この法案は、以前は管轄外の令状や有罪判決を隠していた抜け穴を塞ぎます。法執行機関は透明性の向上を称賛していますが、ACLUのような市民の権利団体はプライバシーと監視に関する懸念を表明しています。この動きは、州の巨大なゲーミング市場を規制するための広範な取り組みと一致しており、部族の利益と民間のカードルームが頻繁に対立しています。

カリフォルニア州は、無許可のギャンブルやその他の形態の組織犯罪と戦うため、2026年10月に断固たる措置を講じます。ギャビン・ニューサム知事は本日10月6日、既存の禁止事項の執行を大幅に強化することを目的とした立法パッケージAB 2001に署名しました。キャサリン・ステファニ州議会議員が起草したこの法案は、公衆衛生に対する悪行の法的訴追における、これまで顕著であったギャップに対処するものです。これまで、地方レベルの民事検察官が、違法な施設を運営している者の犯罪歴の全体像を把握することは、しばしば不可能でした。

この署名は、米国、特に最も人口の多いカリフォルニア州におけるギャンブル業界が厳しい規制圧力にさらされている時期に行われました。免許を持つ運営者が数十億ドルの収益を生み出す一方で、莫大な金額がグレーまたは完全に違法な市場に流れています。AB 2001により、市検察官や郡弁護士は、ステファニ氏が切望していたツール、すなわち州の犯罪記録への直接アクセスを得ることになります。これにより、公衆衛生に対する悪行やレッドライト除去法違反に関する訴訟において、過去の有罪判決や他の郡で発行された係争中の令状を考慮に入れることが可能になります。

数字と事実

AB 2001は、カリフォルニア州保安官協会およびサンフランシスコ市・郡からの広範な支持を得て可決されました。それにもかかわらず、かなりの反対意見があります。ACLUカリフォルニア・アクション、DeCrimeSexWorkCA、エラ・ベイカー人権センターなどの組織は、この法案に反対の意を表明しました。彼らは、データアクセスが拡大されることにより、特に脆弱なグループに影響を与える監視につながることを懸念しています。同時に、他の最近の法律は、このセクターの経済規模を浮き彫りにしています。昨年、ハワイアン・ガーデンズ・カジノは、ネイティブ・アメリカンの部族に対抗してその利益を守るために、ロビー活動に約910万ドルを費やしました。後者は2017年以来、ニューサム知事の様々な委員会に少なくとも710万ドルを寄付しています。

キャサリン・ステファニ氏は、都市の安全にとって新しい規制の必要性を強調しました。以前は、民事捜査官は、容疑者が管轄区域外で犯した犯罪を知らずにいることがよくありました。新しい透明性により、違法ギャンブルの分野での常習犯をより迅速に特定し、制裁を科すことが可能になるはずです。これは、カリフォルニア州の一部の都市が、合法的なカードルームへの税金で予算のほぼ50パーセントを受け取っており、違法な競争がこれらの収益源を脅かしているため、特に重要です。

「AB 2001は、市検察官と郡弁護士に、彼らが欠いていた重要なツール、すなわち公衆衛生に対する悪行の訴追において、州の犯罪記録へのアクセスを与えるだろう。」 - キャサリン・ステファニ、州議会議員

背景

カリフォルニア州におけるギャンブルを巡る対立は多岐にわたる。違法な裏カジノの取り締まりに加え、ネイティブ・アメリカンのカジノと民間のカードルームの間で激しい論争がある。ニューサム知事は最近、SB 549にも署名したが、これにより部族はブラックジャックなどの違法なゲーム提供を主張する競合他社を訴えることが可能になる。部族はこれらのゲームに対する排他的権利があると主張している。彼らは主権国家であるため、以前は州裁判所で訴訟を起こす法的立場がなかった。今回可決されたAB 2001は、地方レベルで行政府に権限を与えることで、より強力な州の管理に向けたこれらの取り組みを補完するものである。

ドイツのプレイヤーにとっての意味

ドイツのプレイヤーにとって、カリフォルニア州での規制強化は日々のギャンブルに直接的な影響はないが、世界的な厳格な規制への傾向を示す明確なシグナルとなる。ドイツでは、2021年のギャンブルに関する州間条約（GlüStV 2021）が基準である。この国で安全にプレイしたい者は誰でも、プロバイダーが州合同ギャンブル当局（GGL）のホワイトリストに載っていることを確認する必要がある。カリフォルニア州では民事調査官がより多くのデータアクセスを得られるようになっているが、ドイツ当局は月1,000ユーロのプロバイダー間入金制限を監視するためにLUGASのようなシステムに依存している。

ドイツのプレイヤーは、カリフォルニア州の状況をはるかに超えたレベルの保護から恩恵を受けている。バーチャルスロットでの1スピンあたりの1ユーロ制限とOASISブロックファイルへの必須接続により、予防的な取り組みが行われている。カリフォルニア州でAB 2001によって標的とされている違法な提供物は、ドイツでもGGLの標的であり、GGLはキュラソーやマルタからのブラックマーケットプロバイダーに対してIPブロッキングと支払いブロッキングを使用している。GGLライセンス外で運営する者は、法的な問題のリスクを負うだけでなく、あらゆるプレイヤー保護を失うことになる。

GGLライセンスカジノにとっての意味

ドイツのGGLライセンスを持つオペレーターにとって、米国での展開は、透明性と規制当局間の協力の重要性を強調するものである。GGLホワイトリストは、ドイツにおける合法的なギャンブルの品質保証印である。ライセンシーは、データ送信とプレイヤー保護に関する厳格な要件を満たさなければならない。カリフォルニア州の民事検察官がより多くの権限を得ているのと同様に、ドイツの監督当局も管理システムのネットワーク化を最適化するために取り組んでいる。業界にとって、これは、現地の法律を完全に遵守して運営している者だけが市場で長期的な展望を持てることを意味する。違法な過剰行為は、刑法だけでなく、拡大された民事権限とデータの透明性によってもますます戦われている。