Mauritania Pertimbangkan Larangan Keras Perjudian Daring dan Taruhan Elektronik
DIBUAT DENGAN AIPemerintah Mauritania sedang meninjau undang-undang untuk melarang semua perjudian digital dan fisik. Proses peninjauan ini dipimpin oleh Perdana Menteri Ould Djay pada 1 Oktober 2026.
Mauritania berada di ambang pergeseran radikal dalam kebijakan perjudiannya. Pemerintah negara Afrika Barat ini sedang bekerja keras untuk membuat kerangka hukum baru yang bertujuan melarang semua bentuk perjudian dan taruhan elektronik. Inisiatif ini secara khusus menargetkan semakin banyaknya platform digital yang sebelumnya beroperasi di wilayah abu-abu hukum. Kepemimpinan politik memberikan penegasan bahwa peraturan yang ada tidak lagi memadai untuk menghadapi tantangan modern yang ditimbulkan oleh internet.
Perkembangan saat ini didasarkan pada serangkaian pertemuan tingkat tinggi pemerintah yang diadakan pada Oktober 2026. Ini bukan sekadar larangan sederhana, melainkan pembentukan aparatur pemantauan dan penegakan hukum yang kompleks. Otoritas Mauritania merespons penyebaran taruhan online yang semakin meluas, yang terutama menjangkau kaum muda melalui media sosial dan aplikasi seluler. Nilai-nilai agama dan sosial negara ini memainkan peran sentral dalam keputusan ini, karena perjudian sudah menghadapi penolakan signifikan di Republik Islam.
Angka dan fakta
Langkah-langkah konkret pertama dimulai pada 1 Oktober 2026, ketika Perdana Menteri El Moctar Ould Djay memimpin tinjauan awal rancangan undang-undang. Hanya seminggu kemudian, pada 8 Oktober 2026, sesi kedua diadakan di bawah pengawasan Mohamed Abdallah Ould Louli, Menteri Pemberdayaan Pemuda, Ketenagakerjaan, Olahraga, dan Pelayanan Sipil. Sebelumnya, pada 16 September 2026, Ould Louli telah mengonfirmasi secara publik bahwa undang-undang sedang disiapkan untuk melarang keras taruhan online dan permainan judi.
Kitab Undang-Undang Hukum Pidana yang ada sudah mengatur sanksi berdasarkan Pasal 381 bagi pengoperasian rumah judi publik dan lotere tidak sah. Ini mencakup hukuman penjara dan denda finansial. Namun, karena pasal ini tidak memuat ketentuan eksplisit untuk platform digital, undang-undang baru ini bertujuan untuk mengisi kekosongan tersebut. Fokusnya adalah pada kerja sama antara berbagai kementerian untuk menggabungkan pemblokiran teknis dan penuntutan pidana secara efisien.
Latar Belakang
Penggerak utama inisiatif legislatif, menurut pernyataan pemerintah, adalah perlindungan kaum muda. Menteri Ould Louli berulang kali menekankan bahwa bahaya internet, terutama di sektor taruhan, menimbulkan ancaman bagi anak-anak. Pemerintah melihat ini sebagai tugasnya untuk melindungi generasi mendatang dari eksploitasi finansial dan bahaya kecanduan.
"Undang-undang yang diusulkan terkait dengan kekhawatiran tentang dampak aktivitas berbasis internet terhadap anak-anak dan kaum muda, menempatkan perlindungan kaum muda di pusat rencana pemerintah." - Mohamed Abdallah Ould Louli, Menteri Pemberdayaan Pemuda, Ketenagakerjaan, Olahraga, dan Pelayanan Sipil
Perbandingan yang menarik muncul ketika melihat Namibia, di mana reformasi juga dibahas pada 16 Oktober 2026. Sementara Mauritania memilih larangan total, Namibia berusaha mencapai regulasi yang lebih kuat melalui perizinan dan pendaftaran karyawan dengan Gaming and Entertainment Control Act tahun 2018. Simeon Iingwapha, Wakil Direktur Pengendalian Permainan di Namibia, menyatakan bahwa pemerintah ingin meregulasi industri daripada menghukum operator. Mauritania, di sisi lain, mengambil jalur kebalikan yaitu kriminalisasi.
Mengapa ini penting bagi pemain Jerman
Bagi pemain di Jerman, perkembangan di Mauritania tidak memiliki dampak hukum langsung, karena Perjanjian Negara tentang Perjudian 2021 (GlüStV 2021) berlaku di sini. Sementara Mauritania memilih jalur larangan, Jerman telah menciptakan sistem legalisasi terkontrol dengan Otoritas Perjudian Gabungan Negara Bagian (GGL). Namun, pemain Jerman harus menyadari bahwa penyedia yang beroperasi di pasar yang ketat seperti Mauritania sering kali tidak memiliki lisensi GGL. Di Jerman, hanya penyedia di daftar putih resmi yang legal. Ini menjamin langkah-langkah perlindungan pemain seperti batas deposit bulanan 1.000 euro dan koneksi ke sistem pemblokiran LUGAS. Mereka yang bermain dengan penyedia yang hanya memegang lisensi dari Curacao atau MGA dan aktif di negara-negara seperti Mauritania terlibat dalam perjudian ilegal tanpa perlindungan hukum Jerman.
Apa artinya bagi kasino berlisensi GGL
Kasino Jerman dengan lisensi GGL mendapat manfaat secara tidak langsung dari larangan internasional semacam itu, karena mereka dapat membedakan diri sebagai platform yang serius dan teregulasi dengan aman. Aturan ketat di Jerman, seperti batas 1 euro per putaran pada mesin slot virtual, melayani tujuan yang sama persis yang ingin dicapai Mauritania sekarang melalui larangan total: perlindungan kelompok rentan. Operator berlisensi GGL harus memastikan bahwa penawaran mereka tidak dapat diakses di wilayah di mana perjudian dilarang keras untuk memenuhi standar kepatuhan internasional. Contoh Mauritania menunjukkan betapa tidak stabilnya pasar tanpa regulasi yang jelas dan modern, yang menggarisbawahi nilai lisensi Jerman.
Pertanyaan yang sering diajukan
Langkah konkret apa yang diambil pemerintah Mauritania?
Pemerintah saat ini sedang meninjau draf undang-undang yang akan melarang total platform digital dan perjudian fisik. Pertemuan penting yang dipimpin oleh Perdana Menteri dan Menteri Pemuda berlangsung pada 1 dan 8 Oktober 2026.
Mengapa hukum saat ini di Mauritania tidak mencukupi?
Kitab Undang-Undang Pidana saat ini memberikan sanksi bagi rumah judi fisik dan lotre tetapi tidak secara eksplisit membahas perjudian online. Ketidakpastian hukum ini akan dihilangkan oleh draf baru untuk memungkinkan penuntutan pidana terhadap penawaran digital.
Siapa yang secara khusus terpengaruh oleh larangan baru di Mauritania?
Larangan tersebut menargetkan semua penyedia taruhan elektronik dan platform perjudian digital. Perlindungan anak-anak dan kaum muda, yang terancam oleh aktivitas internet menurut Menteri Ould Louli, secara khusus disorot.
Sanksi apa yang diancamkan untuk pelanggaran undang-undang perjudian?
Berdasarkan aturan saat ini dalam Pasal 381 KUHP, operator tempat perjudian dapat dikenakan hukuman penjara dan denda. Undang-undang baru diharapkan akan memperkenalkan sanksi serupa atau yang lebih ketat untuk sektor online.
Apakah bermain dengan penyedia internasional aman bagi warga Jerman?
Tidak, hanya bermain dengan penyedia yang dilisensikan oleh GGL (Otoritas Perjudian Bersama Negara-negara Bagian) yang aman. Penyedia internasional tanpa lisensi Jerman tidak menawarkan perlindungan melalui LUGAS atau batas deposit 1.000 euro dan ilegal di Jerman.
Bagikan
Tentang penulis

Lisa Lustich
Pemimpin redaksi dan penguji kasino
Lisa Lustich telah menguji kasino online berbahasa Jerman sejak 1997 dan memimpin redaksi Lustich.de. Lebih dari 400 ulasan diterbitkan, penasihat bersertifikat perlindungan pemain (pelatihan BZgA, 2019).
Semua artikel oleh Lisa Lustich →Sumber & bacaan lanjutan
Daftar putih operator online yang diizinkan
Hotline kecanduan judi BZgA: 0800 1 372 700
Judi dapat menyebabkan kecanduan. Mainlah dengan bertanggung jawab. Bantuan: 0800 1 372 700 (BZgA, gratis & anonim).
Topik terkait
Bacaan Lebih Lanjut
DIBUAT DENGAN AILatvia Bergerak untuk Menaikkan Usia Perjudian Menjadi 21 Tahun dalam Paket Reformasi Besar
Komite parlementer Latvia telah memajukan rancangan undang-undang yang akan menaikkan usia perjudian menjadi 21 tahun dan memperkenalkan batas harian 21 jam untuk permainan daring.
DIBUAT DENGAN AINew Brunswick Meninjau Model Perjudian Daring: Akhir dari Monopoli Atlantic Lottery?
Provinsi New Brunswick di Kanada sedang menjajaki pemberian lisensi bagi operator iGaming swasta menyusul penurunan pendapatan lotre sebesar $8 juta.
DIBUAT DENGAN AICrewe: Pusat Perjudian Kontroversial Disetujui Meskipun Ada Penolakan dari Anggota Parlemen Naismith
Anggota dewan Cheshire East menyetujui pusat permainan dewasa baru di Crewe. Perjuangan Anggota Parlemen Connor Naismith melawan tempat tersebut gagal, terlepas dari kekhawatiran mengenai dampak sosial.











