Kemunduran Hukum EA: Pengadilan Israel Lampu Hijaukan Gugatan Kelompok Terkait Loot Box FIFA

Raksasa gim Electronic Arts (EA) tengah menghadapi pertarungan hukum yang signifikan di Israel. Pengadilan Distrik Tel Aviv menolak mosi dari EA Swiss Sàrl untuk membatalkan usulan gugatan class action pada hari Senin. Penggugat, seorang penduduk Israel yang membeli token virtual di FIFA 23, menuduh bahwa paket acak dalam gim perusahaan tersebut mempromosikan perilaku adiktif dan merupakan perjudian ilegal. EA gagal berargumen bahwa pengadilan Israel tidak memiliki yurisdiksi atas entitas yang berbasis di Swiss tersebut. Hakim Tamar Snunit-Forrer tidak setuju, membuka jalan bagi kasus yang dapat memiliki implikasi luas bagi seluruh industri gim.

Tuduhan tersebut cukup substansial. Menurut mosi yang diajukan pada Maret 2025, EA secara efektif mengoperasikan platform perjudian ilegal dengan kedok gim olahraga yang ditujukan untuk anak-anak dan dewasa muda. Penggugat mengklaim bahwa perusahaan tidak mengungkapkan isi atau peluang dari loot box sebelum pembelian. Diwakili oleh pengacara Lior Lahav dan Hadar Stempo, penggugat juga mengajukan pendapat ahli oleh Dr. Liraz Margalit, yang membahas bagaimana mekanika acak ini dapat menyebabkan perilaku adiktif melalui pemicu psikologis.

Angka dan fakta

Sebagai bagian dari putusan saat ini, pengadilan memerintahkan EA untuk membayar biaya hukum penggugat sebesar 10.000 NIS (New Shekel Israel). Meskipun jumlah ini sangat kecil bagi perusahaan seukuran EA, potensi kewajiban jika class action tersebut disertifikasi sangatlah besar. EA berargumen di pengadilan bahwa keberadaan unsur peluang saja tidak membuat sebuah gim menjadi perjudian ilegal. Perusahaan tetap berpendapat bahwa FIFA pada dasarnya adalah gim yang mengandalkan keterampilan dan pemahaman, bukan sekadar keberuntungan.

Dalam langkah yang kontroversial, EA mencoba berargumen bahwa jika gim mereka dianggap sebagai perjudian ilegal, penggugat dan anggota kelas lainnya juga akan melanggar hukum. Hakim Snunit-Forrer tidak terpengaruh oleh alur pemikiran ini. Ia mencatat bahwa dasar pembuktian yang disajikan oleh pemohon menetapkan potensi dasar tuntutan hukum, tanpa membuat keputusan definitif mengenai legalitas loot box itu sendiri.

“Tanpa membuat keputusan definitif, dasar faktual dan pembuktian yang disajikan oleh pemohon menetapkan potensi dasar tuntutan hukum terhadap responden.” - Tamar Snunit-Forrer, Hakim di Pengadilan Distrik Tel Aviv

Latar belakang

Kontroversi loot box adalah tema yang berulang bagi EA. Di Amerika Serikat, perusahaan tersebut menghadapi gugatan terkait dugaan penggunaan Dynamic Difficulty Adjustment (DDA). Penggugat seperti Jason Zajonc menuduh EA memanipulasi tingkat kesulitan gim untuk membuat pemain frustrasi, sehingga mendorong mereka untuk membeli lebih banyak Player Pack. Demikian pula, sebuah kasus di Kanada menuduh EA menjalankan sistem permainan ilegal yang tidak berlisensi melalui loot box. EA terus membantah tuduhan ini, menyebut klaim tersebut tidak berdasar dan sebagai misrepresentasi dari gim mereka.

Mengapa ini penting bagi pemain di Jerman

Situasi ini sangat relevan bagi para pemain gim di Jerman karena adanya Interstate Treaty on Gambling 2021 (GlüStV 2021) yang ketat. Meskipun loot box saat ini ditangani di bawah undang-undang perlindungan anak di Jerman, batasan antara gim dan perjudian semakin kabur. German Joint Gambling Authority of the Federal States (GGL) memastikan bahwa operator mematuhi aturan ketat, termasuk batas deposit bulanan sebesar 1.000 Euro dan batas taruhan 1 Euro untuk mesin slot virtual. Meskipun paket FIFA belum termasuk dalam peraturan perjudian khusus ini, putusan seperti yang terjadi di Israel memberikan tekanan kepada pembuat undang-undang di Jerman untuk mengklasifikasikan loot box sebagai perjudian dan mengintegrasikannya ke dalam sistem seperti LUGAS.

Apa artinya bagi kasino berlisensi GGL

Operator berlisensi di Jerman harus benar-benar mematuhi mandat perlindungan pemain, sementara perusahaan video gim seperti EA telah beroperasi di zona abu-abu tanpa lisensi perjudian. Jika pengadilan internasional pada akhirnya mengklasifikasikan loot box sebagai perjudian, perusahaan seperti EA akan diwajibkan untuk mengajukan lisensi GGL atau mengubah model bisnis mereka secara radikal di Jerman. Hal ini akan menciptakan persaingan yang setara, mengingat kasino legal telah berinvestasi besar dalam pencegahan kecanduan dan pemantauan teknis, sementara penerbit gim sebagian besar telah menghindari biaya dan pengawasan ini hingga sekarang.