Aviator nyerőgép vita: A brit Fellebbviteli Bíróság visszavonja az előző határozatot

A jogi csata az online szerencsejáték egyik legismertebb „crash game”-je körül egy eldöntő új szakaszba lépett. Október 2-án az Egyesült Királyság Fellebbviteli Bírósága (UK Court of Appeal) hatályon kívül helyezte a Legfelsőbb Bíróság (High Court) egy korábbi határozatát az Aviator LLC és a Spribe játékfejlesztő közötti folyamatos szerzői jogi és márkázási vitában. Az ügy az Aviator játék vizuális megjelenésével, márkázásával és dizájnjával kapcsolatos. A felperesek, az Aviator LLC, azt állítják, hogy a Spribe ellopta az alapvető elemeket, mint például a jellegzetes repülőgép-kialakítást és a nevet, míg a Spribe határozottan tagadja ezeket a vádakat, ragaszkodva az önálló fejlesztéshez.

A közelmúltbeli fellebbviteli bírósági határozat elsősorban eljárási kérdésekkel és a grúziai korábbi ítéletek jelentőségével foglalkozott. Májusban a Legfelsőbb Bíróság úgy ítélte meg, hogy a grúziai bírósági döntések relevánsak a brit eljárásra nézve, ami ideiglenes stratégiai előnyt biztosított a Spribe-nak. Ez az előny most semmissé vált, mivel a fellebbviteli bírák egyhangúlag megállapították, hogy a külföldi ítéletek korábbi kezelése javításra szorul. A bíróság azonban még nem hozott végleges ítéletet arról, hogy valóban történt-e szerzői jogsértés, vagy hogy a grúziai megállapítások milyen mértékben kötelezőek a brit bíróságokra.

Számok és Tények

Az ügy értéke és nemzetközi hatálya jelentős. A bírósági nyilvántartások szerint az Aviator játékot Grúziában már 2019 januárjában a felperesekkel kapcsolatban álló cég üzemeltette. A Spribe 2019 decemberében kezdte meg saját crash game-jének terjesztését Grúzián kívül, és 2020 februárjában vezette be az Egyesült Királyság piacára. Más joghatóságokban már ellentmondásos döntések születtek: Máltán a Polgári Bíróság Első Kamarája ideiglenes határozatot hozott a Spribe javára, megállapítva, hogy az Aviator Studio márkázása túl hasonló a Spribe uniós védjegyeihez. Ezzel szemben Curacaóban az Aviator LLC helyi védjegyeit érvénytelenítették, miután a cég nem küldött jogi képviselőt az ügy védelmére.

"A Felperesek azt állítják, hogy a Spribe Aviator Crash Game működtetése az Egyesült Királyságban sérti az Aviator Image-re vonatkozó brit szerzői jogokat. Ezt vitatják." - Részlet az Anglia és Walesi Legfelsőbb Bíróság, Üzleti és Ingatlan Bíróságainak eljárásából

Háttér

A crash game-ek az online kaszinók viszonylag új kategóriáját képviselik. A játékosok egy gyorsan emelkedő szorzóra fogadnak. A cél az, hogy időben kiszálljanak, mielőtt a játék „összeomlik”. Az Aviator esetében a vita kifejezetten egy repülőgép képére és a hozzá kapcsolódó feliratozásra vonatkozik. Az Aviator LLC azt állítja, hogy egy Bambuk Design Studio nevű dizájnszolgáltató 2019 júniusában olyan alkotásokat hozott létre, amelyek megsértették az eredeti Aviator képet. A Spribe azt állítja, hogy repülőgép-eszköze és a Spribe Aviator Image független alkotások. Az eset jól mutatja, milyen nehéz megvédeni az intellektuális tulajdont egy olyan iparágban, amelyet a gyors innováció és a globális megjelenések jellemeznek.

Miért számít a német játékosoknak

Németországban élő játékosok számára ez a nemzetközi jogi vita nem gyakorol azonnali hatást a napi szerencsejátékra, feltéve, hogy a Gemeinsame Glücksspielbehörde der Länder (GGL) engedéllyel rendelkező szolgáltatóknál regisztráltak. A szerencsejáték állami szerződés 2021 (GlüStV 2021) biztosítja, hogy minden Németországban kínált játékot szigorúan ellenőriznek. Ha egy játékot nemzetközi szerzői jogi vita miatt blokkolnak, a GGL ennek megfelelően módosítaná a fehérlistát. A német felhasználók olyan védelmi intézkedésekből is részesülnek, mint a szolgáltatókon átívelő, havi 1000 eurós befizetési limit és a virtuális nyerőgépeken pörgetésenként legfeljebb 1 eurós tétlimit. Ezek a szabályok attól függetlenül érvényesek, hogy ki birtokolja végül a jogokat egy repülőgép grafikai eleméhez a játékban. A LUGAS figyelemmel kíséri ezen limitek betartását a szerencsejáték-függőség hatékony megelőzése érdekében.

Mit jelent ez a GGL-engedéllyel rendelkező kaszinókra nézve

A GGL-engedéllyel rendelkező német online kaszinóknak rendkívül óvatosnak kell lenniük annak biztosítása érdekében, hogy az általuk kínált szoftver jogilag engedélyezett legyen. Egy olyan jogi vita, mint az Aviator LLC és a Spribe közötti, figyelmeztetésként szolgál a harmadik fél szolgáltatók kiválasztása tekintetében. A GGL-engedéllyel rendelkező szolgáltatóknak gondoskodniuk kell arról, hogy játékkatalógusaik ne sértsék a védjegyeket, mivel ez nemcsak polgári pereket vonhat maga után, hanem megkérdőjelezheti a szolgáltató megbízhatóságát is a GlüStV 2021 értelmében. Németországban a GGL játékokkal kapcsolatos felülvizsgálata elsősorban a játékosvédelemre és a műszaki irányelvek betartására összpontosít, de egy jogilag instabil termék végül eltűnhet a jó hírű szolgáltatók katalógusaiból a bírósági kockázatok elkerülése érdekében.