Új-Zéland: A Problémás Szerencsejáték Alapítvány teljes reklámtilalmat követel a piac indulása előtt

Az online szerencsejáték-szabályozással kapcsolatos vita Új-Zélandon elérte a fordulópontot, miközben a kormány egy hivatalos piacnyitásra készül. Míg a hatóságok véglegesítik az engedélyezési folyamatot, a Problémás Szerencsejáték Alapítvány (PGF) hangosan riaszt. A szervezet a közegészség védelme érdekében a szerencsejáték-hirdetések teljes tilalmát követeli. Andree Froude, a PGF érdekvédelmi igazgatója jelentős fenyegetésnek tartja a jelenlegi irányvonalat. Hangsúlyozza, hogy a reklám működik, ezért fektetnek bele hatalmas költségvetéseket. Azok, akik komolyan gondolják az ártalom megelőzését, teljes tilalmat kell bevezetniük – érvel.

A kritika elsősorban a belföldi licencre pályázó cégeket éri. Froude aggodalmát fejezte ki, hogy ezen üzemeltetők közül néhány már jó ideje opcionálisnak tekintette az új-zélandi törvényt. Ezek a cégek évek óta a szürke piacon működnek, gyakran agresszív módszereket alkalmazva. Nagy probléma, hogy a tengerentúli üzemeltetők a meglévő tilalmak ellenére következetesen találtak módokat az új-zélandi fogyasztók elérésére. Módszereik spektruma a közösségi média kampányokon és az influenszer-partnerségeken át az egyetemi kampuszok közelében található fizikai falfirkákig terjed.

„A reklám működik, ezt tudjuk. Ezért költenek rá ennyi pénzt ezek a cégek. De ha komolyan gondoljuk az ártalom megelőzését, akkor be kell tiltanunk a szerencsejáték-reklámokat.” - Andree Froude, a Problémás Szerencsejáték Alapítvány érdekvédelmi igazgatója

Számok és tények

A piacszabályozási folyamat teljes gőzzel halad. Összesen 11 pályázó sikeresen vett részt a 15 elérhető online kaszinó licenszre kiírt árverésen. Együttesen ezen cégek 15 millió új-zélandi dollárt fizettek a legális piaci hozzáférés biztosításáért. A sikeres pályázók között olyan jól ismert nevek szerepelnek, mint a Stake, az Entain, a SkyCity, a SkillOnNet, az LCKY, a Rock Swift Group Limited és a Christchurch Online NZ. Különösen figyelemre méltó, hogy a Super Group került ki győztesen, három külön jogot szerezve különböző márkák számára. Az Entain már most is jelentős jelenléttel bír, mivel 2020 óta működteti az állami tulajdonú sportfogadási monopóliumot, a TAB NZ-t.

Az új szabályozások várhatóan 2027 júniusában lépnek hatályba. Addig is egy átmeneti időszak van, amely alatt a licenc nélküli tengerentúli üzemeltetőknek december 1-ig ki kell lépniük a piacról. A jövőbeli hirdetések felügyelete a Belügyminisztérium (DIA) hatáskörébe tartozik majd, míg jelenleg a Reklám Szabványügyi Hatóság (ASA) felelős. Ez a hatáskörmegosztás a PGF részéről kritikát váltott ki, zavarónak tartva azt. Froude arra szólít fel, hogy a DIA kapjon megfelelő forrásokat a megfelelés hatékony ellenőrzéséhez. Megjegyzi, hogy egy nagy büntetés csak egy szám a papíron, ha nincs végrehajtás.

Háttér

Ezeket a követeléseket különösen alátámasztják a volt függők beszámolói. Egy Jack nevű volt szerencsejátékos elmondta, hogyan vezették őt a „free spins” (ingyenes pörgetések) a függőség olyan spiráljába, amely végül az otthonába, munkahelyébe és szociális életébe került. A felépülési erőfeszítései ellenére továbbra is naponta több tucat e-mail és közösségi média reklám bombázza.

A PGF petíciót nyújtott be 6 341 aláírással a Petíciós Bizottságnak. Azzal érvelnek, hogy Új-Zélandnak követnie kellene más országok példáját, és a szerencsejátékot a dohányhoz vagy az alkoholhoz hasonlóan kellene kezelni. A sport szponzoráció és a digitális elérhetőség révén történő normalizálódást komoly kockázatnak tekintik a gyermekek, fiatalok és hátrányos helyzetű közösségek számára.

Miért fontos ez a német játékosok számára

Németországban a helyzet már sokkal szigorúbb szabályozás alatt áll a 2021-es szerencsejáték-interstátus szerződés (GlüStV 2021) alapján, mint jelenleg Új-Zélandon. A német játékosoknak be kell tartaniuk egy szigorú, havi 1 000 eurós befizetési limitet, amelyet a központi LUGAS rendszer figyel. Továbbá, a virtuális nyerőgépek maximális tétje pörgetésenként 1 euró. A németországi reklámokat már erősen korlátozzák, különösen a televíziós és rádiós idősávokat illetően. A német játékosok olyan szintű védelemben részesülnek, amelyért Új-Zéland jelenleg küzd. Az NZ vita azonban azt mutatja, hogy az agresszív reklámok elleni védelem globális kérdés marad. Aki Németországban biztonságosan szeretne játszani, kizárólag a hivatalos GGL fehérlistán szereplő szolgáltatókat használjon. Csak ott érvényesek olyan jogi biztosítékok, mint az OASIS zárt fájl.

Mit jelent ez a GGL-engedéllyel rendelkező kaszinók számára

A német GGL-engedéllyel rendelkező üzemeltetők számára ez a nemzetközi vita megerősíti szabályozási irányvonalukat. Míg Új-Zéland csak most vitatja meg a tiltásokat és az ügynökségi erőforrásokat, a németországi GGL-engedéllyel rendelkező kaszinók már kiterjedt szociális koncepciókat vezettek be. Ezeknek a szolgáltatóknak be kell bizonyítaniuk, hogy komolyan veszik a játékosvédelmet, és kerülik a megtévesztő reklámokat. Itt a hangsúly a fenntarthatóságon és a jogbiztonságon van, nem pedig a rövidtávú, agresszív marketingből származó nyereségen. A szigorú német szabályok megakadályozzák az olyan forgatókönyveket, mint az Új-Zélandon rettegett „guerrilla marketing”. A szolgáltatók számára ez magasabb megfelelési költségeket jelent, de a tartományi elismerés révén hosszú távú védelmet is biztosít az üzleti modelljüknek.