Tengerentúli mítoszok: Miért nem helyettesíti a cégalapítás a játékengedélyt

A nemzetközi iGaming bonyolult világában az „offshore” kifejezést gyakran helytelenül használják a titoktartás vagy a felügyelet hiányának rövidítéseként. Ez az elképzelés azonban nagyrészt téves, és költségesnek bizonyulhat a vállalkozások számára. Valójában az offshore csupán azt jelenti, hogy egy céget a tulajdonos szülőhazáján vagy főpiacán kívül alapítottak. Ez azt jelzi, hol van bejegyezve egy entitás, de nem határozza meg, hogy mely törvények vonatkoznak rá, vagy mely engedélyekre van szükség. Egy olyan ágazatban, ahol egy vállalkozás bejegyezhető egy országban, licencelhető egy másikban, és több országban is kiszolgálhat játékosokat, létfontosságú a kezdetektől fogva megérteni ezeket a különbségeket.

Minden vállalkozó tévesen azt hiszi, hogy a cég bejegyzése teljes körű szabályozási stratégiát jelent. Csupán egy jogi entitás megléte egy joghatóságban nem ad jogot szerencsejáték kínálására, fizetések feldolgozására vagy a nyilvánosság számára történő hirdetésre. Míg a vállalati struktúra támogatja az üzletet, nem helyettesítheti a szabályozott tevékenységekhez szükséges konkrét engedélyeket. A bankok és a fizetési szolgáltatók egyre szigorúbbak, és alaposan megvizsgálják, ki a cég tulajdonosa, honnan származnak a források, és milyen konkrét engedélyekkel rendelkeznek. A megnevezett tevékenységek és a tényleges működés közötti eltérés késedelmet okozhat az ügyfelek fogadásában, vagy partnerségek megszüntetéséhez vezethet.

Számok és tények

A szabályozatlan piac mértéke lenyűgöző, ami rávilágít a világos szabályozás szükségességére. Az American Gaming Association (AGA) 2023-as jelentése becslése szerint az amerikaiak évente körülbelül 511 milliárd USD-t fogadnak illegális és szabályozatlan sportfogadási és iGaming oldalakon. Ausztráliában az illegális offshore fogadások értéke meghaladja az 1,1 milliárd AUD-t. Bill Miller, az AGA elnöke megjegyezte, hogy ezek az oldalak nem nyújtanak fogyasztóvédelmet. Ez a felügyelet hiánya különösen veszélyes a fiatalokra nézve; az indianai vizsgálatok feltárták, hogy középiskolás diákok hitelbe használtak illegális fogadóirodákat, diákhitelekhez hasonló adósságokat halmoztak fel. Egy diák állítólag mindössze három nap alatt 600 USD-t veszített, és laptopját fedezetként kellett átadnia.

Háttér

Ron Mendelson, a Fast Offshore alapítója tisztázza, hogy az offshore nem egyetlen szabályozási kategória. Minden joghatóság saját céges jogszabályokkal, közzétételi követelményekkel és engedélyezési keretekkel rendelkezik. Míg egyesek robusztus engedélyeket kínálnak online szerencsejátékhoz, mások engedélyezik a bejegyzést bármilyen szerencsejáték-felügyelet nélkül. Egy olyan joghatóságban bejegyzett céget, amely nem bocsát ki szerencsejáték-engedélyeket, soha nem szabad engedéllyel rendelkező üzemeltetőként feltüntetni. A szabályozási megfelelés az első indítás után is folytatódik, rendszeres auditokat, jelentéstételt és a felelős szerencsejáték-politikák betartását igényli ahhoz, hogy a nemzetközi partnerek szemében legális maradjon.

"Az offshore egy helyszínt ír le, de az iGaming üzemeltetők és más nemzetközi vállalkozások számára nem csupán egy bejegyzési hely megtalálása a cél – egy olyan struktúra felépítése, amely törvényes, magyarázható és megfelel annak, ahogyan a vállalkozás valójában működik." - Ron Mendelson, a Fast Offshore alapítója

Miért fontos ez a német játékosok számára

Németországban élő lakosok számára az offshore és a szabályozott oldalak közötti különbség a jogi védelem kérdése. A szerencsejáték állami szerződésről szóló 2021-es (GlüStV 2021) rendelkezés értelmében Németországban csak a Gemeinsame Glücksspielbehörde der Länder (GGL) hivatalos fehérlistáján szereplő üzemeltetők legálisak. Az offshore oldalak, még a Curacao-ból vagy Máltáról származó licenccel rendelkezők is, illegálisan működnek a német határokon belül. Az ilyen oldalakat használó játékosoknak nincs jogorvoslati lehetőségük német hatóságok előtt a ki nem fizetett nyeremények esetén. Továbbá, az offshore platformok megkerülik az olyan alapvető biztonsági funkciókat, mint az 1000 eurós havi befizetési limit, az 1 eurós pörgetésenkénti limit a nyerőgépeken és az országos önkizárási rendszer, a LUGAS, jelentősen növelve a szerencsejáték-függőség kockázatát.

Mit jelent ez a GGL-engedéllyel rendelkező kaszinók számára

A GGL-engedéllyel rendelkező kaszinóknak szigorú átláthatósági és biztonsági előírásoknak kell megfelelniük, beleértve jelentős pénzügyi garanciák befizetését. Kötelesek a játékosok személyazonosságát a LUGAS-on keresztül igazolni, és biztosítani a kiskorúak szigorú kizárását. A szabályozatlan offshore oldalak tisztességtelen versenyt jelentenek, mivel a német keretrendszer költségei és megfelelési terhei nélkül működnek. Míg az engedéllyel rendelkező üzemeltetők Németországban adót fizetnek és a játékosvédelembe fektetnek, addig az offshore oldalak adóbevételeket vonnak el és aláássák a GlüStV 2021 csatornázási céljait. A tiszta piaci szétválasztás elengedhetetlen a legális szerencsejáték-piac integritásának megőrzéséhez.