Hawaii Szerencsejáték-tilalma kihívás előtt: 100 000 felhasználó kereskedik a Kalshi előrejelzési alkalmazáson

Hawaii politikai szélcsatornában van, ami közvetlenül érinti a növekvő előrejelzési piacok iparágát. Míg a szerencsejáték minden formája szigorúan tilos az Aloha Államban, az olyan alkalmazások, mint a Kalshi, hatalmas felhasználói bázist építettek ki. Körülbelül 100 000 hawaii lakos már aktív a platformon, ami jelentős nyugtalanságot kelt a honolului Capitolban a szigorú helyi törvények miatt. A vita elsősorban arra összpontosít, hogy ezeket a digitális piacokat, ahol a felhasználók választási eredményekre, időjárásra vagy popkulturális eseményekre fogadnak, illegális szerencsejátékoknak vagy modern pénzügyi kereskedésnek kell-e minősíteni.

A helyzet különösen ingatag, mert Hawaii Utah-val együtt azon kevés amerikai állam közé tartozik, ahol nincsenek legális szerencsejáték-ajánlatok. Nincsenek kaszinók, nincs lottó, nincs legális sportfogadás. Ennek ellenére az üzlet virágzik az állampolgárok okostelefonjain. Különösen a futballszezonban, amikor országosan több mint 35 milliárd dollárt fogadnak legálisan, a hawaii emberek alternatívákhoz fordulnak. A szolgáltatók ügyesen érvelnek struktúrájuk alapján, amely alapvetően különbözik a hagyományos bukmékerektől.

Számok és tények

A dimenziók lenyűgözőek. A Kalshi 100 000 aktív felhasználót jelent csak Hawaii-ról. Ezek közül körülbelül 4000 felhasználó kifejezetten időjárási szerződésekre fogadott. Az anyagi hatás érdekes példáját Josh Green kormányzó januárban elhangzott beszéde adta. Amikor olyan kifejezéseket használt, mint „hajléktalan” vagy „turizmus”, az online fogadók körülbelül 450 000 dollárt kerestek. A politikai alakok is nagyon keresettek. A felhasználók jelenleg arra fogadnak, hogy a csatában lévő Sylvia Luke alpolgármester szeptember 1. előtt lemond-e.

A kaszinókkal szembeni jelentős különbség a minimális életkor. Míg az amerikai kaszinók általában 21 évet követelnek meg, a Kalshi 18 éves kortól engedélyezi a belépést. A cég nem szerencsejáték-szolgáltatóként, hanem közvetítőként tekint magára. Robert Denault, a Kalshi végrehajtási és jogi tanácsadója hangsúlyozza a modell biztonságát:

"A szövetségi kormány már régóta elismeri, hogy ezek a peer-to-peer kereskedési modellek biztonságosabbak és jobbak, ha országos szinten szabályozzák őket, és sokkal különböznek az államilag engedélyezett kaszinóktól vagy szerencsejáték-üzemeltetőktől, amelyek valójában csak a felhasználók profitjának elvételére léteznek." - Robert Denault, a Kalshi végrehajtási/jogi tanácsadója

Háttér

A vita magja a jogi osztályozásban rejlik. A hagyományos sportfogadásokat a ház ellen kötik. A Kalshi ezzel szemben egy tőzsdéhez hasonlóan működik, ahol a szerződéseket magánszemélyek között kereskedik. A cégnek nincs pénzügyi érdeke a fogadások kimenetelében, csupán díjakat szed be. Ez a struktúra azt jelenti, hogy a platformokat szövetségi szinten szabályozzák, és nem generálnak adóbevételeket az egyes államok számára. Ez szálka Hawaii törvényhozói szemében.

Scot Matayoshi képviselő egy kiskapunak nevezte a helyzetet. Lynn DeCoite szenátor egyértelműen adóztatni követelte ezeket a tevékenységeket. Azzal érvel, hogy bevétel nélkül az államnak nincs forrása a szerencsejáték-függőséggel küzdő emberek segítésére vagy a megelőző munka elvégzésére. A Kalshi már jelzett hajlandóságot a tárgyalásokra, és az év végén törvényhozókkal tervez találkozni egy ésszerű adózási keretrendszer megvitatása érdekében. Ezzel párhuzamosan 14 másik amerikai állam is hasonló törvényeket fontolgat a "prediction market" piac növekedésének visszaszorítása érdekében.

Miért számít ez a német játékosoknak

A hawaii helyzet figyelmeztetés a német játékosok számára a szabályozatlan szürke piacokkal kapcsolatban. Németországban az állami szerencsejáték-szerződés (GlüStV 2021) révén a jogi helyzet nagyon világos. Aki ebben az országban biztonságosan szeretne fogadni vagy játszani, annak szigorúan az Államok Közös Szerencsejáték Hatóságának (GGL) fehérlistáját kell keresnie. Ellentétben az USA-val, ahol a "prediction market" piacok gyakran jogi szürke zónában működnek, Németországban szigorú játékosvédelmi szabályok vannak érvényben. Ezek közé tartozik a szolgáltatók közötti, havi 1000 eurós befizetési limit és a LUGAS rendszer általi ellenőrzés.

A politikai választások vagy társadalmi események kimenetelére való fogadás, mint amilyen a Kalshi-val Hawaiiban virágzik, nem megengedett a német online kaszinókban GGL licenccel. Itt a hangsúly egyértelműen a virtuális nyerőgépeken, a pókernél és a sportfogadásoknál van, szigorú feltételek mellett, mint például az 1 eurós pörgetési limit a nyerőgépeknél. A német felhasználóknak kerülniük kell a GGL licenccel nem rendelkező ajánlatokat, mivel ott sem a fizetési biztonság, sem a németországi szabványok szerinti adatvédelem nem garantált.

Mit jelent ez a GGL-licencelt kaszinókra nézve

A fejlesztés azt mutatja, hogy növekszik az érdeklődés az alternatív fogadási piacok iránt. A németországi GGL-licencelt kaszinóknak továbbra is a fő kínálatukra kell összpontosítaniuk, és be kell tartaniuk a szigorú szabályozási követelményeket. Míg az USA-ban most vitatják az ilyen peer-to-peer modellek adóztatását, a német szolgáltatók már most is magas adókat fizetnek, és jelentősen fektetnek be a játékosvédelembe. A hawaii eset illusztrálja, hogy a hatóságok világszerte igyekeznek jobban ellenőrizni a digitális teret az adóbevételek elkerülése és a fogyasztóvédelem megerősítése érdekében. Az engedéllyel rendelkező szolgáltatók számára ez hosszú távon nagyobb jogbiztonságot jelent az illegális versenytársakkal szemben.