Pravni sukob: Odvjetnik kritizira nizozemskog regulatora zbog nedjelovanja protiv Meta oglasa

Rastu tenzije u nizozemskom sektoru kockanja dok licencirani operateri izražavaju rastuće nezadovoljstvo nacionalnim regulatorom, Kansspelautoriteit (KSA). Dok legalna poduzeća plaćaju značajne naknade za održavanje svojih licenci i osiguravanje usklađenosti, osjećaju se napuštenima u borbi protiv rastućeg ilegalnog tržišta. Vodeći pravni stručnjak sada je javno optužio KSA da ne koristi postojeće zakone kako bi spriječio platforme društvenih medija u hostiranju zabranjenih oglasa za kockanje. Ova opažena neaktivnost potaknula je industriju da uzme stvari u svoje ruke tužbom protiv Mete.

Tijekom panela na SBC Summitu u listopadu, Justin Franssen, partner u Franssen Tolboom Attorneys at Law, dao je oštru ocjenu učinka regulatora. Izjavio je da je nerazumljivo da se dobro financirano tijelo žali na nedostatak provedbenih kapaciteta, a istovremeno ne djeluje na temelju jasnih zakonskih odredbi. Franssen je istaknuo da je nizozemski zakon posebno proširen kako bi obuhvatio ne samo čin oglašavanja, već i omogućavanje ilegalnog kockanja. Prema njegovom mišljenju, usluge koje pružaju Meta i slične platforme predstavljaju čisto omogućavanje, čineći ih odgovornima prema važećim zakonima.

Brojke i činjenice

Pravna bitka već se preselila na sudove. VNLOK, nizozemsko trgovačko udruženje za online kockanje, podnijelo je tužbu Okružnom sudu u Amsterdamu, nastojeći prisiliti Metu na poštivanje EU Zakona o digitalnim uslugama (DSA). Proaktivni stav industrije uslijedio je nakon uspješnih građanskih tužbi Nederlandse Loterij, koja je ciljala ilegalne stranice poput Lalabet u ožujku 2025. i Qbet u travnju 2026. Pobjeda protiv Lalabeta osigurana je u lipnju, dokazujući da su pravni putevi izvedivi čak i ako regulator ostaje oklijevajući. Unatoč tim presedanima, KSA i dalje navodi da je suradnja s Metom dugoročno učinkovitija.

"Meni je apsolutno nerazumljivo da imamo regulatora kojeg operateri plaćaju značajnu svotu novca i koji se nastavlja žaliti da nema dovoljno provedbenih kapaciteta." - Justin Franssen, Partner u Franssen Tolboom Attorneys at Law

Situacija se dodatno komplicira brzim napretkom umjetne inteligencije. Nedavno objavljena nizozemska studija naglasila je kako AI asistenti, uključujući Meta AI, nehotice promiču crno tržište. Svaki od deset vodećih testiranih AI alata predložio je barem jednog nelicenciranog operatera korisnicima. Microsoft Copilot otišao je toliko daleko da je generirao popis "Top 50 legalnih kasina" koji je uključivao brojne brendove bez KSA licence, predstavljajući ih kao potpuno regulirane entitete.

Pozadina

Nizozemska situacija odražava širu europsku borbu. Björn Fuchs, predsjednik VNLOK-a, otkrio je da su pokušaji stupanja u smislen dijalog s Metom naišli samo na automatske odgovore. To je udruzi ostavilo jedini izbor nego da pokrene sudski postupak. Fuchs je napomenuo da se politički trend okreće protiv velikih tehnoloških tvrtki, navodeći tužbe u SAD-u u vezi s ovisnošću o društvenim mrežama i sudske odluke u Njemačkoj i Francuskoj koje su već proglasile Metu odgovornom za ilegalno oglašavanje kockanja.

"Bilo je zaista zapanjujuće pročitati kako nadzorno tijelo za kockanje u nacionalnim novinama navodi da bi radije razgovaralo i surađivalo s Metom jer bi to dugoročno bilo učinkovitije. Vidjeli smo to posljednjih pet godina; to nema smisla." - Björn Fuchs, predsjednik VNLOK-a

Industrija tvrdi da zakonodavstvo obično zaostaje oko tri godine za tehnološkom stvarnošću. Ilegalni operateri koriste sofisticirane metode poput cloakinga i privremenih oglasa za zaobilaženje filtera, djelujući slično kriminalnim organizacijama. Fuchs je naglasio potrebu da nacionalni regulatori udruže snage i dijele uvide, praksu koju VNLOK već održava s partnerima u Njemačkoj, Danskoj, Švedskoj i UK-u. Vjeruje da samo jedinstveni europski pristup, koji bi mogao uključivati agencije poput Interpola, može učinkovito suzbiti offshore tržište.

Zašto je to važno za njemačke igrače

Za igrače u Njemačkoj, ovaj spor služi kao upozorenje o upornosti vidljivosti ilegalnog kockanja na internetu. Njemački državni ugovor o kockanju 2021. (GlüStV 2021) uspostavlja strogi okvir osmišljen za zaštitu potrošača, ali ilegalni oglasi često zaobilaze te zaštitne mjere na društvenim mrežama. Igrači moraju ostati budni i provjeriti svaku platformu prema službenom popisu GGL-a. Korištenje nereguliranih stranica znači odricanje od bitnih zaštita poput mjesečnog limita depozita od 1.000 eura kojim upravlja LUGAS i limita od 1 eura po vrtnji na automatima. Bez ovih zaštita, koje su zajamčene samo u kockarnicama s licencom GGL-a, igrači se suočavaju sa značajnim rizikom financijskog gubitka i nedostatkom zaštite potrošača.

Što to znači za kockarnice s licencom GGL-a

Kockarnice s licencom GGL-a suočavaju se s istim neravnopravnim uvjetima kao i njihovi nizozemski kolege. Ulažu značajna sredstva u usklađenost i društvenu odgovornost dok se natječu s offshore stranicama koje ignoriraju njemački zakon. Ako regulatori ne pozovu na odgovornost posrednike poput Mete, narušava se integritet reguliranog tržišta. Međutim, operateri s licencom GGL-a mogu iskoristiti svoj status sigurnih, legalnih alternativa povezanih sa sustavom zabrane igrača OASIS. Poticaj za jači europski regulatorni odgovor, kako zagovaraju nizozemski industrijski lideri, ključan je za održavanje dugoročne održivosti legalnog njemačkog tržišta kockanja protiv nelicenciranih konkurenata.