Peru harkitsee veronkorotusta verkkopelialalla viiteen prosenttiin
TEKOÄLYN LUOMAUusi lainsäädäntöehdotus Perussa pyrkii viisinkertaistamaan etäpelaamisen valikoivan kulutusveron (ISC) 1 %:sta 5 %:iin, tavoitteena 420 miljoonan euron vuotuiset verotulot.
Peru Considers Massive Tax Hike on Online Gambling to Five Percent
Perussa kytee verotuksentorjuntamyrsky online-uhkapeliteollisuudelle. Kongressin jäsen Luis Aurelio Masco Cáceres Arequipasta on virallisesti jättänyt lainsäädäntöehdotuksen 00519-2026-2031-CD, joka vaatii jyrkkää korotusta kulutusveroon (ISC). Nykyisen 1 prosentin sijaan etäuhkapeli- ja urheiluvedonlyöntioperaattoreiden olisi maksettava 5 prosenttia jokaisen verotettavan vedon arvosta. Tämä siirto tapahtuu aikana, jolloin Etelä-Amerikan teollisuus on jo tarkemmassa syynissä.
Partido Cívico Obrasin jäsenten tukema aloite perustelee korotuksen tarvetta vedoten uhkapelin nopeaan laajentumiseen älypuhelinten ja muiden yhdistettyjen laitteiden kautta. Lakiehdotuksen laatijat väittävät, että lisärahoitusta tarvitaan kiireellisesti ongelmapelaamisen ehkäisyn tukemiseen ja nuorten ja nuorten suojelemiseen. Jos laki hyväksytään, korkeampi verokanta tulisi voimaan kalenterikuukauden ensimmäisestä päivästä sen voimaantulon jälkeen, jättäen operaattoreille vähän aikaa sopeutua.
Luvut ja faktat
Ehdotuksen taloudelliset seuraukset ovat valtavat. Laatijat arvioivat, että vuosittaiset ISC-tuotot voisivat nousta nykyisestä 324 miljoonasta Solista (S/) (noin 84 miljoonaa euroa) 1,62 miljardiin Soliin (S/) (420 miljoonaa euroa). Tämä edustaa 1,296 miljardin Solin eli noin 336 miljoonan euron lisäystä nykyisillä valuuttakursseilla. Nämä ennusteet riippuvat kuitenkin voimakkaasti todellisesta toteutuksesta ja tulevasta vedonlyöntitoiminnasta perulaisten keskuudessa. On tärkeää erottaa verotyypit: ISC on kulutusvero, joka kohdistuu jokaisen vedon arvoon. Se on olemassa erillisestä laista 31557 säädetyn etäuhkapeli- ja urheiluvedonlyöntiveron rinnalla.
Sunatin ohjeiden mukaan erillinen operaattorivero on 12 prosenttia sen kuukausittaisesta veropohjasta. Tämä pohja lasketaan vähennysten jälkeen voitoista, palautuksista ja alennuksesta alustan ylläpitoon. Koska kahdella verolla on eri veropohjat, prosenttiosuuksia ei voi yksinkertaisesti lisätä yhteen. Suunniteltu ISC-korotus edustaa kuitenkin merkittävää lisätaakkaa, koska se kohdistuu suoraan vedon panokseen. Verovelvoite syntyy sillä hetkellä, kun varat tai käteisarvoiset bonukset veloitetaan pelaajan tililtä vedonlyöntiin.
Tausta
Perun online-uhkapelien verokehyksellä on myrskyisä historia. Dina Boluarten hallinnon aikana joulukuussa 2024 julkaistut säännökset määräsivät ISC:n sekä kotimaisille että ulkomaisille lisensoiduille alustoille. Aluksi voimassa oli vain 0,3 prosentin väliaikainen verokanta 30. kesäkuuta 2025 asti. 1. heinäkuuta 2025 lähtien on sovellettu tavallista 1 prosentin verokantaa. Nykyinen ehdotus merkitsee järjestelmän edelleen kiristymistä, vain kuukausia viimeisen säädön jälkeen.
Maksujen helpottajien rooli on erityisen kiinnostava. Jos ulkomainen palveluntarjoaja ei täytä verovelvoitteitaan, Sunat voi asettaa sen julkaistulle mustalle listalle. Tällaisissa tapauksissa perulaiset rahoituslaitokset, kuten keskuspankki tai sähköisen rahan liikkeellelaskijat, joutuvat toimimaan pidättävinä agentteina.
„Cáceresin ehdotus soveltaisi korkeampaa verokantaa jokaisen verotettavan panoksen arvoon. Se säilyttäisi nykyiset veropohjan, arvioinnin ja tarkastusmääräykset, mukaan lukien ulkomaisia alustoja koskevat lailliset kriteerit.“ - Luis Aurelio Masco Cáceres, kongressiedustaja
Miksi se on tärkeää saksalaisille pelaajille
Saksalaisille pelaajille Perun tapahtumilla ei ole suoraa taloudellista vaikutusta, sillä Saksan markkinat ovat tiukasti erillään ja niitä säätelee vuoden 2021 uhkapelisopimus (GlüStV 2021). Perun tilanne kuitenkin heijastaa globaalia trendiä: hallitukset ympäri maailmaa tunnustavat verkkomarkkinoiden veropottentiaalin. Saksassa esteet ovat jo huomattavasti korkeammat. Sillä välin kun Peru keskustelee 5 prosentin panosverosta, saksalaisiin pelaajiin kohdistuu jo tiukkoja rajoituksia, kuten 1 000 euron kuukausittainen talletusrajoitus kaikilla palveluntarjoajilla, jota keskitetty LUGAS-järjestelmä valvoo.
Lisäksi Saksa valvoo enintään 1 euron panosrajoitusta kierrosta kohden virtuaalisissa kolikkopeleissä. Sillä välin kun Perun viranomaiset yrittävät periä veroja ulkomaisilta alustoilta maksujen helpottajien kautta, Saksan Gemeinsame Glücksspielbehörde der Länder (GGL) luottaa tiukkaan valkoiseen listaan. Vain tällä listalla olevat palveluntarjoajat saavat laillisesti tarjota palvelujaan. Saksalaisten pelaajien tulisi siksi aina tarkistaa, onko kasinolla saksalainen lisenssi saadakseen laillista suojaa ja hyötyäkseen korkeista pelaajansuojastandardeista.
Mitä se tarkoittaa GGL-lisensoiduille kasinoille
Saksan GGL-lisensoidut kasinot toimivat yhdessä maailman tiukimmin säännellyistä markkinoista. Perun keskustelu muistuttaa siitä, että finanssialan vakaus on harvinaista herkkua. Saksalaiset GGL-lisensoidut operaattorit joutuvat jo maksamaan 5,3 prosentin kilpailuvedonlyönti- ja arpajaisveron panoksista. Tämä verokanta on verrattavissa Perussa nyt vaadittuun tasoon; kuitenkin Saksan järjestelmä on valtiokassalle paljon läpinäkyvämpi ja turvallisempi sen yhteyden vuoksi teknisiin valvontajärjestelmiin, kuten LUGAS ja Safe. Operaattoreille Perun kehitys tarkoittaa, että jopa oletettavasti vapaammissa markkinoissa veroruuvia voidaan kiristää milloin tahansa, mikä korostaa vakaan, vaikkakin kalliin, Saksan lisenssin arvoa.
Usein kysytyt kysymykset
Kuka esitti veronkorotusehdotuksen Perussa?
Kongressiedustaja Luis Aurelio Masco Cáceres Arequipasta yhdessä muiden Partido Cívico Obras -puolueen jäsenten kanssa jätti lainsäädäntöehdotuksen 00519-2026-2031-CD. Aloitteen tarkoituksena on maksimoida verkko-uhkapelien tuotot valtion tarkoituksiin.
Kuinka monta prosenttia veron odotetaan nousevan?
Valikoivan kulutusveron (ISC) osuus verkko- ja urheiluvedonlyönnistä ehdotetaan nostettavaksi nykyisestä 1 prosentista 5 prosenttiin. Tämä merkitsisi verotaakan viisinkertaistumista per veto.
Mitä tuloja Perun valtio odottaa?
Lakiehdotuksen laatijat arvioivat, että vuosittaiset tulot voisivat nousta noin 1,62 miljardiin S/-, mikä on noin 420 miljoonaa euroa. Tämä olisi valtava kasvu verrattuna nykyisiin 84 miljoonaan euroon.
Mikä on veronkorotuksen peruste?
Aloitteentekijät viittaavat pelien merkittävään kasvuun mobiililaitteiden ja älypuhelinten kautta. Lisäverovarojen on määrä kohdistua erityisesti peliriippuvuuden ehkäisyyn ja nuorten suojelutoimiin.
Koskeeko tämä veronkorotus saksalaisia verkko-kasinoita?
Ei, tämä sääntely koskee yksinomaan Perun markkinoita ja siellä lisensoituja tai toimivia alustoja. Saksan pelaajia suojaa GlüStV 2021, joka velvoittaa oman 5,3 prosentin panosveron ja tiukat suojelusäännöt, kuten 1 000 euron rajan.
Jaa
Tietoa kirjoittajasta

Lisa Lustich
Päätoimittaja ja kasinotestaaja
Lisa Lustich on testannut saksankielisiä nettikasinoita vuodesta 1997 ja johtaa Lustich.den toimitusta. Yli 400 julkaistua arviota, sertifioitu pelaajansuojan neuvonantaja (BZgA-koulutus, 2019).
Kaikki Lisa Lustichin artikkelit →Lähteet ja lisälukemista
Sallittujen verkko-operaattoreiden valkoinen lista
BZgA-peliriippuvuuden auttava puhelin: 0800 1 372 700
Rahapelaaminen voi aiheuttaa riippuvuutta. Pelaa vastuullisesti. Apu ja neuvonta: 0800 1 372 700 (BZgA, ilmainen ja anonyymi).
Aiheeseen liittyvät
Aiheeseen liittyviä artikkeleita
TEKOÄLYN LUOMANew Brunswick tarkastelee nettirahapelimalleja: Onko Atlantic Lottery -monopolin loppu käsillä?
Kanadan New Brunswickin provinssi harkitsee yksityisten iGaming-toimijoiden lisensointia lototulojen 8 miljoonan dollarin laskun seurauksena.
TEKOÄLYN LUOMAYliopistotutkimus: Valioliigan pelipaitakielto ei vähentänyt rahapelimainontaa
Bristolin yliopiston tutkimus paljastaa, että rahapelimainosten määrä Valioliigassa laski vain 10,5 prosenttia paidan etuosassa olevasta kiellosta huolimatta.
TEKOÄLYN LUOMACrewe: Kiistelty pelikeskus hyväksyttiin kansanedustaja Naismithin vastustuksesta huolimatta
Cheshire Eastin valtuutetut hyväksyivät uuden aikuisten pelikeskuksen Crewessa. Kansanedustaja Connor Naismithin taistelu toimipistettä vastaan epäonnistui sosiaalisiin vaikutuksiin liittyvistä huolista huolimatta.










