Escándalo de apuestas de IA: prohibida la publicidad de AI Scorecast por afirmación engañosa de precisión del 97%

El mundo de las apuestas deportivas está experimentando actualmente una transformación masiva a través del uso de la inteligencia artificial. Sin embargo, donde se promete progreso técnico, a menudo acechan promesas vacías. El 14 de octubre de 2026, la Autoridad Británica de Normas de Publicidad (ASA) emitió una resolución contra la empresa HRY Games. El foco de la crítica es un anuncio pagado en Facebook para la aplicación AI Scorecast, que atrajo a los aficionados al fútbol con predicciones matemáticamente injustificables.

El anuncio en cuestión afirmaba que una IA era capaz de analizar cada partido de fútbol y proporcionar a los usuarios predicciones más inteligentes. La declaración específica sobre la tasa de éxito fue particularmente explosiva. Según el anuncio, la aplicación predijo los resultados de los partidos con una tasa de precisión del 97 por ciento. Para la ASA, esto constituye un claro incumplimiento de las normas relativas a la responsabilidad social y la publicidad engañosa, ya que no se mencionaron en absoluto los riesgos potenciales de pérdida total.

Números y hechos

La campaña de HRY Games se basó en una retórica agresiva. Un video mostraba a un hombre con una camiseta de fútbol azul y blanca elogiando los beneficios de la aplicación. Supuestamente, la IA podía procesar miles de puntos de datos en segundos para conocer un resultado al instante. El narrador del video incluso afirmó haber probado él mismo la aplicación y haber predicho correctamente seis partidos seguidos. La ASA consideró que se trataba de un intento dirigido a influir en los consumidores que se enfrentaban a una decisión de apuestas.

El silencio del proveedor es particularmente pesado. HRY Games no respondió a ninguna de las consultas de la autoridad reguladora. Como resultado, la ASA estableció además un incumplimiento de la Regla 1.7 del CAP Code, que prohíbe los retrasos irrazonables en el proceso. La autoridad ordenó que el anuncio nunca más pudiera aparecer en su forma actual.

"El anuncio enfatizó el éxito y las ganancias potenciales, pero no mencionó la posibilidad de predicciones incorrectas o pérdidas financieras. Los consumidores podrían interpretar la afirmación de precisión del 97% como que el servicio era muy probable que les ayudara a ganar dinero con las apuestas." - Portavoz de la Autoridad de Normas de Publicidad (ASA)

Antecedentes

Este caso no es un paso aislado. Recientemente, el proveedor Midnite también fue criticado. Se prohibió un anuncio de TikTok del 3 de julio porque un personaje generado por IA daba la impresión de tener menos de 25 años. La agencia afiliada Limay Media había formulado la instrucción para la IA de forma tan imprecisa que la edad del personaje no era claramente identificable como adulto. Midnite reaccionó drásticamente y rescindió inmediatamente el contrato con el socio.

El organismo regulador británico, la ASA, utiliza ahora un sistema basado en IA llamado Active Ad Monitoring para rastrear Internet en busca de infracciones de las normas. Solo en el período previo al Mundial se revisaron casi 10.000 contenidos publicitarios. El mensaje de los reguladores es claro: el uso de herramientas automatizadas no exime al anunciante de su responsabilidad. Ya sean "deepfakes" de famosos o promesas exageradas de beneficios a través de algoritmos, las leyes de publicidad existentes se aplican de forma tecnológicamente neutra.

Por qué es importante para los jugadores alemanes

Para los aficionados alemanes a las apuestas deportivas, esta decisión es una señal importante. El Tratado Estatal Alemán sobre Juego de 2021 (GlüStV 2021) impone requisitos extremadamente altos al diseño publicitario. En Alemania, las declaraciones engañosas sobre las posibilidades de ganar están estrictamente prohibidas. Las aplicaciones que prometen una "certeza del 97 por ciento" no tendrían ninguna posibilidad de distribución legal en este país. Los jugadores deben saber que tales garantías matemáticas simplemente no existen en el sector del juego.

Además, el sistema alemán ofrece un espacio seguro a través de la Autoridad Conjunta de Juego de los Estados (GGL) y la lista blanca. Quien apueste con un proveedor con licencia en Alemania está sujeto al límite de apuesta de 1 euro por giro para las tragamonedas o a los mecanismos de protección correspondientes para las apuestas deportivas. El límite de depósito entre proveedores de 1.000 euros al mes, supervisado a través del sistema LUGAS, también evita que los usuarios caigan en la ruina financiera por tales promesas de IA. Los jugadores alemanes deben tener especial cuidado con las ofertas fuera de la regulación de la GGL (como los casinos MGA o Curazao), ya que a menudo anuncian utilizando métodos engañosos similares.

Qué significa para los casinos con licencia de la GGL

Los operadores con licencia en Alemania deben controlar estrictamente a sus socios de marketing, como los afiliados. El caso Midnite demuestra que un error de un subcontratista puede convertirse en un riesgo de licencia. Los casinos alemanes en la lista blanca deben asegurarse de que el contenido generado por IA nunca atraiga a menores ni pretenda hechos falsos sobre la probabilidad de ganar. La GGL ya ha anunciado que, de forma similar a la ASA, recurrirá cada vez más a métodos de supervisión automatizados para frenar el mercado negro y la publicidad irregular.