Приходите от плащания се сринаха: Mynt, компанията-майка на GCash, ударена от ограничения за хазартни трансакции
СЪЗДАДЕНО С ИИСтрогите ограничения за електронни портфейли във Филипините причиниха спад на приходите на Mynt с 3,7%. Хазартните трансакции plummetнаха с 50% след премахването на директните връзки в приложенията.
Филипините затягат контрола върху потоците от дигитални плащания за онлайн хазарта и икономическите последици за най-големите играчи на пазара вече са видими в сурови цифри. Mynt, компанията-майка на популярната услуга за електронни портфейли GCash, се сблъска с неуспех през първата половина на 2026 г. Докато дигиталните портфейли често се разглеждат в световен мащаб като двигател за растежа на iGaming, тук е обратното, когато регулаторите прекъснат директния достъп. Кривата на приходите върви надолу, откакто директната връзка между приложенията за плащане и платформите за хазарт беше забранена.
Това е урок за силата на регулацията. Всеки, който вярва, че техническите бариери просто се игнорират от потребителите, греши. Когато удобството изчезне, приходите намаляват. Централната банка на Филипините (BSP) даде пример тук, който има далечобхватни последици за цялата индустрия. Лекотата на зареждане на игрална сметка само с едно кликване от доверено приложение беше основен двигател на транзакционния обем. Сега играчите трябва да преминат през досаден обход през уебсайтовете на операторите, което очевидно отказва мнозина.
Цифри и факти
Финансовият неуспех може да бъде прецизно измерен. Според данни от AP Securities, приходите от платежни решения на Mynt през първата половина на 2026 г. достигнаха 24,9 милиарда PHP, което е приблизително 396,6 милиона щатски долара. Това представлява спад от 3,7% спрямо същия период на миналата година. Дори ако едноцифрен процент може да изглежда умерен на пръв поглед, това е ясен предупредителен сигнал за пазар с растеж като филипинския платежен сектор.
Първоначалните реакции веднага след промяната бяха още по-драматични. Държавният регулаторен орган PAGCOR предостави шокиращи данни в това отношение.
"Онлайн хазартните транзакции са намалели с около 50%." - Алехандро Тенко, председател на PAGCOR
Този огромен спад е наблюдаван от Тенко между 17 и 19 август 2025 г., непосредствено след влизането в сила на новите правила за електронни портфейли. Не само доставчиците на платежни услуги страдат, но и самите оператори усещат насрещния вятър. Компанията DigiPlus, оператор на марки като BingoPlus и ArenaPlus, отчете приходи от 32,85 милиарда PHP (523,3 милиона щатски долара) за първата половина на 2026 г. Това е огромно намаление с 31,2% спрямо предходната година.
Заден план
Причината за това сътресение се крие в директива от Bangko Sentral ng Pilipinas (BSP) от август 2025 г. Централната банка нареди на всички надзорни институции да премахнат всички връзки към хазартни уебсайтове от своите приложения и портали в рамките на само 48 часа. GCash изпълни тази инструкция на 16 август 2025 г. Оттогава потребителите вече не могат да правят депозити или тегления при лицензирани доставчици директно от приложението. BSP оправда тази драстична стъпка със защитата на потребителите и тяхната финансова стабилност в лицето на процъфтяващия интернет хазарт.
Защо е важно за германските играчи
За германските играчи този сценарий звучи познато, дори и техническите детайли да се различават. В Германия Държавният договор за хазарта 2021 (GlüStV 2021) регламентира точно как могат да бъдат обработвани плащанията. Докато в привидно свързване бяха прекъснати във Филипините, Германия разчита на строг мониторинг чрез системата LUGAS. Всеки играч подлежи на лимит за депозит от 1 000 евро на месец, който се прилага между операторите. В допълнение, игрите са свързани със строго лицензирани доставчици, изброени в т.нар. бял списък на Съвместния орган за хазарт на провинциите (GGL).
Основна разлика обаче е фокусът: В Германия основната цел е ограничаване на залозите (1 евро на завъртане на слот машини) и наблюдение на лимитите, докато филипинската мярка затруднява самия път за достъп. Всеки, който играе с лицензиран от GGL доставчик в Германия, може да продължи да използва реномирани платежни услуги, стига те да отговарят на германските регулаторни изисквания. Германските фигури обаче показват колко чувствително реагира пазарът, когато установените пътища за плащане са нарушени. За германските потребители това означава предимно сигурност, тъй като са разрешени само доставчици на платежни услуги, които отговарят на строги изисквания за защита на играчите и не прехвърлят незаконни средства.
Какво означава това за казината с лиценз от GGL
Германските казина с лиценз от GGL могат да научат от развитието в Азия, че техническите бариери масивно влияят върху насочването. Ако легалните пътища станат твърде сложни, винаги съществува опасност потребителите да мигрират към нерегулирания черен пазар. В Германия следователно е от съществено значение GGL и доставчиците на платежни услуги да си сътрудничат тясно, за да поддържат легалния пазар привлекателен. Чрез радикално отделяне Филипините показаха, че дори лицензирани оператори като DigiPlus трябва да приемат масивни загуби, когато факторът на удобство изчезне. В строго регулирана среда като Германия, балансът между защита на играчите и лекота на използване е повратната точка за икономически успех.
Често задавани въпроси
Защо приходите на GCash parent Mynt намаляха?
Приходите спаднаха с 3,7% през първата половина на 2026 г., тъй като филипинската централна банка забрани директните връзки към хазартни сайтове в електронните портфейли. Това значително затрудни обработката на трансакции за милиони потребители.
Какво въздействие имаше забраната върху обема на трансакциите?
Според председателя на PAGCOR Алехандро Тенгко, трансакциите с онлайн хазарт са спаднали с около 50% малко след въвеждането през август 2025 г. Този спад беше измерен в рамките на няколко дни след влизането в сила на директивата.
Кои компании освен Mynt са засегнати?
Хазартният оператор DigiPlus, който управлява марки като BingoPlus, отчете спад на приходите от 31,2% през първата половина на 2026 г. Компанията изрично посочи липсата на точки за достъп до електронни портфейли за този спад.
Каква беше целта на BSP, филипинската централна банка?
Централната банка на Филипините (BSP) цели да защити финансовото благосъстояние на потребителите и да противодейства на тенденцията към необуздан интернет хазарт. Премахването на връзките в приложението имаше за цел да повиши бариерата за импулсивни плащания.
Как тази ситуация се различава от регулацията в Германия?
В Германия GGL осигурява безопасност чрез Държавния договор за хазарта от 2021 г., като налага лимити за депозити от 1000 евро и системата LUGAS. Докато в Филипините пътят за достъп беше блокиран, Германия се фокусира върху наблюдението на лимитите при лицензирани доставчици.
Сподели
За автора

Lisa Lustich
Главен редактор и тестер на казина
Лиза Лустих тества немскоезични онлайн казина от 1997 г. и ръководи редакцията на Lustich.de. Над 400 публикувани ревюта, сертифициран консултант по защита на играчите (обучение BZgA, 2019).
Всички статии от Лиза Лустих →Източници и допълнителна информация
Бял списък на разрешените онлайн оператори
Гореща линия BZgA за пристрастяване към хазарт: 0800 1 372 700
Хазартът може да пристрасти. Играйте отговорно. Помощ: 0800 1 372 700 (BZgA, безплатно и анонимно).
Свързани теми
Още Статии
СЪЗДАДЕНО С ИИЗабраната на екипите във Висшата лига не успя да ограничи хазартните реклами, установи университетско проучване
Проучване на Университета в Бристол разкрива, че въпреки забраната за реклами отпред на тениските, хазартните съобщения във Висшата лига са намалели само с 10,5 процента.
СЪЗДАДЕНО С ИИКрю: Одобрен противоречив игрален център въпреки съпротивата на депутата Нейсмит
Общинските съветници на Чешър Ийст одобриха нов център за хазартни игри за възрастни в Крю. Борбата на депутата Конър Нейсмит срещу обекта се оказа неуспешна въпреки опасенията относно социалното въздействие.
СЪЗДАДЕНО С ИИL&L Europe постига споразумение за 900 000 паунда заради несправедливи условия за теглене
Комисията по хазарта на Обединеното кралство наложи санкция на L&L Europe за забавяне на тегленията на клиенти и неизпълнение на задълженията за социална отговорност. Споразумението възлиза на общо 900 000 паунда.











