Crown Resorts завежда дело срещу застраховател за споразумение от 51 милиона долара

Австралийският казино оператор Crown Resorts влезе в значителна правна битка с един от ключовите си застрахователи. Компанията официално подаде съдебен иск срещу RiverStone International, виден глобален застрахователен група. Основният конфликт се крие в отказа на застрахователя да покрие скъпо споразумение, с което Crown се съгласи, за да разреши исторически скандали. Искът е подаден във Върховния съд на Виктория, отбелязвайки поредната глава в дългото почистване на управленски провали в някога публично търгуваната хазартна корпорация.

Предисторията на случая датира от 2020 г. Тогава Crown беше изправена пред масов колективен иск, обвиняващ сериозни пропуски в контрола за борба с прането на пари (AML) и липса на прозрачност относно джънкет пътувания и VIP програми. Въпреки че Crown Resorts никога не е признавала официално отговорност, ръководството в крайна сметка се съгласи да плати 72,5 милиона австралийски долара, приблизително 51 милиона щатски долара, за да разреши въпроса. Тези пари бяха предназначени да финализират правни спорове и да проправят пътя за обрат под ръководството на новия собственик Blackstone.

Числа и факти

Финансовите измерения на този спор са значителни. Crown беше осигурила множество слоеве застраховка, за да се предпази от правни искове. Основният застраховател, AIG, вече плати своя дял от 7,5 милиона австралийски долара съгласно условията на споразумението. RiverStone International обаче държеше 50 процента от риска в четвъртия и петия слой на така наречените превишаващи застрахователни полици. Въпреки тази договорна уредба, RiverStone отказва да плати. Crown твърди в съдебни документи, че RiverStone дори е инструктирала компанията да действа така, сякаш е незастрахована по време на преговорите за споразумението от 51 милиона долара.

Crown Resorts плаща споразумението на три вноски. Две траншове вече са преведени. Финалната ставка от 27,5 милиона австралийски долара (приблизително 19,2 милиона щатски долара) се дължи до 10 май следващата година. Компанията сега се стреми да възстанови тези средства от RiverStone, плюс начислената лихва. Точната обща сума, която Crown търси от RiverStone, все още не е ясна от наличните съдебни документи, но се очаква да представлява значителна част от оставащата отговорност.

Предистория

Скандалите натовариха тежко Crown Resorts през последните години. В допълнение към обвиненията за пране на пари, казиното Crown Sydney в Нов Южен Уелс също попадна под критики. Наскоро Независимата казино комисия на Нов Южен Уелс (NICC) наложи глоба от 1,75 милиона австралийски долара на обекта в Сидни. Причината беше толкова проста, колкото и сериозна: казиното беше позволило на непълнолетно лице да играе поне 19 пъти. Подобни инциденти подкопават усилията на компанията да осигури трайно лицензите си в Австралия.

След като Blackstone пое контрола през 2022 г., Crown беше извадена от фондовата борса. Настоящият иск срещу застрахователя е опит за възстановяване на финансовата стабилност, след като цените на акциите се сринаха по време на фазата на скандала. Изходът от производството във Върховния съд на Виктория ще покаже до каква степен застрахователите трябва да носят отговорност за регулаторните провали на своите клиенти, когато те водят до споразумение.

Защо това е важно за германските играчи

За германските казино фенове Австралия може да изглежда далеч, но случаят Crown Resorts ясно демонстрира последиците от липсата на прозрачност и нарушенията на насоките за борба с изпирането на пари. В Германия Междудържавният договор за хазарта 2021 г. (GlüStV 2021) е управляващият орган. Той гарантира, че доставчиците в така наречения списък за одобрение на Съвместния орган за хазарт на щатите (GGL) са обект на най-строги контроли. Докато Crown се бори с групови искове в Австралия, германската регулация предлага много по-тясна рамка за безопасност за играчите чрез механизми като LUGAS и системата за блокиране OASIS.

Депозитите в Германия са стриктно ограничени до 1000 евро на месец, а лимитът на залога от 1 евро на завъртане на виртуални слот машини е предназначен да предотврати прекомерното хазартно поведение. Доставчици без лиценз от GGL, като тези от Кюрасао или Малта, често не предлагат тази защита. Всеки, който играе с лицензиран германски доставчик, може да бъде сигурен, че компанията е ликвидна и че печалбите гарантирано ще бъдат изплатени. Скандали като този в Crown, където ръководството е затваряло очи години наред, са практически невъзможни при надзора на GGL поради тясното наблюдение на паричните потоци.

Какво означава това за казината с лиценз от GGL

Германските онлайн казина с лиценз от GGL трябва да докажат, че имат работеща концепция за борба с изпирането на пари. Случаят Crown служи като предупреждение, че застрахователните компании може да не винаги са готови да се намесят, когато съществуват системни недостатъци. Операторите с лиценз от GGL инвестират милиони в отдели за съответствие, за да избегнат именно глобите и дългите съдебни процеси, които в момента тежат на Crown Resorts. За германския пазар това означава висока правна сигурност, но и големи административни усилия за операторите.

"Crown твърди, че RiverStone му е наредил да действа така, сякаш е незастрахован, докато преговаря за споразумение от 51 милиона долара." - Репортер, Sydney Morning Herald

В обобщение, Crown Resorts се опитва да прехвърли финансовите щети от миналото върху своите застрахователи. Докато правната битка продължава в Австралия, индустрията по света остава бдителна към нарастващата твърдост на регулаторните органи и предпазливостта на застрахователната индустрия.