ایوی ایٹر سلاٹ تنازعہ: یوکے کورٹ آف اپیل نے پچھلی حکومتی فیصلے کو الٹ دیا

آن لائن جوئے بازی میں دنیا کے سب سے مشہور کریش گیمز میں سے ایک کے قانونی تنازعے نے ایک فیصلہ کن نئے مرحلے میں داخل کیا ہے۔ 2 اکتوبر کو، یوکے کورٹ آف اپیل نے Aviator LLC اور گیم ڈیولپر Spribe کے درمیان کاپی رائٹ اور برانڈنگ کے جاری تنازعے کے حوالے سے ہائی کورٹ کے فیصلے کو الٹ دیا۔ یہ کیس گیم Aviator کی بصری شناخت، برانڈنگ اور ڈیزائن کے گرد گھومتا ہے۔ مدعی، Aviator LLC، کا دعویٰ ہے کہ Spribe نے مخصوص ہوائی جہاز کے ڈیزائن اور نام جیسے اہم عناصر کی نقل کی، جبکہ Spribe ان الزامات کو سختی سے مسترد کرتا ہے، اور آزاد ترقی پر اصرار کرتا ہے۔

حالیہ کورٹ آف اپیل کے فیصلے نے بنیادی طور پر طریقہ کار کے مسائل اور جارجیا کے پہلے کے فیصلوں کی اہمیت کو حل کیا۔ مئی میں، ہائی کورٹ نے فیصلہ سنایا تھا کہ جارجیا کے عدالت کے فیصلے یوکے کے مقدمات سے متعلق تھے، جس نے Spribe کو ایک عارضی اسٹریٹجک فائدہ دیا تھا۔ یہ فائدہ اب ختم کر دیا گیا ہے، کیونکہ اپیل کے ججوں نے متفقہ طور پر پایا کہ غیر ملکی فیصلوں کو سنبھالنے میں پچھلی غلطی کی اصلاح کی ضرورت ہے۔ تاہم، عدالت نے ابھی تک حتمی فیصلہ نہیں سنایا ہے کہ کاپی رائٹ کی خلاف ورزی ہوئی ہے یا نہیں، اور نہ ہی جارجیا کے نتائج یوکے کی عدالتوں پر کس حد تک پابند ہیں۔

اعداد و شمار اور حقائق

اس کیس کی قدر اور بین الاقوامی دائرہ کار اہم ہے۔ عدالت کے ریکارڈ کے مطابق، Aviator گیم جنوری 2019 کے اوائل میں جارجیا میں مدعیان سے متعلقہ کمپنی کے ذریعے چلایا گیا تھا۔ Spribe نے دسمبر 2019 میں جارجیا سے باہر اپنے کریش گیم کی تقسیم شروع کی اور اسے فروری 2020 میں یوکے کے بازار میں متعارف کرایا۔ دیگر دائرہ اختیار میں، پہلے ہی متضاد فیصلے ہو چکے ہیں: مالٹا میں، سول کورٹ کے فرسٹ ہال نے Spribe کے حق میں ایک عبوری فیصلہ جاری کیا، جس میں پایا گیا کہ Aviator اسٹوڈیو کی برانڈنگ Spribe کے EU ٹریڈ مارکس سے بہت ملتی جلتی تھی۔ اس کے برعکس، کیوراکاؤ میں، Aviator LLC کے مقامی ٹریڈ مارکس کو منسوخ کر دیا گیا جب کمپنی معاملے کا دفاع کرنے کے لیے قانونی نمائندہ بھیجنے میں ناکام رہی۔

"مدعی حضرات کا دعویٰ ہے کہ یوکے میں Spribe Aviator Crash Game کا آپریشن Aviator Image میں یوکے کاپی رائٹ کی خلاف ورزی ہے۔ اس پر تنازعہ ہے۔" - انگلینڈ اور ویلز کی جسٹس کی ہائی کورٹ، بزنس اور پراپرٹی کورٹس کے کارروائیوں کا اقتباس

پس منظر

کریش گیمز آن لائن کیسینو میں نسبتاً نئی قسم کی نمائندگی کرتے ہیں۔ کھلاڑی تیزی سے بڑھنے والے ضرب پر شرط لگاتے ہیں۔ مقصد یہ ہے کہ گیم کریش ہونے سے پہلے کیش آؤٹ کر لیا جائے۔ Aviator کیس میں، تنازعہ خاص طور پر ہوائی جہاز کی تصویر اور اس سے وابستہ خطوط سے متعلق ہے۔ Aviator LLC کا دعویٰ ہے کہ Bambuk Design Studio نامی ایک ڈیزائن ایجنسی نے جون 2019 میں آرٹ ورکس بنائے جنہوں نے اصل Aviator امیج کی خلاف ورزی کی۔ Spribe کا کہنا ہے کہ اس کا Aeroplane Device اور Spribe Aviator Image آزاد تخلیقات ہیں۔ یہ کیس ظاہر کرتا ہے کہ تیز رفتار اختراعات اور عالمی ریلیز کی خصوصیت والی صنعت میں دانشورانہ املاک کی حفاظت کتنی مشکل ہے۔

جرمن کھلاڑیوں کے لیے اس کی اہمیت

جرمنی میں کھلاڑیوں کے لیے، اس بین الاقوامی قانونی تنازعہ کا روزمرہ کے گیمنگ پر کوئی فوری اثر نہیں ہے، بشرطیکہ وہ Gemeinsame Glücksspielbehörde der Länder (GGL) سے لائسنس رکھنے والے آپریٹرز کے ساتھ رجسٹرڈ ہوں۔ جوئے پر ریاستی معاہدہ 2021 (GlüStV 2021) اس بات کو یقینی بناتا ہے کہ جرمنی میں پیش کیے جانے والے تمام گیمز کو سختی سے جانچا جائے۔ اگر کسی گیم کو کاپی رائٹ تنازعہ کی وجہ سے بین الاقوامی سطح پر بلاک کر دیا جاتا ہے، تو GGL وائٹ لسٹ میں اسی کے مطابق ایڈجسٹمنٹ کرے گا۔ جرمن صارفین حفاظتی اقدامات سے بھی مستفید ہوتے ہیں جیسے کہ 1,000 یورو ماہانہ کی کراس آپریٹر ڈپازٹ کی حد اور ورچوئل سلاٹ مشینوں پر فی اسپن زیادہ سے زیادہ 1 یورو کی شرط کی حد۔ یہ قواعد اس بات سے قطع نظر لاگو ہوتے ہیں کہ بالآخر گیم میں ہوائی جہاز کے گرافک کے حقوق کس کے پاس ہیں۔ LUGAS جوئے کی لت کو مؤثر طریقے سے روکنے کے لیے ان حدود کی تعمیل کی نگرانی کرتا ہے۔

GGL-لائسنس یافتہ کیسینو کے لیے اس کا کیا مطلب ہے

جرمن آن لائن کیسینو جن کے پاس GGL لائسنس ہے انہیں اس بات کو یقینی بنانے کے لیے انتہائی محتاط رہنا چاہیے کہ وہ جو سافٹ ویئر پیش کرتے ہیں وہ قانونی طور پر لائسنس یافتہ ہے۔ Aviator LLC اور Spribe کے درمیان قانونی تنازعہ جیسے قانونی تنازعہ تیسرے فریق کے فراہم کنندگان کے انتخاب کے بارے میں انتباہ کے طور پر کام کرتا ہے۔ GGL-لائسنس یافتہ آپریٹرز کو یہ یقینی بنانا چاہیے کہ ان کے گیم پورٹ فولیو کسی بھی ٹریڈ مارک کی خلاف ورزی نہ کریں، کیونکہ یہ نہ صرف سول مقدمات کا باعث بن سکتا ہے بلکہ GlüStV 2021 کے تحت آپریٹر کی وشوسنییتا پر بھی سوال اٹھا سکتا ہے۔ جرمنی میں، گیمز کے GGL کے جائزے بنیادی طور پر کھلاڑیوں کے تحفظ اور تکنیکی ہدایات کی تعمیل پر مرکوز ہوتے ہیں، لیکن قانونی طور پر غیر مستحکم پروڈکٹ بالآخر عدالتی خطرات سے بچنے کے لیے معزز فراہم کنندگان کے کیٹلاگ سے غائب ہو سکتا ہے۔