EA'nın Hukuki Engeli: İsrail Mahkemesi FIFA Ganimet Kutularına Yönelik Toplu Davaya Yeşil Işık Yaktı

Oyun devi Electronic Arts (EA), İsrail'de önemli bir yasal mücadeleyle karşı karşıya. Tel Aviv Bölge Mahkemesi, Pazartesi günü EA Swiss Sàrl tarafından önerilen toplu dava başvurusunun reddedilmesi talebini geri çevirdi. FIFA 23'te sanal jetonlar satın alan İsrailli bir davacı, şirketin rastgeleleştirilmiş oyun içi paketlerinin bağımlılık yapıcı davranışı teşvik ettiğini ve yasa dışı kumar teşkil ettiğini iddia ediyor. EA, İsrail mahkemelerinin İsviçre merkezli kuruluş üzerinde yargı yetkisi bulunmadığını savunsa da başarılı olamadı. Yargıç Tamar Snunit-Forrer bu görüşe katılmayarak, tüm oyun endüstrisi üzerinde geniş kapsamlı etkileri olabilecek bir davanın önünü açtı.

İddialar oldukça ciddi. Mart 2025'te sunulan dilekçeye göre EA, çocuklar ve genç yetişkinlere yönelik bir spor oyunu maskesi altında fiilen yasa dışı bir kumar platformu işletiyor. Davacı, şirketin satın alma öncesinde ganimet kutularının (loot boxes) içeriğini veya oranlarını açıklamadığını öne sürüyor. Avukatlar Lior Lahav ve Hadar Stempo tarafından temsil edilen davacı, ayrıca Dr. Liraz Margalit'in, bu rastgele mekaniklerin psikolojik tetikleyiciler yoluyla bağımlılık yapıcı davranışa nasıl yol açabileceğini ele alan uzman görüşünü de sundu.

Rakamlar ve gerçekler

Mevcut kararın bir parçası olarak mahkeme, EA'in davacıya 10.000 NIS (İsrail Yeni Şekeli) tutarında mahkeme masrafı ödemesine hükmetti. Bu miktar EA büyüklüğündeki bir şirket için denizde damla olsa da, toplu davanın onaylanması durumunda ortaya çıkacak potansiyel yükümlülükler devasa boyutlarda. EA mahkemede, sadece şans faktörünün bulunmasının bir oyunu yasa dışı kumar haline getirmeyeceğini savundu. Şirket, FIFA'nın esasen saf şanstan ziyade beceri ve anlayışa dayalı bir oyun olduğu görüşünü koruyor.

EA tartışmalı bir hamleyle, eğer oyunlarının yasa dışı kumar olarak kabul edilmesi durumunda, davacı ve diğer sınıf üyelerinin de yasaları ihlal etmiş olacağını savunmaya çalıştı. Yargıç Snunit-Forrer bu muhakeme tarzına ikna olmadı. Yargıç, başvurucu tarafından sunulan delil temelinin, ganimet kutularının hukuka uygunluğu konusunda henüz kesin bir hükme varmadan, potansiyel bir yasal dava nedeni oluşturduğunu belirtti.

“Kesin bir hükme varmaksızın, başvurucu tarafından sunulan olgusal ve delil temeli, davalıya karşı potansiyel bir yasal dava nedeni oluşturmaktadır.” - Tamar Snunit-Forrer, Tel Aviv Bölge Mahkemesi Yargıcı

Arka plan

Ganimet kutusu tartışmaları EA için tekrarlayan bir tema. Amerika Birleşik Devletleri'nde şirket, Dinamik Zorluk Ayarı'nın (DDA) iddia edilen kullanımıyla ilgili davalarla karşı karşıya. Jason Zajonc gibi davacılar, EA'i oyuncuları hayal kırıklığına uğratmak ve böylece onları daha fazla Oyuncu Paketi satın almaya teşvik etmek için oyun zorluğunu manipüle etmekle suçluyor. Benzer şekilde, Kanada'daki bir dava da EA'i ganimet kutuları aracılığıyla lisanssız ve yasa dışı bir oyun sistemi işletmekle itham ediyor. EA bu iddiaları reddetmeye devam ederek, suçlamaları asılsız ve oyunlarının yanlış bir yansıması olarak nitelendiriyor.

Alman oyuncular için neden önemli

Bu durum, katı 2021 Eyaletler Arası Kumar Sözleşmesi (GlüStV 2021) nedeniyle Alman oyuncular için özellikle önem taşımaktadır. Loot box'lar şu anda Almanya'da gençlerin korunması yasaları kapsamında ele alınsa da, oyun ve kumar arasındaki çizgi giderek bulanıklaşmaktadır. Federal Eyaletlerin Ortak Kumar Otoritesi (GGL), operatörlerin sanal slotlar için aylık 1.000 Euro para yatırma limiti ve 1 Euro bahis limiti dahil olmak üzere katı kurallara uymasını sağlamaktadır. FIFA paketleri henüz bu spesifik kumar düzenlemelerinin kapsamına girmese de, İsrail'deki gibi kararlar Alman yasa koyucular üzerinde loot box'ları kumar olarak sınıflandırmaları ve bunları LUGAS gibi sistemlere entegre etmeleri konusunda baskı oluşturmaktadır.

GGL lisanslı kumarhaneler için ne anlama geliyor

Lisanslı Alman operatörler oyuncu koruma görevlerine sıkı sıkıya uymak zorundayken, EA gibi video oyunu şirketleri kumar lisansı olmadan gri bir alanda faaliyet göstermiştir. Uluslararası mahkemeler loot box'ları nihayetinde kumar olarak sınıflandırırsa, EA gibi şirketlerin GGL lisanslarına başvurmaları veya Almanya'daki iş modellerini radikal bir şekilde değiştirmeleri gerekecektir. Yasal kumarhaneler zaten bağımlılığı önleme ve teknik izlemeye büyük yatırımlar yaparken oyun yayıncıları bugüne kadar bu maliyetlerden ve denetimlerden büyük ölçüde kaçındığından, bu durum adil bir rekabet ortamı yaratacaktır.