Crown Resorts Deponon padi kundër siguruesit për kompensim prej 51 milionë dollarësh

Operatori australian i kazinove Crown Resorts ka hyrë në një betejë ligjore të rëndësishme me një nga ofruesit kryesorë të sigurimeve të saj. Kompania ka ngritur zyrtarisht një padi kundër RiverStone International, një grup i shquar global i sigurimeve. Baza e konfliktit qëndron në refuzimin e siguruesit për të mbuluar një marrëveshje të shtrenjtë që Crown ra dakord për të zgjidhur skandalet historike. Padia u ngrit në Gjykatën Supreme të Victoria, duke shënuar një kapitull tjetër në pastrimin e gjatë të dështimeve menaxheriale në ish-korporatën e tregtuar publikisht të kumarit.

Sfondi i rastit daton në vitin 2020. Në atë kohë, Crown u përball me një padi masive kolektive që pretendonte mangësi serioze në kontrollet kundër pastrimit të parave (AML) dhe mungesën e transparencës në lidhje me udhëtimet e xhunglerëve dhe programet VIP. Megjithëse Crown Resorts nuk pranoi kurrë zyrtarisht përgjegjësinë, menaxhmenti përfundimisht ra dakord të paguante 72.5 milionë AUD, rreth 51 milionë dollarë amerikanë, për të zgjidhur çështjen. Këto para synonin të finalizonin mosmarrëveshjet ligjore dhe të hapnin rrugën për një kthim nën pronarin e ri, Blackstone.

Numra dhe fakte

Dimensionet financiare të këtij mosmarrëveshjeje janë thelbësore. Crown kishte siguruar shtresa të shumta sigurimesh për t'u mbrojtur nga pretendimet ligjore. Siguruesi kryesor, AIG, tashmë pagoi pjesën e saj prej 7.5 milionë AUD sipas kushteve të marrëveshjes. Megjithatë, RiverStone International mbante 50 për qind të rrezikut në shtresën e katërt dhe të pestë të të ashtuquajturave politikat e sigurimeve shtesë. Pavarësisht këtij organizimi kontraktual, RiverStone po refuzon të paguajë. Crown pretendon në dokumentet gjyqësore se RiverStone madje i kishte udhëzuar kompanisë të vepronte sikur të ishte e pa-siguruar gjatë negociatave për marrëveshjen prej 51 milionë dollarësh.

Crown Resorts po paguan marrëveshjen në tre këste. Dy pjesë tashmë janë transferuar. Kësti përfundimtar prej 27.5 milionë AUD (rreth 19.2 milionë dollarë amerikanë) pritet të paguhet deri më 10 maj të vitit të ardhshëm. Kompania tani kërkon të rimarrë këto fonde nga RiverStone, plus interesat e grumbulluara. Shuma e saktë totale që Crown kërkon nga RiverStone nuk është ende e qartë nga dokumentet gjyqësore të disponueshme, por pritet të përfaqësojë një pjesë të rëndësishme të detyrimit të mbetur.

Sfondi

Skandalet kanë pasur një ndikim të rëndë te Crown Resorts në vitet e fundit. Krahas pretendimeve për pastrim parash, kazinoja Crown Sydney në New South Wales është vënë nën zjarr. Kohët e fundit, Komisioneri i Pavarur i Kazinove të New South Wales (NICC) vendosi një gjobë prej 1.75 milionë AUD për vendndodhjen në Sydney. Arsyeja ishte po aq e thjeshtë sa edhe serioze: kazinoja kishte lejuar një të mitur të luante kumarr të paktën 19 herë. Ngjarje të tilla minojnë përpjekjet e kompanisë për të siguruar përgjithmonë licencat e saj në Australi.

Pas marrjes nga Blackstone në vitin 2022, Crown u hoq nga bursa. Padia aktuale kundër siguruesit është një përpjekje për të rivendosur stabilitetin financiar pasi çmimet e aksioneve ranë gjatë fazës së skandalit. Rezultati i procedurave në Gjykatën Supreme të Victorias do të tregojë deri në çfarë mase siguruesit duhet të mbahen përgjegjës për dështimet rregullatore të klientëve të tyre kur këto rezultojnë në një marrëveshje.

Pse ka rëndësi për lojtarët gjermanë

Për fansat gjermanë të kazinosë, Australia mund të duket larg, por rasti Crown Resorts demonstron qartë pasojat e mungesës së transparencës dhe shkeljeve të udhëzimeve kundër pastrimit të parave. Në Gjermani, Traktati Shtetëror për Lojërat e Fatit 2021 (GlüStV 2021) është autoriteti qeverisës. Ai siguron që ofruesit në të ashtuquajturën listën e bardhë të Autoritetit të Përbashkët të Lojërave të Fatit të Shteteve (GGL) i nënshtrohen kontrolleve më të rrepta. Ndërsa Crown lufton me padi kolektive në Australi, rregullorja gjermane ofron një kornizë sigurie shumë më të ngushtë për lojtarët përmes mekanizmave si LUGAS dhe sistemi i bllokimit OASIS.

Depozitat në Gjermani janë rreptësisht të kufizuara në 1.000 euro në muaj, dhe kufiri i bastit prej 1 euro për çdo rrotullim në makinat e fatit virtuale ka për qëllim parandalimin e sjelljes së tepërt të lojërave të fatit. Ofrusit pa licencë GGL, si ata nga Curacao ose Malta, shpesh nuk ofrojnë këtë mbrojtje. Kushdo që luan me një ofrues gjerman të licencuar mund të jetë i sigurt se kompania është likide dhe se fitimet garantohen të paguhen. Skandalet si ai në Crown, ku menaxhmenti shikoi anash për vite me radhë, janë praktikisht të pamundura nën mbikëqyrjen e GGL për shkak të monitorimit të ngushtë të flukseve të pagesave.

Çfarë do të thotë për kazinotë e licencuara nga GGL

Kazinotë online gjermane me licencë GGL duhet të provojnë se kanë një koncept funksional AML. Rasti Crown shërben si një paralajmërim se kompanitë e sigurimeve mund të mos jenë gjithmonë të gatshme të ndërhyjnë kur ekzistojnë mangësi sistemike. Operatorët e licencuar nga GGL investojnë miliona në departamentet e pajtueshmërisë për të shmangur gjobat dhe proceset e gjata gjyqësore që aktualisht ngarkojnë Crown Resorts. Për tregun gjerman, kjo do të thotë siguri e lartë ligjore, por edhe përpjekje administrative të lartë për operatorët.

"Crown pretendon se RiverStone i instruktuan atë të vepronte sikur të ishte i pa-siguruar gjatë negociatave për marrëveshjen prej 51 milionë dollarësh." - Reporter Gjyqësor, Sydney Morning Herald

Në përmbledhje, Crown Resorts po përpiqet të transferojë dëmin financiar të së kaluarës te siguruesit e saj. Ndërsa beteja ligjore vazhdon në Australi, industria në mbarë botën mbetet vigjilente ndaj ashpërsisë në rritje të autoriteteve rregullatore dhe kujdesit të industrisë së sigurimeve.