Skillz spochybňuje ochranu pred bankrotom spoločnosti Papaya Gaming po rozsudku v hodnote 719 miliónov dolárov

Právny spor medzi e-športovými gigantmi Skillz a Papaya Gaming dosiahol kritický bod. Spoločnosť Skillz, ktorá teraz pôsobí pod názvom Firy Inc., podala formálnu námietku na americkom konkurznom súde pre okres Delaware. Spoločnosť sa snaží zablokovať snahu spoločnosti Papaya Gaming získať uznanie pre zahraničné insolvenčné konanie podľa kapitoly 15. Tento manéver zo strany spoločnosti Papaya so sídlom v Izraeli je vnímaný ako pokus o ochranu svojich aktív pred masívnym verdiktom vo výške 719 miliónov dolárov, ktorý bol vydaný začiatkom tohto roka.

Konflikt vznikol z medializovaného prípadu v New Yorku, kde federálny porota v apríli rozhodla, že spoločnosť Papaya Gaming sa dopustila klamlivých praktík. Hoci spoločnosť propagovala svoje mobilné hry ako súťaže medzi hráčmi, zistilo sa, že namiesto ľudských súperov používala automatizované počítačové boty. V júli nariadila americká okresná sudkyňa Denise Cote spoločnosti Papaya zaplatiť približne 719 miliónov dolárov. Táto suma zahŕňa vyplatenie ziskov a dodatočných 10,1 milióna dolárov na súdne poplatky a náklady spojené so súdnym sporom.

Čísla a fakty

Rozsah tohto finančného trestu je bezprecedentný pre sektor mobilných skill-gamingov. Okrem 719 miliónov dolárov hlavnej sumy, súdne konanie odhalilo hlboko zakorenené problémy v obhajobe spoločnosti Papaya. Počas súdneho procesu viacerí manažéri spoločnosti Papaya uplatnili svoje právo podľa piateho dodatku Ústavy USA proti sebaklamaniu, čo viedlo sudkyňu Denise Cote k tomu, aby im zakázala svedčiť. Okrem toho bol od svedectva tiež odrazený určený svedok spoločnosti, Raz Revah. Tieto procesné neúspechy výrazne ovplyvnili konečné rozhodnutie poroty týkajúce sa správania spoločnosti.

Spoločnosť Skillz teraz tvrdí, že podanie podľa kapitoly 15 zo strany spoločnosti Papaya nie je legitímnym snahou o reštrukturalizáciu, ale taktickým krokom na odklad výkonu verdiktu. V auguste Tel Avivský okresný súd v Izraeli zamietol navrhovaný plán splácania spoločnosti Papaya, ktorý navrhoval uhradiť dlh vo výške 719 miliónov dolárov počas šiestich a pol roka z výnosov z jej pokračujúcej činnosti. Spoločnosť Skillz tvrdí, že spoločnosť Papaya neposkytla životaschopnú alternatívu na splnenie svojich obrovských finančných záväzkov, čo viedlo k súčasnému stretu v Delaware.

Pozadie

Kapitola 15 amerického konkurzného zákona je navrhnutá na uľahčenie spolupráce medzi americkými a zahraničnými súdmi v cezhraničných insolvenčných prípadoch. Spoločnosť Papaya Gaming využíva tento proces na získanie odkladu výkonu exekúcie, zatiaľ čo sa odvoláva proti základnému verdiktu vo výške 719 miliónov dolárov. V auguste vydala Delaware Bankruptcy Judge Mary F. Walrath dočasné predbežné opatrenie, ktoré poskytlo spoločnosti Papaya krátkodobú ochranu. Sudkyňa však zamietla žiadosť spoločnosti Skillz, aby spoločnosť Papaya predložila finančné zabezpečenie alebo obmedzila pohyb kapitálu z územia Spojených štátov.

"Spoločnosť uvádza, že sa v prvom rade snaží odložiť výkon verdiktu, ktorý dlhuje svojmu bývalému konkurentovi." - Zhrnutie námietky spoločnosti Skillz podanej v Delaware

Prečo je to dôležité pre nemeckých hráčov

Pre hráčov v Nemecku tento prípad slúži ako vážne varovanie pred rizikami spojenými s neregulovanými hernými platformami. Nemecká štátna zmluva o hazardných hrách 2021 (GlüStV 2021) bola vytvorená s cieľom chrániť spotrebiteľov pred presne týmto typom manipulácie. Podľa zmluvy môžu virtuálne automaty a stávky na športy ponúkať iba prevádzkovatelia uvedení na bielom zozname GGL. Títo licencovaní poskytovatelia podliehajú prísnemu dohľadu, ktorý zabezpečuje, že hry sú férové a bez botov alebo klamlivých algoritmov.

Prípad Papaya ukazuje, že bez ochrany národného regulátora, akým je GGL, sú hráči zraniteľní voči sofistikovaným podvodom. V Nemecku existuje systém LUGAS a limit jednej eurá na stávku na jedno zatočenie, aby sa zabezpečilo bezpečné prostredie. Hráči by sa mali mať na pozore pred akoukoľvek mobilnou aplikáciou, ktorá tvrdí, že ponúka „skutočné peniaze za zručnosť“, ak táto aplikácia nemá platnú nemeckú licenciu. Spoločnosť, ktorej hrozia pokuty takmer miliardy dolárov za používanie botov, nie je dôveryhodným prostredím pre rekreačné hranie.

Čo to znamená pre kasína s licenciou GGL

Licencovaní nemeckí prevádzkovatelia môžu túto medzinárodnú arbitráž považovať za potvrdenie svojho regulovaného obchodného modelu. GGL zabezpečuje, že všetky generátory náhodných čísel (RNG) sú certifikované a že sa nepoužíva umelá inteligencia na manipuláciu výsledkov proti ľudským hráčom. Zatiaľ čo offshore aplikácie alebo aplikácie na hry o zručnosť, ako je Papaya, čelia masívnym právnym dôsledkom, kasína s licenciou GGL ponúkajú právnu istotu a ochranu hráčov. Toto rozhodnutie by mohlo podnietiť európskych regulátorov k prísnejšiemu preskúmaniu aplikácií na „hry o zručnosť“, aby sa zabránilo podobným klamlivým praktikám v rámci hraníc EÚ.