इलिनोइसका सांसदले कानूनी चुनौतीहरू पछि भविष्यवाणी बजार कर खारेज गर्न कदम चाले

इलिनोइसमा भविष्यवाणी बजारको परिदृश्यले सम्भावित विधायी U-टर्नको सामना गरिरहेको छ किनकि सांसदहरूले राज्यको आक्रामक कर नीतिलाई पुनः विचार गरिरहेका छन्। भविष्यवाणी बजार लेनदेनमा नयाँ कर लागू गरेको तीन महिनाभन्दा कम समयपछि, प्रतिनिधि ट्राभिस वीभरले HB 5811 पेश गरेका छन्। यो विधेयकले Kalshi र Coinbase जस्ता प्लेटफर्महरूलाई लक्षित गर्ने इलिनोइस खेल सट्टेबाजी ऐनका विशेष प्रावधानहरू खारेज गर्ने लक्ष्य राखेको छ। यो कदम सन् २०२६ को सुरुमा दायर गरिएका उच्च दांवका मुद्दाहरूको प्रत्यक्ष परिणाम हो, जसले राज्यको नियामक महत्वाकांक्षालाई गहन छानबिनमा राखेको छ।

कानूनी लडाई भविष्यवाणी बजारहरूलाई जुवा वा वित्तीय डेरिभेटिभ्सको रूपमा व्यवहार गरिनुपर्छ भन्नेमा केन्द्रित छ। इलिनोइसले यी प्लेटफर्महरूलाई आफ्नो जुवा फ्रेमवर्क अन्तर्गत ल्याउने प्रयास गर्‍यो, राज्य लाइसेन्स आवश्यक बनाउँदै र लेनदेन कर लगाउँदै। यद्यपि, कमोडिटी फ्युचर्स ट्रेडिङ कमिसन (CFTC) र उद्योगका नेताहरूले तर्क गर्छन् कि यी बजारहरू संघीय रूपमा विनियमित एक्सचेन्जहरू हुन्। उनीहरू भन्छन् कि राज्य-स्तरको हस्तक्षेपलाई संघीय कमोडिटी कानूनले अमान्य गर्छ। वीभरको प्रस्तावले राज्य विधायिका भित्र बढ्दो चिन्तालाई संकेत गर्दछ कि हालको कानूनी मार्ग अस्थिर र महँगो छ।

अंक र तथ्यहरू

विवादित कर संरचना गतिविधिका आधारमा क्रमिक स्केलका साथ डिजाइन गरिएको थियो। प्लेटफर्महरूले आर्थिक वर्षमा पहिलो ५० लाख एक्सचेन्ज बाजीमा १.७५% तिर्नुपर्थ्यो। एक पटक त्यो थ्रेसहोल्ड पार भएपछि, त्यसपछिका सबै कारोबारहरूको लागि दर ३.५% मा पुग्थ्यो। परम्परागत गेमिङ करहरूको तुलनामा यी प्रतिशतहरू सानो देखिए पनि, तिनीहरू कुल राजस्वको सट्टा कारोबारको मात्रामा लागू हुन्छन्। यसको विपरीत, इलिनोइसले मानक स्पोर्ट्सबुकहरूमा समायोजन गरिएको कुल प्राप्तिको २०% देखि ४०% सम्मको उच्च दरमा कर लगाउँछ। यसबाहेक, अनलाइन स्पोर्ट्सबुकहरूले पहिलो २० लाख बाजीको लागि प्रति बाजी $०.२५ शुल्क तिर्छन्, जुन त्यसपछि $०.५० मा बढ्छ।

अन्य विधेयकहरूमा प्रस्तावित वित्तीय बोझ अझ महत्त्वपूर्ण थियो। उदाहरणका लागि, सिनेट बिल ४१६८ ले १ करोड डलरको मास्टर लाइसेन्स शुल्क र १ करोड डलरको वार्षिक नवीकरण शुल्क प्रस्ताव गरेको थियो। नियमनलाई समर्थन गर्ने सिनेटर माइकल हेस्टिङ्सले राज्यको निरीक्षणमार्फत उपभोक्ता संरक्षणको आवश्यकतामा जोड दिएका थिए।

"यो विधेयक पारित गरेर, हामी इलिनोइसका सट्टेबाजहरूलाई सेवा दिन खोज्ने हरेक संस्थाले समान नियमहरू पालना गर्छन् र बलियो निरीक्षणमार्फत हामी हाम्रा उपभोक्ताहरूलाई संरक्षण गर्छौं भन्ने सुनिश्चित गर्छौं।" - माइकल हेस्टिङ्स, इलिनोइस राज्य सिनेटर

पृष्ठभूमि

२०२६ को अप्रिलमा CFTC ले कर आधिकारिक कानून बन्नु अघि नै इलिनोइस विरुद्ध मुद्दा दायर गरेपछि घर्षण सुरु भयो। एकपटक गभर्नर जे.बी. प्रित्जरले बजेटमा हस्ताक्षर गरेपछि, एजेन्सीले नयाँ एक्सचेन्ज वेजर करलाई विशेष रूपमा लक्षित गर्न आफ्नो उजुरी अपडेट गर्यो। कल्शीले त्यसपछि जुन २०२६ मा आफ्नै मुद्दा दायर गर्यो, दाबी गर्दै कि इलिनोइसको जियोलोकेसन र इजाजतपत्र नियमहरूले संघीय रूपमा दर्ता गरिएको एक्सचेन्जलाई सञ्चालन गर्न प्रभावकारी रूपमा रोक लगाएको छ। कानुनी वातावरण डिसेम्बर २०२५ देखि चलिरहेको Coinbase सँगको मुद्दाले थप जटिल बनाएको छ। यद्यपि HB 5811 ले कर हटाउन सक्छ, यसले यी बजारहरूमा कसको अन्तिम भनाइ हुन्छ भन्ने आधारभूत संवैधानिक प्रश्नलाई समाधान गर्दैन।

जर्मन खेलाडीहरूको लागि यो किन महत्त्वपूर्ण छ

जर्मनीका खेलाडीहरूको लागि, इलिनोइसको अवस्थाले स्पष्ट र एकीकृत नियामक ढाँचाको महत्त्वको सम्झना दिलाउँछ। जर्मनीको चौथो राज्य मिडिया सन्धि (GlüStV 2021) ले खण्डित अमेरिकी प्रणालीको तुलनामा धेरै फरक वातावरण प्रदान गर्दछ। जर्मन नियमनले सबै अपरेटरहरूलाई आधिकारिक GGL श्वेतसूचीमा सूचीबद्ध गर्न आवश्यक छ। खेलाडीहरूले मासिक 1,000 Euro जम्मा सीमा र भर्चुअल स्लटहरूको लागि प्रति स्पिन अधिकतम 1 Euro को दांव जस्ता समान सुरक्षाबाट लाभान्वित हुन्छन्। LUGAS प्रणालीले यी सीमाहरू सबै इजाजतपत्र प्राप्त प्रदायकहरूमा लागू भएको सुनिश्चित गर्दछ। वित्त र सट्टेबाजीको बीचमा ग्रे क्षेत्रमा अवस्थित भविष्यवाणी बजारहरूलाई विशेष जुवा इजाजतपत्र बिना जर्मनीमा सञ्चालन गर्न गाह्रो हुनेछ।

GGL-इजाजतपत्र प्राप्त क्यासिनोहरूको लागि यसको अर्थ के हो

जर्मनीमा इजाजत प्राप्त क्यासिनोहरूले GGL द्वारा प्रदान गरिएको कानुनी निश्चितताको कदर गर्न सक्छन्, यद्यपि नियामक आवश्यकताहरू कडा भए पनि। इलिनोइसको मामलाले कसरी एक अर्कासँग जोडिएका क्षेत्राधिकारहरूले अराजकता र मुद्दा चलाउन सक्छन् भनेर देखाउँछ। जर्मनीमा, MGA वा क्युराकाओ अपरेटरहरूबाट कालोबजार विरुद्ध लड्ने र कानूनी बजारलाई आकर्षक राख्ने कुरामा ध्यान केन्द्रित छ। लेनदेन कर बनाम राजस्व करको बहस युरोपेली नियामकहरूले नजिकबाट हेर्ने विषय हो, किनकि यसले कानूनी उद्योगको प्रतिस्पर्धात्मकतालाई प्रत्यक्ष रूपमा असर गर्छ। GlüStV 2021 जस्ता स्पष्ट नियमहरूले संयुक्त राज्य अमेरिकामा हाल देखिएका करोडौं डलरका कानुनी लडाइँहरूबाट बच्न मद्दत गर्दछ।