នាយកគ្រប់គ្រង Jennings Bet ព្រមានពីការបិទហាងទ្រង់ទ្រាយធំជុំវិញផែនការដំឡើងពន្ធនៅចក្រភភពអង់គ្លេស
បង្កើតដោយ AIក្រុមហ៊ុនភ្នាល់ Jennings Bet ភ័យខ្លាចការបិទហាងជិតពាក់កណ្តាលនៃហាងចំនួន ២១២ របស់ខ្លួន ប្រសិនបើរដ្ឋាភិបាលចក្រភពអង់គ្លេសដំឡើងពន្ធលើម៉ាស៊ីនលេងហ្គេមទ្វេដងដល់ ៤០%។
ជម្លោះជុំវិញការយកពន្ធល្បែងស៊ីសងនៅចក្រភពអង់គ្លេសបានឈានដល់ចំណុចសំខាន់ថ្មីមួយ។ លោក Greg Knight នាយកគ្រប់គ្រងក្រុមហ៊ុនភ្នាល់ឯករាជ្យ Jennings Bet បានចេញសេចក្តីព្រមានដ៏ខ្លាំងមួយទៅកាន់សាធារណជន។ លោកបានបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់ថាអត្ថិភាពរបស់ក្រុមហ៊ុនលោកក្នុងទម្រង់បច្ចុប្បន្នកំពុងប្រឈមនឹងហានិភ័យប្រសិនបើផែនការដំឡើងពន្ធលើម៉ាស៊ីនល្បែង (Machine Gaming Duty, MGD) ដល់ទ្វេដងត្រូវបានអនុវត្ត។ សំណើនេះបានស្នើឱ្យដំឡើងអត្រាពន្ធពី ២០% បច្ចុប្បន្នទៅដល់ ៤០% ដ៏ច្រើន។
សម្រាប់ Jennings Bet ដែលជាក្រុមហ៊ុនមានហាងចំនួន ២១២ កន្លែងដែលភាគច្រើនមានទីតាំងនៅទីក្រុងឡុងដ៍ និងភាគអាគ្នេយ៍នៃប្រទេសអង់គ្លេស នេះនឹងមានផលវិបាកយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ។ លោក Knight បានគណនាថាការអនុវត្តអត្រាពន្ធថ្មីទៅលើតួលេខពីដប់ពីរខែចុងក្រោយនឹងធ្វើឱ្យទីតាំងចំនួន ១០៤ កន្លែងក្លាយជាកន្លែងដែលមិនចំណេញទេ។ នេះមិនត្រឹមតែផ្លាស់ប្តូរមុខមាត់ផ្លូវធំៗរបស់អង់គ្លេសប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏នឹងនាំឱ្យមានការបាត់បង់ការងារចន្លោះពី ៤០០ ទៅ ៤៥០ កន្លែងផងដែរ។ នេះតំណាងឱ្យការគំរាមកំហែងដល់អត្ថិភាពរបស់ប្រតិបត្តិករឯករាជ្យធំបំផុតមួយរបស់ប្រទេសនេះ ដែលជួលបុគ្គលិកសរុបជិត ៩០០ នាក់។
តួលេខ និង ការពិត
តួលេខដែលលោក Knight បានបង្ហាញបានគូររូបភាពដ៏អាក្រក់មួយសម្រាប់វិស័យលក់រាយ។ ក្រៅពីការបិទហាងចំនួន ១០៤ ដែលជិតកើតឡើងនៅ Jennings Bet នាយកគ្រប់គ្រងបានព្រមានថានិន្នាការនេះអាចគ្របដណ្តប់លើឧស្សាហកម្មទាំងមូល។ ប្រសិនបើសមាមាត្រនេះត្រូវបានអនុវត្តចំពោះវិស័យទាំងមូល ហាងភ្នាល់មួយភាគបីនៃទូទាំងប្រទេសនឹងបាត់បង់។ ផ្ទុយទៅវិញ នេះអាចបណ្តាលឱ្យមានការថយចុះនៃចំណូលពន្ធសរុប ដោយសារហាងដែលនៅសល់មិនអាចបំពេញចន្លោះដែលបន្សល់ទុកដោយអាជីវកម្មដែលបិទបានទេ។ លោក Greg Knight បានសង្ខេបស្ថានភាពទៅកាន់អ្នកកាសែតថា៖
«អ្នកមិនអាចយកពន្ធលើហាងដែលបិទបានទេ។ បញ្ហាគឺថាហាងដែលនៅតែមានប្រាក់ចំណេញ ពួកគេត្រូវរ៉ាប់រងការចំណាយនៃការបិទទ្វារនេះ»។ - Greg Knight នាយកគ្រប់គ្រងនៅ Jennings Bet
គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ ទិន្នន័យពី HMRC សម្រាប់ខែកក្កដាបានបង្ហាញថា ប្រាក់ចំណូលពីពន្ធល្បែងម៉ាស៊ីនបានធ្លាក់ចុះបន្តិចហើយ ដោយធ្លាក់ពី ១០៨ លានផោនក្នុងឆ្នាំមុនមកត្រឹម ១០៥ លានផោន។ ផ្ទុយទៅវិញ ប្រាក់ចំណូលពីពន្ធល្បែងពីចម្ងាយ (Remote Gaming Duty – RGD) បានកើនឡើង ១០៨% ពីមួយឆ្នាំទៅមួយឆ្នាំ បន្ទាប់ពីការកើនឡើងកាលពីខែមេសា ឆ្នាំ២០២៦។ ទោះជាយ៉ាងណា Knight បានអះអាងថា ក្រុមហ៊ុនអនឡាញអាចស្រូបយកបន្ទុកបែបនេះតាមរយៈការកាត់បន្ថយទីផ្សារ ឬការកែសម្រួល Algorithm បានយ៉ាងងាយស្រួលជាងអាជីវកម្មលើដីគោក ដែលប្រឈមនឹងការជួលថេរ អត្រាពន្ធអាជីវកម្ម និងថ្លៃបុគ្គលិក។
ប្រវត្តិ
ឥទ្ធិពលនយោបាយនៅពីក្រោយសំណើទាំងនេះភាគច្រើនត្រូវបានជំរុញដោយអង្គការនានាដូចជា Social Market Foundation (SMF) ។ ពួកគេបានព្យាករណ៍ថា ការដំឡើងពន្ធទ្វេដងលើម៉ាស៊ីនល្បែង Category B នឹងបង្កើតប្រាក់ចំណូលពន្ធប្រចាំឆ្នាំបន្ថែមពី ២៧៥ លានផោនទៅ ៤៥៨ លានផោន។ ទោះជាយ៉ាងណា Knight បានព្រមានថា ការគណនាទាំងនេះមិនអើពើនឹងការពិតនៃអាជីវកម្មលក់រាយនោះទេ។ ក្នុងរយៈពេលប្រាំឆ្នាំចុងក្រោយនេះ ចំនួនហាងភ្នាល់ឯករាជ្យនៅក្នុងចក្រភពអង់គ្លេសបានធ្លាក់ចុះពី ៦៩៦ មកត្រឹម ៥៣៦ ដែលជាការថយចុះ ២៣%។ ចំនួនអាជីវកម្មដែលដំណើរការខ្សែសង្វាក់បែបនេះបានធ្លាក់ចុះជិតពាក់កណ្តាលពី ១៤៥ មកត្រឹម ៨២។
ចំណុចមួយទៀតដែលមានការខ្វែងគំនិតគ្នាគឺការព្យាបាលមិនស្មើគ្នាក្នុងឧស្សាហកម្មនេះ។ ខណៈដែលអ្នកកក់ឯករាជ្យអាចនឹងត្រូវបានតម្រូវឲ្យបង់ 0.4% នៃប្រាក់ចំណេញសរុប (GGY) របស់ពួកគេជាការបង់ពន្ធជាកាតព្វកិច្ចសម្រាប់ការស្រាវជ្រាវ ការបង្ការ និងការព្យាបាល មជ្ឈមណ្ឌលល្បែងសម្រាប់មនុស្សពេញវ័យ (AGC) ត្រូវបានគិតត្រឹម 0.1% ប៉ុណ្ណោះ។ ឆ្នោតជាតិដែលគ្រប់គ្រងដោយរដ្ឋបង់តិចជាងនេះទៅទៀតគឺប្រហែល 0.01%។ ភាពខុសគ្នានេះត្រូវបានចាត់ទុកថាមិនយុត្តិធម៌ដោយប្រតិបត្តិករដូចជា Jennings Bet ពីព្រោះពួកគេប្រឈមនឹងសម្ពាធសេដ្ឋកិច្ចដូចគ្នាទៅនឹងដៃគូប្រកួតប្រជែងរបស់ពួកគេនៅលើទីផ្សារដែរ។
ហេតុអ្វីវាសំខាន់សម្រាប់អ្នកលេងជនជាតិអាល្លឺម៉ង់
សម្រាប់អ្នកលេងជនជាតិអាល្លឺម៉ង់ ការអភិវឌ្ឍន៍នៅចក្រភពអង់គ្លេសដើរតួជាការព្រមានដ៏សំខាន់។ នៅប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ សន្ធិសញ្ញារដ្ឋស្តីពីការលេងល្បែង (GlüStV 2021) ឆ្នាំ 2021 និងការត្រួតពិនិត្យដោយអាជ្ញាធរល្បែងរួមនៃរដ្ឋ (GGL) បានកំណត់ក្របខ័ណ្ឌដ៏តឹងរ៉ឹង។ ខណៈដែលការដំឡើងពន្ធកំពុងត្រូវបានពិភាក្សានៅប្រទេសអង់គ្លេស អ្នកផ្តល់សេវាអាល្លឺម៉ង់កំពុងជួបការលំបាករួចទៅហើយជាមួយនឹងដែនកំណត់ដ៏តឹងរ៉ឹង ដូចជាដែនកំណត់ការភ្នាល់ 1 អឺរ៉ូក្នុងមួយបង្វិលលើម៉ាស៊ីនស្លតនិម្មិត ឬដែនកំណត់ការដាក់ប្រាក់ប្រចាំខែ 1,000 អឺរ៉ូតាមរយៈប្រព័ន្ធ LUGAS។
ពន្ធខ្ពស់ និងដែនកំណត់តឹងរ៉ឹងតែងតែធ្វើឲ្យការផ្តល់ជូនស្របច្បាប់មិនសូវទាក់ទាញ ដែលជំរុញឲ្យអ្នកលេងទៅកាន់ទីផ្សារងងឹតដែលមិនមានការគ្រប់គ្រង។ ដូច្នេះ អតិថិជនអាល្លឺម៉ង់គួរតែលេងតែជាមួយអ្នកផ្តល់សេវាដែលមានក្នុងបញ្ជីស GGL ផ្លូវការប៉ុណ្ណោះ។ មានតែនៅទីនោះទេដែលការធានាថាវិធានការការពារអ្នកលេងមានប្រសិទ្ធភាព ហើយប្រាក់ឈ្នះត្រូវបានបង់ចេញដោយសុវត្ថិភាព។ វិបត្តិអង់គ្លេសបង្ហាញថាបន្ទុកហិរញ្ញវត្ថុហួសហេតុលើប្រតិបត្តិករដែលមានអាជ្ញាប័ណ្ណអាចធ្វើឲ្យប្រព័ន្ធដែលមានការគ្រប់គ្រងទាំងមូលមានគ្រោះថ្នាក់នៅទីបំផុត។
តើវាមានន័យដូចម្តេចសម្រាប់កាស៊ីណូដែលមានអាជ្ញាប័ណ្ណ GGL
កាស៊ីណូដែលមានអាជ្ញាប័ណ្ណ GGL ត្រូវតែរក្សាលំនឹងសេដ្ឋកិច្ច។ ប្រសិនបើបន្ទុកពន្ធក្លាយជាខ្ពស់ពេក ឱកាសសម្រាប់ការផ្តល់ជូនប្រាក់រង្វាន់ និងសមាមាត្រនៃការទូទាត់ត្រឹមត្រូវនឹងរួមតូច។ នៅប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ ការបង់ពន្ធលើការភ្នាល់គឺជាឧបសគ្គរួចទៅហើយ ដែលបង្ខំឱ្យអ្នកផ្តល់សេវាជាច្រើនគណនារឹមប្រាក់ចំណេញរបស់ពួកគេយ៉ាងតឹងរ៉ឹងបំផុត។ ស្ថានភាពនៅ Jennings Bet បង្ហាញថា ការផ្តល់ជូនលក់រាយ និងវេទិកាអនឡាញមានរចនាសម្ព័ន្ធថ្លៃដើមខុសៗគ្នា។ ខណៈពេលដែលកាស៊ីណូអនឡាញដែលមានអាជ្ញាប័ណ្ណ GGL មានថ្លៃដើមថេរទាបជាងសម្រាប់អចលនទ្រព្យ ពួកគេត្រូវតែវិនិយោគទឹកប្រាក់យ៉ាងច្រើនក្នុងការអនុលោមតាមច្បាប់ និង IT ដើម្បីបំពេញតម្រូវការ LUGAS និង OASIS។ ដូច្នេះ បរិយាកាសបទប្បញ្ញត្តិដែលមានស្ថិរភាពដោយគ្មានការបង្កើនពន្ធទ្វេដងភ្លាមៗ គឺចាំបាច់សម្រាប់ទីផ្សារច្បាប់ដែលមានដំណើរការល្អនៅក្នុងប្រទេសអាល្លឺម៉ង់។
សំណួរដែលសួរញឹកញាប់
ហេតុអ្វីបានជា Jennings Bet ចង់បិទហាងចំនួន ១០៤ កន្លែង?
ការបិទហាងត្រូវបានគំរាមកំហែង ប្រសិនបើរដ្ឋាភិបាលចក្រភពអង់គ្លេសបង្កើនពន្ធលើម៉ាស៊ីនលេងល្បែងពី ២០% ទៅ ៤០%។ យោងតាមលោក MD Greg Knight ហាងទាំងនេះនឹងក្លាយទៅជាគ្មានប្រាក់ចំណេញភ្លាមៗក្រោមបន្ទុកពន្ធខ្ពស់ជាងនេះ។
តើមានការងារប៉ុន្មានដែលប្រឈមនឹងហានិភ័យនៅ Jennings Bet?
ក្រុមហ៊ុនរំពឹងថានឹងមានការកាត់បន្ថយបុគ្គលិកចំនួន ៤០០ ទៅ ៤៥០ នាក់ ដែលស្មើនឹងជិតពាក់កណ្តាលនៃកម្លាំងពលកម្មរបស់ខ្លួន។ បុគ្គលិកដែលមានអាយុកាលយូរនឹងត្រូវបានរងផលប៉ះពាល់ជាចម្បង ដោយសារសាខាដែលមានប្រាក់ចំណេញមិនអាចរ៉ាប់រងថ្លៃដើមនៃការបិទហាងបានទេ។
តើបន្ទុកពន្ធខុសគ្នាយ៉ាងដូចម្តេចរវាងទីតាំងអនឡាញ និងទីតាំងលក់រាយ?
ខណៈពេលដែលប្រតិបត្តិករអនឡាញអាចទប់ទល់នឹងថ្លៃដើមបានកាន់តែបត់បែនតាមរយៈការកាត់បន្ថយទីផ្សារ អ្នកភ្នាល់លក់រាយមានការចំណាយថេរសម្រាប់ថ្លៃជួល និងបុគ្គលិក។ ការដំឡើងពន្ធប៉ះពាល់ដល់ពួកគេដោយផ្ទាល់ជាងមុន និងនាំឱ្យមានការបិទអាជីវកម្មលឿនជាងមុន។
តើចំណូលល្បែងសរុប (GGR) គឺជាអ្វី?
GGR សំដៅលើទិន្នផលល្បែងសរុប ដែលជាចំនួនសរុបនៃការភ្នាល់ដកចេញនូវប្រាក់រង្វាន់ដែលបានបង់ចេញ។ វាបម្រើជាមូលដ្ឋានសម្រាប់ការគណនាពន្ធ និងកម្រៃនៅក្នុងវិស័យល្បែងស៊ីសង។
តើកាស៊ីណូអនឡាញអាល្លឺម៉ង់រងផលប៉ះពាល់ដោយផែនការបង់ពន្ធរបស់ចក្រភពអង់គ្លេសទាំងនេះដែរឬទេ?
ពួកគេមិនរងផលប៉ះពាល់ដោយផ្ទាល់ទេ ដោយសារតែ GlüStV 2021 និងច្បាប់ពន្ធរបស់អាល្លឺម៉ង់ត្រូវបានអនុវត្តនៅក្នុងប្រទេសអាល្លឺម៉ង់។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ឧទាហរណ៍នេះបង្ហាញពីសារៈសំខាន់នៃការបង់ពន្ធដោយយុត្តិធម៌សម្រាប់ការរក្សាបានទីផ្សារស្របច្បាប់ និងមានសុវត្ថិភាពក្រោមការត្រួតពិនិត្យរបស់ GGL។
ចែករំលែក
អំពីអ្នកនិពន្ធ
Lisa Lustich
នាយកនិពន្ធ និងអ្នកសាកល្បងកាស៊ីណូ
Lisa Lustich បានសាកល្បងកាស៊ីណូអនឡាញភាសាអាល្លឺម៉ង់តាំងពីឆ្នាំ 1997 និងដឹកនាំក្រុមនិពន្ធរបស់ Lustich.de។ បានបោះពុម្ពការវាយតម្លៃជាង 400 និងជាទីប្រឹក្សាការពារអ្នកលេងដែលមានវិញ្ញាបនបត្រ (វគ្គបណ្ដុះបណ្ដាល BZgA ឆ្នាំ 2019)។
អត្ថបទទាំងអស់ដោយ Lisa Lustich →ប្រភព និងការអានបន្ថែម
បញ្ជីសប្រតិបត្តិករអនឡាញដែលបានអនុញ្ញាត
គោលការណ៍ណែនាំនិពន្ធ Lustich.de
BZgA ខ្សែទូរស័ព្ទជំនួយការញៀនល្បែងស៊ីសង: 0800 1 372 700
ការលេងល្បែងអាចបណ្តាលឱ្យញៀន។ សូមលេងដោយទំនួលខុសត្រូវ។ ជំនួយ: 0800 1 372 700 (BZgA ឥតគិតថ្លៃ និងអនាមិក)។
ប្រធានបទពាក់ព័ន្ធ
អត្ថបទពាក់ព័ន្ធ
បង្កើតដោយ AIការក្លែងបន្លំប្រាក់រង្វាន់នៅហូឡង់៖ បុគ្គលអនាមិកម្នាក់បង់ប្រាក់ ២.១ លានអឺរ៉ូជាសំណង
អាជ្ញាធរហូឡង់បានដោះស្រាយសំណុំរឿងក្លែងបន្លំប្រាក់រង្វាន់ពីអតីតកាលក្នុងតម្លៃ ២.១ លានអឺរ៉ូ។ ការដោះស្រាយនេះកើតឡើងបន្ទាប់ពីមានការបង្ក្រាបលើការលើកទឹកចិត្តលេងល្បែងខុសច្បាប់។
បង្កើតដោយ AIការបិទ Poker លើបណ្ដាញនៅ Alberta៖ PokerStars និង 888 បញ្ជាក់ពីការចាកចេញពីទីផ្សារ
ទីផ្សារ Poker លើបណ្ដាញរបស់ Alberta ប្រឈមមុខនឹងការបិទទាំងស្រុង ខណៈដែលប្រតិបត្តិករធំៗ PokerStars និង 888 ចាកចេញដោយសារថ្ងៃកំណត់ទី 13 ខែតុលាសម្រាប់វេទិកាក្រៅប្រទេស។
បង្កើតដោយ AIអូស្ត្រាលីកំណត់ច្បាប់តឹងរ៉ឹងសម្រាប់ការហាមឃាត់តារាល្បីៗក្នុងការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មល្បែងស៊ីសង
និយតករប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយអូស្ត្រាលី ACMA បានកំណត់វិសាលភាពនៃការហាមឃាត់ថ្មីលើអ្នកមានឥទ្ធិពល និងតារាល្បីៗក្នុងការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មល្បែងស៊ីសង ដែលមានប្រសិទ្ធភាពចាប់ពីថ្ងៃទី១ ខែមករា ឆ្នាំ២០២៧។
