Soome Ülemkohus otsustas professionaalse panustaja kasuks ajaloolises maksuvaidluses

Põhjamaadest pärit oluline otsus on pannud kihama Euroopa hasartmängumaailma. Pärast enam kui viis aastat kestnud õiguslahingut on Soome Ülemine Halduskohus teinud otsuse, mis võib tagada paljude professionaalsete panustajate rahalise toimetuleku. Kohtuprotsessi keskmes on Antti Koivula, tuntud professionaalne panustaja ja vastavusekspert, kes võitles julma maksustamise vastu. Otsus rõhutab, et kui hasartmängu tegevus toimub professionaalselt, tuleb seda käsitleda tõsise majandustegevusena, mitte pelgalt meelelahutusena.

Kohtuasjal on tohutud tagajärjed, kuna see seab põhimõtteliselt kahtluse alla Soome maksuekspertide seni rakendatud loogika. Varem püüdsid ametivõimud vaadelda iga panust eraldi, keeldudes kahjude tunnustamisest mahaarvatavate kuludena. Kohus on nüüd tunnistanud, et süstemaatilise ja pikaajalise tegevuse puhul tuleb tulu teenimise kulusid – sealhulgas kaotatud panuste summasid – maksustatavast kasumist maha arvata. See hoiab ära maksustamise, mis mõnel juhul mitmekordistaks tegelikku netokasumit.

Numbrid ja faktid

2020. aasta juhtumi üksikasjad on silmatorkavad. Sel aastal tegi Antti Koivula panuseid kogusummas ligikaudu 366 000 eurot. Need panused tõid talle tulu umbes 407 000 eurot, jättes talle tegeliku maksueelise kasumina umbes 41 000 eurot. Soome maksueksperdid tõlgendasid aga seadust esialgu nii, et kahjumeid ei saa tasaarvestada. See oleks toonud kaasa ligikaudu 166 000 euro suuruse maksunõude, kuigi Koivula teenis vaid murdosa sellest summast. Ta ütles menetluse käigus, et pidi isegi kaaluma, kust ta laenu saaks, et potentsiaalset kohustust katta.

Kohus tugines oma otsuses Koivula professionaalsele staatusele. Ta on spordipanuste maailmas tegutsenud üle kümne aasta. Arvesse võeti selliseid kriteeriume nagu pikaajalisus, süstemaatiline lähenemine, turuekspertiis ja tegevuse majanduslik tähtsus tema toimetulekuks. Huvitaval kombel ei seadnud kohus kindlaid piirmäärasid, näiteks minimaalset töötundide arvu või konkreetset mahtu, vaid nõudis iga juhtumi individuaalset hindamist.

Taust

Koivula võit saabub otsustaval hetkel. Soome valmistub praegu traditsioonilisest riiklikust monoolist loobuma. Juulis 2027 peaks käivituma konkurentsipõhine litsentseeritud hasartmänguturg. See otsus on oluline võrdluspunkt tulevase maksustamise jaoks uues süsteemis. See selgitab, et professionaale ei tohiks valed maksuloogikad pankrotti ajada. Antti Koivula ise ei ole mitte ainult kaebuse esitaja, vaid on ka sügavalt tööstusesse juurdunud kui Hippos ATG tegevjuht ja regulaarne kolumnist.

"Otsus on oluline mitte ainult minu isikliku maksustamise, vaid ka tulevikus Soomes professionaalsete panustajate maksustamise kindlaksmääramise seisukohalt." - Antti Koivula, professionaalne panustaja ja Hippos ATG tegevjuht

Ehkki kohus otsustas, et tegevus ei kuulu Soome äriseadustiku alla kui klassikaline äri, liigitas ta selle tulu teenimise tegevuseks. See võimaldas maha arvata mitte ainult panustamise panused, vaid ka reisikulud elukoha ja tegevuskoha vahel.

Miks see on Saksamaa mängijate jaoks oluline

Saksamaa mängijate jaoks on olukord fundamentaalselt erinev, kuid Soome juhtum pakub huvitavaid võrdluspunkte. Saksamaal kehtestab riikidevaheline hasartmänguleping (GlüStV 2021) mängijatele ja operaatoritele ranged reeglid. Huvialamängijate jaoks on Saksamaal hasartmängudest saadud kasum üldjuhul maksuvaba. Probleemid tekivad ainult siis, kui maksuhaldur eeldab äritegevust, mis juhtub aeg-ajalt pokkerimängijate või spordiennustuse professionaalide puhul. Saksamaa mängijad peavad jääma GGL-i valgesse nimekirja kantud pakkujate juurde, et jääda seaduslikult kaitstuks. Siin kehtivad kaitsvad mehhanismid, nagu 1000-eurone igakuine sissemaksepiirang ja 1-eurone keerutuspiirang slotikatele. Kui Soome otsus tunnustab professionaalsust, siis Saksamaa õigusaktid keskenduvad peamiselt mängijate kaitsele ja sõltuvuse ennetamisele. Saksamaa huvialamängijate jaoks ei ole kahjude mahaarvamine otseselt üle kantav, kuna nad ei pea oma võite esmalt maksustama.

Mida see tähendab GGL-i litsentsiga kasiinode jaoks

Saksamaal litsentsitud pakkujad tegutsevad riikidevahelise hasartmänguameti (GGL) järelevalve all. See amet tagab ausad tingimused ja vastavuse LUGAS-süsteemiga piirangute jälgimiseks. Saksamaa GGL-litsentsiga kasiinod pakuvad vajalikku õiguskindlust, mis puudub Malta või Curacao pakkujatel. Soome otsus rõhutab selgete regulatiivsete raamistike tähtsust. GGL-litsentsiga kasiinode jaoks tähendab selge maksuliin professionaalide jaoks pikas perspektiivis stabiilsemat kliendibaasi, kuna õiguskindlus hoiab ära migratsiooni mustale turule.ranged Saksa reeglid aitavad ennetada liigset hasartmängu, samas kui Soome näide näitab, kuidas riik peaks suhtuma väheste tõeliste ekspertidega stseenis.

Soome uue, konkurentsivõimelise litsentsisüsteemi käivitamine on kavandatud 2027. aasta juuliks. Praegust otsust peetakse oluliseks juhiseks selle uue turu maksunduse kujundamisel.

Milliseid lisakulusid saab otsuse kohaselt maha arvata?

Lisaks kaotatud panustele tunnustas kõrgeim halduskohus ka reisikulusid. Need peavad olema tekkinud elukoha ja tegevuse toimumiskoha vahel.

Kas see maksualane otsus kehtib ka Saksamaa mängijate kohta?

Ei, Saksamaal on üksikisikute hasartmänguvõidud üldiselt maksuvabad, mistõttu kaotusi ei saa maha arvata. Mängijad peaksid mängima ainult GGL-litsentsiga pakkuja juures, et saada kasu GlüStV 2021 kaitse-eeskirjadest, nagu 1000 € sissemaksepiirang.