Forskere i Storbritannien kræver totalforbud mod alle reklamer for spil

Debatten omkring hasardreklamer i Storbritannien har nået et nyt intensitetsniveau. En gruppe anerkendte akademikere har sluttet sig sammen for at presse regeringen i London mod en drastisk foranstaltning. Konsortiet The Local Health and Global Profits (LHGP), koordineret af University of Bath, opfordrer til et omfattende forbud mod alle hasardreklamer på alle kanaler. Dermed går eksperterne langt ud over de nuværende planer fra Department for Digital, Culture, Media and Sport (DCMS), som primært fokuserer på ulicenserede operatører.

Forskerne hævder, at en begrænsning af sponsorater alene er utilstrækkelig til at beskytte befolkningen mod hasardrelaterede skader. I deres indsendelse til DCMS' høring, som lukkede den 9. september, gør de det klart, at grænsen mellem lovlige og ulovlige udbydere ofte sløres for forbrugeren. Tilstedeværelsen i professionel fodbold kritiseres særligt, da synligheden for unge mennesker er højest der. Videnskabsfolkene kræver en fast startdato for det samlede forbud inden begyndelsen af fodboldssæsonen 2027/2028.

Tal og fakta

LHGP-konsortiet er ikke en lille interessegruppe, men et forskningsinitiativ til £9 millioner finansieret af UK Research and Innovation (UKRI). Det samler eksperter fra universiteterne i Bath, Cambridge, Edinburgh og Sheffield. De understøtter presset af deres krav med alarmerende data fra den nuværende sæson. Ifølge deres forskning blev der identificeret i alt over 27.000 hasardbeskeder i løbet af åbningsweekenden for den engelske Premier League. I en enkelt kamp blev der talt mere end 5.000 sådanne beskeder, hvilket betyder, at omkring en tredjedel af hele live-udsendelsen indeholdt mindst én betting- eller kasinoreklame.

Dr. Nason Maani, vicedirektør for LHGP, finder klare ord for industriens strategier:

„Hasardindustrien har, ligesom andre sundhedsskadelige industrier før den, en veldokumenteret historie med at bruge forsinkelses- og lobbytaktikker til at svække eller blokere regulering, der truer dens kommercielle interesser. Regeringen skal sikre, at tidslinjen for indførelsen af dette forbud ikke udvandes eller forsinkes af industriens pres.“ - Dr. Nason Maani, vicedirektør for LHGP-konsortiet

Baggrund

Punktet for central kritik er den såkaldte ballon-effekt. Forskerne advarer om, at hasardvirksomheder simpelthen flytter deres marketingudgifter til alternative kanaler, når en bestemt form for reklame er forbudt. Dette ses allerede med klubber som Everton, der fortsat opretholder kontrakter med udbydere som Stake på trods af en frivillig afståelse af front-trøjesponsorater, hvor logoet nu vises på ærmerne. Forskydningen til det digitale rum er særligt bekymrende. Gennem brugen af algoritmer og 'nudge tactics' – subtile psykologiske skub – kan operatører målrette deres målgrupper meget mere præcist og aggressivt i dag end gennem klassisk reklame langs sidelinjen.

Spilbranchen selv, repræsenteret ved Betting and Gaming Council (BGC), støtter et forbud mod ulicenserede udbydere, men modsætter sig begrænsninger for lovlige virksomheder. Udbydere som Entain, ejer af Ladbrokes og Coral, forsøgte tidligere forgæves at opnå en frivillig afståelse fra reklame hos Premier League-klubber, der samarbejder med ulicenserede bookmakere. At klubber som Sunderland AFC alligevel indgår partnerskaber med krypto-kasinoer som Shuffle, der ikke har en britisk licens, nærer yderligere videnskabsmændenes opfordringer til et forbud.

Hvorfor det er vigtigt for tyske spillere

For tyske spillere er den britiske debat et vigtigt signal. I Tyskland er den statslige spilaftale fra 2021 (GlüStV 2021) allerede markant mere restriktiv end de nuværende britiske love. Reklamer for onlinekasinoer er bundet til strenge betingelser for at sikre beskyttelse af unge. Tyske kunder bør omgående sikre sig, at de kun spiller hos udbydere, der er opført på den officielle GGL-hvidliste. Kun disse operatører overholder lovbestemte beskyttelsesforanstaltninger såsom den krydsudbyder-indbetalingsgrænse på 1.000 euro om måneden og den maksimale indsats på 1 euro pr. spin på spilleautomater. Netværket gennem LUGAS-systemet sikrer, at disse grænser rent faktisk håndhæves. Dem, der spiller hos ulicenserede udbydere uden GGL-seglet, står ikke kun over for juridiske risici, men giver også afkald på de sikkerhedsmekanismer, der er etableret i Tyskland, såsom OASIS-udelukkelsessystemet.

Hvad det betyder for GGL-licenserede kasinoer

Kasinoer med en licens fra Gemeinsame Glücksspielbehörde der Länder (GGL) er allerede under streng observation. Hvis kravene i Storbritannien får medhold, kan det også udløse en ny bølge af regulering i EU og specifikt i Tyskland. Licenserede udbydere kæmper allerede med konkurrencen fra sortmarkedet, som ikke overholder reklameforbud eller indsatsgrænser. Et fuldstændigt reklameforbud, som foreslået af LHGP-konsortiet, ville yderligere begrænse synligheden af lovlige tilbud og endda gøre det sværere at kanalisere ind på sortmarkedet, hvis spillere ikke længere kan skelne lovlige tilbud fra ulovlige. GGL vil nøje overvåge sådanne internationale udviklinger for at opretholde balancen mellem spillerbeskyttelse og markedets levedygtighed.