Entre Ríos forbyder skyldnere af børnebidrag fra kasinoer og offentlige arrangementer

Provincialsenatet i Entre Ríos, Argentina, har taget et afgørende skridt i social lovgivning ved at godkende ændringer til Lov nr. 9.424. Dette nye juridiske rammeværk forbyder effektivt personer, der er opført i registret over forældre med efterslæb på børnebidrag, adgang til en bred vifte af underholdningssteder, især kasinoer og spillehaller. Den underliggende filosofi er klar: hvis en borger har de økonomiske midler til at spille eller deltage i premium-begivenheder, skal disse midler først opfylde deres juridiske forpligtelser over for deres børn.

Dette lovgivningsmæssige skift blev udløst af lokale krav, især fra mødre i områder som Gualeguaychú, som observerede, at forældre, der undlod at betale børnebidrag, stadig frekventerede fremtrædende sociale begivenheder og kasinoer. Provinsdeputeret Lorenza Arrozogaray, som fremlagde forslaget, understregede, at loven sigter mod at sikre, at basale behov som mad, uddannelse og bolig ikke ofres for fritidsaktiviteter. Håndhævelsen af disse regler vil blive rullet gradvist ud under tilsyn af Instituttet for Bistand og Social Handling i Entre Ríos (IAFAS).

Tal og fakta

Ifølge officielle erklæringer indeholder det provinsielle register, der blev oprettet i 2002, i øjeblikket cirka 700 navne. En person klassificeres som en kriminel skyldner, hvis de undlader at foretage fem på hinanden følgende betalinger eller tre ikke-på hinanden følgende betalinger. Lovens omfang er ikke begrænset til spil; den inkluderer også betalte kulturelle og sportslige begivenheder. Arrangører af sådanne begivenheder vil nu være forpligtet til at verificere deltagernes status mod registret, hvilket tilføjer et lag af social ansvarlighed til underholdningsbranchen i regionen.

Baggrund

Entre Ríos er ikke alene i denne bestræbelse. På tværs af Argentina er der et stigende pres for at knytte spilleprivilegier til sociale ansvar. I provinsen Buenos Aires har deputeret Viviana Guzzo fremlagt et lovforslag, der retter sig mod online spilplatforme, og søger at forhindre registrerede skyldnere i at operere konti. I mellemtiden har den autonome by Buenos Aires (CABA) allerede implementeret lignende foranstaltninger for sin online sektor.

"Denne lov er ikke tænkt som en straf eller forfølgelse af dem, der af en midlertidig årsag har mistet deres job. Fritid kan ikke komme før ansvar over for børn. Hvis der er ressourcer til at betale for en adgangsbillet, deltage i et show eller besøge et spillelokale, kan børnenes behov ikke nedprioriteres." - Lorenza Arrozogaray, Provinsdeputeret

Hvorfor det betyder noget for tyske spillere

For spillere i Tyskland understreger disse nyheder de forskellige tilgange til regulering af hasardspil. Tysklands GlüStV 2021 fokuserer kraftigt på forbrugerbeskyttelse via systemer som OASIS og LUGAS, men den integreres i øjeblikket ikke med registre for børnebidrag eller underholdsbidrag. Selvom en tysk spiller ikke kan udelukkes specifikt for at skylde børnebidrag, kan de udelukkes under en "tredjepartsblokering" (Fremdsperre), hvis de påviseligt er i økonomisk nød eller ude af stand til at opfylde deres økonomiske forpligtelser, hvilket kan omfatte børnebidrag.

Yderligere tjener den tyske månedlige indbetalingsgrænse på 1.000 Euro som en sikring mod den type økonomisk uansvarlighed, som den argentinske lov søger at adressere. Databeskyttelseslovene i EU ville dog gøre en direkte forbindelse mellem registre over civile gældsposter og spiloperatører langt mere kompleks end i den argentinske model.

Hvad det betyder for GGL-licenserede kasinoer

GGL-licenserede operatører er allerede vant til et højt niveau af kontrol vedrørende identifikation af spillere. Den argentinske case study giver et eksempel på, hvordan "socialt ansvar" kunne udvikle sig. Mens GGL-kasinoer strengt skal overholde den nationale sortliste (OASIS), ville enhver udvidelse af sådanne lister kræve betydelige lovgivningsmæssige ændringer i Tyskland. I øjeblikket fokuserer GGL på teknisk overholdelse, såsom indsatsgrænsen på 1 Euro og forhindring af, at ulovlige offshore-operatører kommer ind på markedet. Operatører med licens i Curacao eller Malta følger ikke disse sociale sikkerhedsforanstaltninger, hvilket gør dem til en betydelig risiko for sårbare spillere.